電影逍遙談：《12怒漢(俄羅斯版)》

電影逍遙談：《12怒漢(俄羅斯版)》

看完2007的俄羅斯重拍版【12 Angry Men】，得說幾句。我跟朋友在看這部2007年的重拍版前，剛剛看完1957年的黑白版本，大家讚不絕口。但看這部重拍版卻覺得很悶，毫不吸引。今天我終於繼續把俄羅斯版的全片看完，卻覺得雖然前面大半部確實拍得很悶，但俄羅斯版實有它本身的優點，而那絕對是黑白老版所沒有觸及的。

簡單來說，57年的黑白老版，就是因為那裡是美國，所以能有這樣的一個美滿的結局。可是，假如案件是發生在另一個國家？情況可以變成完全不相同的兩回事。

假如黑白老版的劇情，主要圍繞案件的本身，那樣俄羅斯版，則是大量提出了「案件以外」的故事。跟原版完全不同的是，當劇情去到原版裡一致投票無罪的地方，俄羅斯版卻驚天動地的發生，陪審團團長反過來投票「有罪」的真正大逆轉。俄羅斯版的創見也緊貼於此。

(另外俄版對「女證人」的不同描述，都是俄版的大亮點。)

對，07年的俄羅斯版，其實一面看一面覺得，幾乎可以把它直接「翻上翻」為中國大陸版。片中的犯人少年，直接換作維族少年便可以了。片中各人所屏述的各個"side story"，基本也全可以在當今中國直接找到取代；當中包括最後團長所提出的，在中國也早被視為「常識」，甚至對香港人來說也完全沒人會覺得陌生。

但！即使這樣，我仍然得承認，本片雖然在劇情的整體改編上很獨到，很有點子，甚至層次也比老版「立體」得多；但它確實拍得不好，主要是導演的具體拍攝問題。而且編劇在編寫對白方面也是直接使人扣分的地方，對白真是編得太累贅。

最後：對，我是刻意cap這張截圖作為俄羅斯版的象徵的。

我對「唱蝗團」的看法

【我對「唱蝗團」的看法】

我相信我有必要趁這個時間，公開說一次我個人對「唱蝗團」的看法。(這個時候已過了最熱的階段，但也未曾消退)

我本人，並不支持「唱蝗團」的行為；但也並不反對。對我來說，打個比喻，等同小息時間有幾個同學說下去學校牆外煲煙，我不支持，但也不會反對他們跑去煲煙或者跑去阻止。我絕不會風紀上腦跑去班房門口擋著，婆婆媽媽地跟他們說「食煙唔好架」「依家偷走出去犯校規架」這些廢話。假使他們被教師抓到了而處罰，那也是他們自己的選擇和決定。

對「唱蝗團」的看法都幾近相同。我不贊同他們這樣做(例如跑去對著不明所以的自由行唱歌)，但我絕對不認為那又有甚麼大不了。

目前往往有一種趨勢，是將「唱蝗團」事件，跟整個「獅子蝗廣告」行動進行道德捆綁，那些人喜歡籍著指責「唱蝗團」以及把「唱蝗團」醜化、以聖人標準來對其進行道德批判，從而一併把兩者一起說成都是「不堪」的行為，然後以文飾來使第三者以為「參與、認同廣告，是令人羞恥的」。在那裡面，還有一部份人想盡辦法把「唱蝗團」扭曲成「犯罪行為」，公開呼籲陸客遇到的話可以去報警。對，確實有這樣的港奸澳奸。

在這裡我發表我對其的看法：「唱蝗團」只是少數幾位年輕人的行為，並沒有普遍性和代表性。並且雖然我不贊同他們的行為，但我不認為那是甚麼「侮辱」遊客的行為。相比起來，公然對全港市民說「不是中央政府照顧你們香港玩完了」這些才更是侮辱。相比起來，公然對全國人民說「不說普通話就是狗」這些才更是侮辱。假如居然說「唱蝗團」幾位年輕人的行為是犯法的話，相比起來，公然在商場走廊、地鐵內大便、衝急症室生產、走數、在地鐵內叉少女頸、甚至是衝紅燈加強行逆線駛入單程路，這些才更是犯法。

畢竟，說到低，少年人也只是唱歌，連屁也沒有放、連屎也沒有拉。

雜談廣州：政府人員服務態度

雜談廣州：政府人員服務態度

見有網友fwd，提起廣州，深感認同。決定花點時間寫一寫我個人的一次體會。

我遇過一次事情，對廣州入境公安人員，甚有好感。

我去年準備了一次去桂林的短trip。由於下班後要很趕急的去到廣州轉大巴，因此生平首次使用真正的「九廣鐵路」：九龍—廣州直達火車。這直通車是在紅磡辦香港的離境手續，到廣州東站再做大陸入境的。而由於在這之前足足有大半年時間，我一次都沒有回過大陸，因此我遇到了我自己都會覺得很柒的事情：我人在廣州，才得知回鄉卡已經過期。

我解釋情況，得知這樣要去對面簽證部辦個單次簽證。其實簽證本身只是20元的事情，但麻煩的是必需要照片，由於當時已經比較夜，附近只能去樓下的東站大堂裡面的那些自助拍照機——但那卻又需要「入境」出閘。因此還要我跑回去入境那邊說明情況，他們找人「陪同」我過閘、下去拍照、再回上來。上來之後又跑回去辦證，辦完證再持著那個暫時單次簽證再做一次「入境」。

大家可以估計到這當中，有多頻密去跟他們溝通，事實上整個流程，足足弄了一個多小時 (浪費時間主要是因為當時有個麻撚柒煩大媽在簽證部花了小妹許多時間)。除了辦事比較慢之外，我在這段期間上上落落雖然是很不滿的 (例如簽證部只要弄個千多元小DC也就能解決一切，因為根本「簽證」本身也只是一張彩色列印出來的紙)，但畢竟說到底，是我自己有問題在先，因此也不適合說些甚麼。但是在這整個流程裡面，上上落落所接觸到的所有人、入境公安人員、簽證小妹，全部都出乎我的意料地，非常和善非常nice，入境公安人員甚至「居然」是面帶微笑的。即使是那個陪同我「入境拍照再出境」的外省小警員都同樣地非常友善。除了「慢」之外，全部人都可謂相當協助，甚至，我確實感受到有「服務」的態度。

其間，簽證部小妹還問我會去哪裡趕車、入境後要怎樣怎樣走去的士站、不要相信的士站外叫你坐車那些人啊……等等，大概她覺得會發生這種錯誤的人，應該會是極少回大陸的人吧。當然我不會煞風景地跟她說我其實也算熟悉廣州的。而那位陪我拍照的外省警員，還主動問我身邊有沒有人民幣、不要跟街上的人換錢…之類「溫馨提示」。

他/她們的這種「服務態度」，我坦白說，是從來、從來沒有在大陸任何其他地方遇到過，連想也沒有想過。除此之外只有在上海浦東機場有一般大陸地方要稍好的體驗，但也完全跟這次廣州的感受不能比較。更不要說深圳各個關口裡的那些陷家剷。

***** ***** ***** ***** *****

在廣州其實還有另一次體驗，就是前年的725撐粵語事件裡，過程中其實一直有一部份從年青到年紀大的公安警察們，走在人群裡面的。他們當有也有一部份(我無法判斷佔多少比例)對群眾的態度非常好，頗有「街坊警察」的那種感覺。較年青的那些公安警察，看得出除了出於身份外，根本就是跟大家同仇敵氣的。

逍遙微博：撐反蝗廣告

逍遙微博：撐反蝗廣告
轉貼自己twitter

@BladeMasterHK逍遙神父

(推文已排回正常時序)

【第5日 撐反蝗廣告】那些指責廣告"不當"的香港人們，我要說，現在事實就是有極多人跑來做著傷害香港的事情，而你們可能為了顯露自己道德情操、人格有多高尚、做人有多「公平」、甚至可能只是不敢得罪認識的內地人，就跳出來說『香港人不應該站出來指責那些傷害香港的人』。

【第5日 繼續撐反蝗廣告】可怕的是，你們還貌像真的以為說這種混帳說話是「說道理」。甚至顛倒黑白，說那些敢勇於站出來直指錯誤、爭取權益的先鋒們是在影響香港。你們這類人，將是我加倍打擊的對象。

難道因為害怕掉fo、而去自行禁聲，不敢大聲說出自己的真實想法嗎？還是很多人居然認為這種叫「圓滑」、「成熟」？

這種自命清高的三文錢道德經，請她去醫院，向那些忍受委屈的香港孕婦說去。假如她有身孕後仍堅持這番說話，你再上來跟大家說，唔該。 RT @(姑隱其名，我不想大家當成是單獨個別網友的問題，更不想變成好像找人麻煩)  幫我做facial的姑娘也明白錯不在那些大陸人，而是政策的的問題。點解那些人不明白？

【第5日 撐反蝗廣告】他媽的，你們這種道德高人，認為只因共產黨壞、政策欠佳；所以他們來香港無論做甚麼也是沒錯的。口口聲聲「政策問題」，好像世間上就只有你們那隻額外的慧眼能洞穿世情。你們一直以來又做過乜叉野？你們願意張開慧眼，看看現在大家是不是正要政府修法？你班撚樣究竟嘈乜春？

【第5日 撐反蝗廣告】你們這群道德高人，難得終於有人直指問題，假如沒有他們，你們這群人肯討論嗎？你們有做過甚麼嗎？你們先是迴避問題，就懂鳩up著甚麼他媽的歧視、侮辱，發現不湊效，就打仇恨牌；發現這也說不通，就故意假裝看不見廣告的訴求，然後還好意思說「點解那些人不明白」！

【第5日 撐反蝗廣告】「道德高人們」總想把撐廣告者標為「不明真相」，卻是他們自己不明白，大家所知所想討論過的爭淆過的，遠遠比他們這些看見廣告才急忙找道德外衣、看風站隊的高人們多上不知多少。看看首天，居然鋪天蓋地還在爭議著別人早已有清晰論述的「蝗蟲」定義。

【第5日 撐反蝗廣告】其實為甚麼沒人能勇敢承認，自己根本從頭到尾沒真正留意過該廣告的實際內容，只因環境氣氛「鬧這個廣告就必定被附和」所以安心恣意指責？假如大家早知道，推特上還有像我這樣敢在一片腦殘責罵聲中站出來跟人較真的人，大家是否才會開始去認真審視自己的說話？？

【第5日 撐反蝗廣告】第五日啦，請各位指責廣告、話「港人應該將矛頭指向政府」者，唔該唔好再搵籍口，請問在圖中下方，看不看得見黑底粗體黃色印出的清晰大字？？
http://i.minus.com/i5LwJCRav5bJR.jpg

大家可以自己回頭看看，四五天前那些鋪天蓋地責罵廣告的那些人們，何其理直氣壯、何其憤慨、何其怨毒。現在我這種相比下數量極少的「少數派」敢站出來撐，口水遠不及貴方的十份一。你們就覺得「眼冤」了？

向陳冠中抹黑市民的言論說不

【向陳冠中抹黑市民的言論說不】

2012年2月3日，著名文化人陳冠中，託人發表一篇《向任何助長族群矛盾的言論與行為說不》文章。本文則是對該文的回應，已直接貼到該位受託網友的G+帖子內。

以下斜體均為陳冠中原文。

要抗議就去抗議香港政府，要政府拿出辦法解決問題。要糟質就去糟質特首、特首候選人、港區人大政協代表，要他們表態、提案。

貌似近日「所有」反對廣告者，不論是大陸網民、2B意見領袖、大Fo、學者… 全都瞎了看不到廣告本身的最終訴求是甚麼，還是用粗體黑底黃字寫的：《強烈要求政府修訂基本法24條！》

請問是不是一幅jpg流進某些人的電腦時就會自動和諧掉一部份？

不要欺負遊客、不要羞辱外來人，以多欺少太低莊。

虧「陳冠中」還一直被港人視同文化界icon。戾橫折曲顛倒黑白如斯。
現在是大陸遊客欺港，怎給你說成「欺負遊客」？
現在是港人一直被「外來人」高姿態羞辱，怎給你說成「羞辱外來人」？
還「以多欺少太低莊」，簡直不明所以。文化人陳冠中，你能夠具體指出港人哪裡「以多欺少」了？
八百人真金白銀刊登廣告叫「以多欺少」，大陸人一人上電視羞辱老屈八百萬香港人「不是中央照顧你們香港玩完了」，是否將會被你加許「以一敵萬真英雄」？
最基層的市民網民合力刊登廣告居然叫「以多欺少」，敢問文化人陳冠中，你天天面對企業財團找錢坎出來的廣告，有甚麼精辟看法？？

我們都不能一竹篙打一船人

又來「一竹篙」這種低階幼稚的千年錯誤辯論反駁。我實在不想把大家說過千百次的解述重打一遍。
敢問文化人陳冠中，你指廣告「一竹篙打一船人」，可是因為你深深明白，確實有些大陸人不需害怕毒奶粉，因為有特供；有些大陸人享有真正自由，因為他們實際上是外國護照持有人；有些大陸人子女能受高等教育，因為都出國去了。

難道我們這點都不懂？

這點大家都懂，不過貌像陳冠中老師並不懂。

我們香港人就這麼容易被人煽動？

把市民自發的行為，抹黑成「被人煽動」，難怪每年六四和七一，也總有「人」喜歡跳出來說港人「被人煽動」。
陳冠中老師，感謝你這句「我們香港人就這麼容易被人煽動」，我突然對陳老師的理解，深深躍進了一大步。

我們都將成了面目猙獰的人。

「面目猙獰的人」不是香港人。想知道哪些是「面目猙獰的人」，大家宜多看看天天新鮮的youtube。自己判斷一下，哪一類族群，才每每在港人跟內地遊客的爭執中，屬於「面目猙獰的人」。
感謝陳老師指點大家。

做個勇敢的香港人，向任何助長族群仇恨的言論與行為說不。

大家看完陳老師的雄文，我也建議香港市民，站起來做個勇敢的香港人，向任何引致你們感到仇恨、向任何抹黑你們「助長族群仇恨」的言論與行為，勇敢地站起來說不，而不要迷信權威，懼於對方的知名度、身份、地位而默默忍耐。


慘被煽動且面目猙獰的網民   逍遙神父

========================================
[補充]
有人打算把陳冠中此文，解讀為單單對「唱蝗團」的回應，以便把我的反問，一下子評為「轉移視線」。

在這篇文章裡、並且也跑去樓主(杜婷)的微博看過，沒有跡象能確定陳先生是不是「獨指唱蝗團一事」。我本人並不贊同「唱蝗團」少年的行動。事實上目前帶來廣泛爭議的相關之事，也就是廣告和唱蝗團，但廣告帶來的影響比唱蝗團廣大得多，被討論的價值也遠超。我不認為唱蝗團幾個少年上街做了傻事，又是甚麼值得陳冠中老師跑出來動筆要求發佈的大事；不要說有許多人為著表現自己的「理性溫和」，急著鑽牛角尖誓要把幾個少年的合法行為老屈成犯法；不客氣說句：他們連在公眾地方拉屎這樣的行為也沒有吧。

退一萬步，假如陳老師「真的」單純為唱蝗團幾個少年的行為而動筆，其他一直存在更深更大的問題卻從沒公開發表過關心過，那我對他的「了解」，還將比目前更進一大步。


[跟進 2012.02.05]
Twitter上的 @du_ting，是這位代陳冠中發佈這篇文章者。事隔兩天，當我發問後便沒有再發推。不解釋。由於推文中間夾集了其他不相關的推，所以下圖是編輯出來的。按照的是twitter預設的倒序。

========================================

原文：

受陳冠中先生所託代他發佈：

向任何助長族群矛盾的言論與行為說不

要抗議就去抗議香港政府，要政府拿出辦法解決問題。要糟質就去糟質特首、特首候選人、港區人大政協代表，要他們表態、提案。冤有頭債有主！不要欺負遊客、不要羞辱外來人，以多欺少太低莊。不管甚麼人，我們都不能一竹篙打一船人，難道我們這點都不懂？

我們香港人就這麼容易被人煽動？族群對立除了挑起兩地仇恨，還能解決甚麼問題？香港若繼續給族群仇視情緒綁架，我們都將成了面目猙獰的人。香港人要拒絕族群對立的思維。做個勇敢的香港人，向任何助長族群仇恨的言論與行為說不。

陳冠中

八極拳(河北滄州孟村)

八極拳(河北滄州孟村) ——— 不算遊記

(下面內容跟《功夫傳奇》八極拳那一集完全無關，只是順便說說，因為已經沒再寫遊記，既然說起，便趁機寫下來順便給自己保存。)

目前在河北孟村的「開門八極」(吳連枝系)跟台灣武壇劉雲樵(李書文系)算是兩個八極分支。大家也有可能在網上看過一些與此相關的「討論」。作為一個完完全全的「外人」(八極在香港除了遊戲機之外絕不能算流行，在香港即使是我認識的「相關人士」他們亦跟八極沒有交集)，我不了解亦不適合多談那些門派、正統之類爭議。喜歡睇「唔識扮識上網睇兩個youtube就充內行扮大師傅鳩up」的朋友，可以移移玉步去華山 (其實執Q左未？真係唔知不過亦無興趣知，唔使話我聽)。高登就算啦，中學生上兩個月TKD就開post大談「實戰經驗」或者睇完《葉問》就濤濤而談「詠春子午線理論是否打得贏拳擊」既地方，你係上面同d細路傾武術我真係會笑鳩你。

(2009年的事情) 我跑去河北除了特意去孟村外，還是一心想找找有沒有其他神槍李書文的相關遺跡、紀念館之類，因為從來沒有聽人說過，更是網上搜不到的。順帶的，也期望在滄州這個「武術之鄉」裡，能不能遇到其他「有趣的東西」。那當然，怎樣都要順便去看看那隻著名的鐵獅子。

首先就是孟村。去到孟村，基本上「八極拳」就是指吳連枝的開門八極，亦是人人都知道那裡是哪裡，明顯地是長期都有外地人跑來這裡找開門八極的。我也跟吳大偉(吳連枝老師的兒子)合照。記憶中根據他的說法，偶而也有香港人到過那裡交流或短期學習，但都是個別的，沒有甚麼組隊而來的情況。我跟他說，我還想去找找李書文相關的東西。他對我說，李書文是在鹽山南良村，可是，那裡早已「沒有八極拳」了，也基本沒有任何李書文的相關遺跡留下。

後來我回到滄州市，到處打聽，有沒有任何李書文紀念館諸如此類的地方，我告訴大家結果：答案是，在滄州市，沒有人知道「李書文」是誰，包括兩間旅行社的職員、兩或者三位「的哥」、一位公安大哥、旅館老闆(後來沒有住下，那又是另一件事情)。這裡面倒有幾位是以為「李書文」是某位革命烈士甚麼的。

btw，雖然已經沒人認識神槍李書文，不過在滄州市大家當然還是知道八極拳的，最聞名的也仍然是開門八極，但也偶有看到其他的。可惜的是匆匆過客，沒有找到回民的八極 (畫公仔畫出腸：只是我在那裡時間太短沒有找到，絕不是說那裡「沒有」。當然還要考慮我不是回民這個原因)。倒是注意到一個「很型很武俠」的拳種：《五子六神拳》。後來查了下，屬於少林拳系的。

如何管理五毛糞青留言

如何管理五毛和糞青的留言？

(以下文章本來係回覆某網友，有關對付五毛同糞青；諗諗覺得值得囉出黎分享。呢度當然唔係萬能手冊，不過五毛糞青們普遍智力唔高，一般情況應該已經足夠應付。)

假如依靠對付「正常人」既方法模式同心態，點對付到蜂湧而黎既真正五毛水軍同糞青團？對於呢類垃圾，本來就應該特殊對像特殊處理，唔好當佢地係正常人，又或者：唔好當佢地係人。一發覺同佢講係浪費緊時間，唔好猶豫，即kill。未必需要馬上block，唔block有唔block既玩法。

唔好對「kill文」有心理抗拒。打掃垃圾同言論自由無矛盾。記住，假如個thread整體係冇正面意義， 你容許垃圾留言留低，代價就係引來更多低質素垃圾人走入個post度掉垃圾，呢個係「破窗效應」。同時仲會趕走原本有可能入黎講野既其他人。

舉例，商場有大陸客帶個仔係條路度疴屎。ok就算唔罰佢，係咪商場因此就會由得舊屎留係條路度？又或者容許佢地繼續上到四樓再疴多一督？

你一個post有100個reply，大家一打開頭兩版，就係見到一兩隻蛆蟲重覆又重覆係度賴屎，邊個會睇？邊個會睇到原來你係第16頁好好心機咁寫左個精彩回應？又有邊個有料有心人會咁得閒係後面繼續傾？經常以為「留住舊屎黎比大家笑」係有條件的，就係你都要先kill淨少數有趣既先留低，否則冇人會有興趣走入屎坑去睇其中某一舊屎，緊記。

千其唔好「幻想」去說服五毛同糞青，只有你地判斷認為佢係「一般人」先好嘗試花時間教化。五毛同糞青既時間同生命唔值錢，你地既時間寶貴10倍，係度1:1同佢磨都係on9，呢招係五毛黎講叫「吸引火力」，一兩件蛆蟲入黎隔一陣就放d低成本既砲火，吸住你地，等你地幾個人好認真咁花時間打字「回應」，而冇時間去關注其他事情。

仲有一樣應該緊記既，當要同五毛糞青交手時，要時常記住，你打回應文章既真正對象「唔係佢」，而係其他正在觀看的網友同CDROM。其他觀戰既網友同CDROM先係你發言既「讀者」同對象。因此五毛們自己中意loop，你地唔需要陪佢癲，遇到佢loop既地方可以直接skip無視之，有時間可以出言提醒觀眾們，此廝正在自loop。

點解你回應既真實對像唔係五毛或糞青？因為「五毛」對交談內容其實係毫不上心的，你講得有無道理，其實佢係唔會關心亦唔在意既。而糞青屬於自甘墮落，係抵撚死，值得投胎再做中國人。你唔係要救佢出火坑，而係要避免其他睇緊既看客被佢欺騙。

我對《大陸糞青答問》的追加感想

我對《大陸糞青答問》的追加感想

(寫於2012.01.25，香港連續發生D&G，地鐵吃東西，衝關B老豆打人，衝關B老母偷港媽財物，孔慶東罵狗…等事件之後。)

我是那篇月經文《大陸糞青答問》的原作者。這系列文章雖然早在2008年寫下，但在近年才漸漸被轉載，後來在高登變成月經帖，而在最近由於這麼多同類事情全部集中一起連爆，這系列文章被轉載得更熱烈。為此我想發表一些感受。

首先就是感謝各位香港網友讀者們的支持，到了現在，我亦終於可以說一句，感到欣慰。因為我看到，令我寫它下來的最主要期望，基本已經達到；那就是希望能大面積地啟發到更多的香港人，當大家面對各種各樣大陸人最喜歡用的那些謊言時，不再是心中無底，口啞啞地低頭默認。

而這個期望，我看得到已基本成功了。

有一點我倒是不謙虛，敢於「臭屁」認叻一下的，就是幾年下來，我發現我的「選題」和「排序」還是很精準的，例如「東江水」直到現在都必定是最首先、最常被攻擊。唯是「醫療服務」方面的議題卻確實是我08年那時沒有想到、沒有加入的。希望能有其他人主力在這方面提出強而有力的論述。

與其說我是在列舉事實來反駁，不如說是給大家立起一個「範例」、提供一種「思路」，讓大家開始勇敢地反擊，最好更是能找出自己所想到、所找到的方法和證據去反駁及回應。而我所提供的也只不過是「一種方向」，而不是全部。年輕人擁有比我更高的學問(本人學歷不高)以及條件(智慧、人脈、衝勁等)，我期望能看到你們不斷提出各種新的論述、新的方向，而不期望太多人把我的文章視作聖經，不去消化它或者嘗試找出自己的解答。

因為大陸人終會拿出更新、更多的謊言來指責我們的。

我由最初使用這種FAQ的型式，便已經是預備給大家方便地查閱以及方便地引用。但是文章的閱讀對象其實是香港人，不是大陸人。我在寫這系列的時候從來沒有考慮是否直接給大陸人看的，所以我從來不會去考慮大陸是否block了blogspot.com、行文風格是否能使他們看明白……等等的問題。那些從來不是我所考慮的。而且雖然直接引用是很方便，但我其實最希望是大家能夠把文章消化後，再用自己的語言來說、加入自己的想法和體會。那才是真正屬於你們自己的東西，而不是永遠都只是《逍遙樓》裡面的文章。

以下，是一些零碎的感想：

- 文章是2008年寫的，之後除了在最重要的「東江水」一章裡曾經增補了少量資料(並加上林忌文章等共兩篇延伸閱讀)外，並未進行甚麼重大的修訂；裡面的數據已經不太update。建議大家有興趣的，對這方面進行補完。

- 似乎許多人都沒去留意，八大議題裡面，《香港人是洋奴才》一章，我是自覺無法完成的。我一直期望大家能以自己的方法來探討這一方面的議題。

- 《自由行》這一部份，自問我的反駁是並不全面的，原因是「自由行」這事本身的牽連過大，涉及太多不同方面的知識和經驗。而我只在自己估計尚能應付的某些方向上，嘗試提出我的論述。不過我高興的是，這一議題本身一直都有許多人在進行不同的論述和相關的反駁。

- 有一些議題，例如「糧食」、例如「自由行」，是會由於某些「既定事實」，而令到現實情況快速改變的，而這會對交戰中的糞青們更有利。舉個例子，「自由行」實施久了，必會有愈來愈多的行業和商鋪，比數年前更依賴大陸客，甚至改變了基本方針來迎合大陸客。這種趨勢，漸漸是會令原本(當初下筆時)還能有彎轉的情況，變成無彎轉，真的變成必需並且只能迎合大陸客。

- 我見過不少大陸糞青如何「反駁」我的文章。有一種很低水平的手法，建議大家注意一下。糞青們喜歡把自己在牆內所聽到(或者，根本就完全是牠們自己杜撰，假裝聽過)的錯誤數字，當成fact來反指我們香港人找到的數字是謊言。