2008年10月30日

公告 : Google Map比例

(30/Oct/2008)

公告 : Google Map比例

由於發現Google Map所採用的比例, 似乎有些我不理解的地方。因此我目前不能排除《中國古城對比研究(三)》(
http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/10/blog-post_4359.html ) 裡面的對比或許存在錯誤。

其實主觀感覺來說也一直覺得不可思議, 當時主要是覺得裡面"香港"似乎過大了, 甚至跟實地行走的"主觀感覺"相差超過50%。
遲一下會再詳細研究Google Map的比例問題。如果真的出現錯誤, 會發表更正。

2008年10月28日

我的90年代 (二)

我的90年代 (二)

各位留意一下了, 標題是「九十年代」, 突然又寫返, 當然有原因。各位老餅亦不需要擔心, 80's系列其實仍未結束, 只因為後面的資料太難搜集, 因此幾個月以黎都沒再動過筆。

突然回頭又講90's, 原因同西田光(Hikaru Nishida)有關。想不到竟會遇到另一位西田光的香港Fans, 這令我突然起意, 找回仍保存著的相關物事出來。而事實上, 使我動筆開始寫懷舊系列的原因亦是跟西田光有關的。
(參考 http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/05/90.html )

廣告時間 : 這位網友非常有心思, 在網上搜集了大量阿光的相關物品圖片及資料, 並且建起了至少兩個阿光的大本營,
《西田光 P-Can club in HK》 (可惜第一個有很多圖片已經看不見了, 建議直接看第二個link):
http://www28.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=1940550
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=2800369


重新翻箱倒籠, 有豐富"剿野"經驗的也知道, 往往在第一次剿野剿到的東西, 到第二次就找不回來。上次找到的一些阿光的卡式帶Cover(即是那種印有偶像靚靚照片, 讓你替換掉卡式帶封套的那些卡紙)、膠墊、相片等等找不到, 卻找出一堆她的雜誌彩頁 --- 因為空間問題, 而把雜誌撕剩幾頁的做法, 相信很多人都試過吧。可惜的也是空間問題, 沒地方讓它們舒服地冬眠, 因此即使只是彩頁, 保存條件也欠佳。當然了, 仍然比"唔見晒"強太多。


找回西田光幾本寫真集。不知為甚麼她的寫真封面都不漂亮, 平時替雜誌拍的封面還要好看得多。這幾本裡面, 第一本(右下角的那本)Hi-Tide最好看。

當年的寫真集內附的廣告單頁。日本的影音產品往往有類似的宣傳單頁, 我最想找回來的是LD裡面的那份, 因為我一向認為這些單張很有價值。現在重新看, 有多少是你曾經熟悉的, 買過的, 看過的?
《一生縣命》時期的中山美穗仍然是"前期", 一點也不漂亮。後來一口氣變身成人見人讚的超級大美女美穗, 那是後話。
宮澤里惠這時仍未變靚。
淺香唯, 在那時期的香港而言是個排名很高, 剛好站在二線梯隊之首的小美人。
武田久美子的"貝殼胸圍"封面在當年很震撼的, 長期被放在賣寫真的店鋪門外。
齊滕由貴的《情熱》寫真我都有的。
酒井法子仍然是標準日式少女, 這裡宣傳的是《Blue Peace》。


當然這裡只是其中一部份

反正我的收藏其實也並不多(CDS上次已經出鏡了), 但可以給各位老餅一起回憶一下, 那時大家每個星期跑出旺角去看去買的東西吧!


GORO, 對港仔來說, 定位已經是咸書了... 不過來到香港價錢貴貴(不過我忘記當年"信和價"幾多了, 如有朋友記得, 希望回信話返我知...), 識睇日文的人比例不多(* 註), 但"咸野"(寫真彩頁)佔量也不高。因此定期買的人不多, 至少我身邊沒有; 大家主要都是只有當封面遇上自己喜歡的偶像時才會買。
不過請弄清楚, 即使在當年, 開宗明義的"日本咸書"也有許多(例如Beppin, 並不是BP的質素高, 而是只有它的名字容易記得...), 刻意為買咸書的話並不會選擇它。

(* 註 : 在80's, "話識日文"的人多, "真識日文"的人少。青少年想法多多, 也比較願意打工賺零錢(遠比今日的後生仔女強得多了); 但真的跑去讀日文的青少年並不多。後來90's後期興起日劇潮, 反而才有比較多的年青人跑去學日文。雖然我認為80's的「崇日潮」比90's後的強些。)


Scola, 由於無關的內頁早就掉晒, 亦多年來未有再睇過, 印象中呢本"好似"係比較認真少少既娛樂雜誌, 但咸野當然仍有(睇封面d名都知)。印象中呢本在香港比較流行。
由封面可見, 果段時期都係大約91-93打後。


幾本不同範疇的雜誌。
JJ : 女人時裝書, 係大丸買果時仲比收銀望左幾眼。
明星 : 絕對係老牌的娛樂雜誌。相信比我再早期的那些師兄們, 多半是買這本"明星"和"平凡"起家的。內容比較正派。
MOMOCO : 睇名就知必定是比較後期的刊物, 因為用這名字, 一定是菊池桃子的關係。


在這些彩頁的背後, 還找到些當年不起眼的電話卡廣告。但是到了現在, 發覺拿出來給大家看也很有趣。能不能勾起你的回憶呢?



吃驚的事情是, 無故找到一個放滿中山美穗照片的信封。雖然我也買過她那本經典的Ambivalence寫真集(上面放出來的就有幾乎一半都是這本寫真的照片), 但卻沒有怎樣"迷"她。這一大堆明星相是誰的? 完全忘了...

看著這些"明星相", 絕對是80's-90's, 淘大商場/金都商場/信和/好景/模型街...那些明星相鋪的產物, 翻印效果以今日標準看是很差, 但當年正宗的日本原裝明星相, 印象中要賣十幾二十元一張2R的(有沒記錯?), 而且數量極少。


又btw, 美穗這本[Ambivalence]是我個人評為「日式寫真終極之作」。可能看到這本作品時的震撼太深, 往後再沒有看過整體水準能超越這本寫真的作品(任何女星)。


附錄:

西田光, 作為歌手的一面, 她唱日文真是不好聽。但是她唱英文也還ok的, 至少不令人難受。由於這類video經常被Youtube殺掉, 因此想看請儘快看看:


http://hk.youtube.com/watch?v=5Rv4ybnulHE
Moon River


http://hk.youtube.com/watch?v=dPeTp336hjs
Top of the world


http://hk.youtube.com/watch?v=MnrEMwgk0hE
RAINDROPS KEEP FALLIN' ON MY HEAD


http://hk.youtube.com/watch?v=sbnxiqTNAPM
Where the boys are

2008年10月20日

中國古城對比研究(五)

中國古城對比研究(五) - 日式城堡初階心得

這裡寫的, 不少在以前的遊記中已寫過, 不是甚麼新鮮事情。把日式城堡拿來跟中國的"城"作對比, 是不太適合的事情, 因為我去日本的機會較少, 到目前還未見過有像中國一樣的把整個城池包圍起來的"城", 而只有把有限範圍獨立包起來的, 較接近傳統意義上的"城堡Castle"; 但在功能上, 它們又不能視作跟歐洲的Castle同類。

日本城堡是個奇怪的產物。它不太像是傳承自中國的, 據一些文章所說, 日式城堡反倒更像師承自朝鮮, 這點由於我不熟悉, 故保留之。但它們跟"中國城"大不相同卻是明顯的事實。

說日本城堡是個奇怪產物, 是說它們的存在實在搞笑。日本人絕不是笨蛋, 但他們在軍事上很多地方, 卻往往使我們中國人看到覺得不可思議。他們把單純的手刀, 打做成舉世知名首屈一指的日本刀, 甚至已經昇華到了藝術品的層次, 但是卻只能是獨立的工藝品, 而不是它的原始面貌 - 兵器, 為作戰而大批制做的日本刀都是垃圾。他們把只能在戰場上用的盔甲, 變成精美的藝術品, 但其功能跟實用性卻是笑話。

日本城堡也一樣, 它們存在太多, 簡直令人感到"不可思議"的毛病, 但聰明的日本工匠是不可能不知道的; 我相信跟和式"紙門"一樣, 只有深層了解日本文化的人才能理解。這必然涉及到深入民族性的深層次, 即使套用在你死我活的戰爭場合上, 攻城跟守城的雙方, 都依然不會僭越的一些共同底線; 更重要的是他們自己堅信之餘, 也相信正在作戰的對方也同樣堅信(這些底線)。以下, 我只以一個中國人, 以中國式的思維去對日式城堡作評論。

在我眼中, 日式城堡簡直不可能守。紙糊一樣的城殿建築(頂多是木結構的), 直令人懷疑他們用作"守"的誠意。城根/城堡的石基採用從外運來的巨石, 其實結合得並不嚴密。表面上固若金湯, 但實情是在戰爭時期一旦破損則根本無法修復。石基破損較嚴重的, 整個城的一部份全崩塌下來也是常發生的事情。中國城牆用磚石結構, 單純地看, 會以為比起巨石築成的日本城容易損壞; 但好處是只要不被敵人一口氣攻破, 磚石結構很容易(或者說, 比較容易)被修復。備用的磚石本身甚至也是守城武器的一種。而且磚石結構, 近乎可以隨意加建、改建以配合戰情。

城牆的外圍, 護城河跟城根連接的部份, 中國是有一定空間的; 而日本則是護城河直接接觸巨石城根。我完全看不到日本這種做法有任何好處, 首先是城池的正常維護困難, 河水直接"浸"著城根, 兩者沒有緩衝。雖然能有效防止敵人大批貼近城牆(姑且叫做城牆)破壞, 但一點也不嚴密的巨石城牆, 忍者很輕易就能走上去(不要笑...)。留意一下我刻意拍的城角fortress建築物(套用中式叫法, 暫叫它們敵樓) : 敵樓外牆緊貼城牆, 在敵樓內的守軍本就很難監察城牆。

守城的砲

日本人是幸運的。在維新以前, 日式城堡從未面對過真正的"攻城兵器"的考驗, 明顯地設計城堡的工程師們也從來沒有想過這點。吊詭的是日本軍人並不是不認識這些攻城兵器 --- 他們反用來守城, 而沒有用它們來攻城。著名的「真田丸」就是好例子。當然少量的移動型火砲是有的, 但肯定從未被投入到攻城的主力。而傳統攻城的Trebuchet、Ballista (* 註1)也沒有在日本戰場上出現過。我個人的估計, 是日本軍隊沒有把攻城兵器流動化的能力和技術 (* 註2); 更有可能是在心態上不樂意使用這些東西。

(* 註1 : 一般這類攻城兵器有兩個大類, Trebuchet指最傳統的重力投石機, 即是大家心目中那種以拋物線把石彈投出去的那種。Ballista則是以近似弩的方式把彈丸(有時是巨箭)"射"出去。)

典型Trebuchet投石機
中國式的中型Ballista : 床子弩

(* 註2 : 即使是中國, 雖然很早就已經有各種攻城砲的存在, 但事實上這些巨型的攻城器具也是由中亞的回教民族傳過來的(回回砲, 或襄陽砲)。古代日本在實際跟精神上也沒有這種機遇, 就是遇到了也不會接受。)


好像是廢話, 但日本的攻城跟守城方略, 其基礎也只是針對人, 而沒甚麼很主力針對"城"的做法。也可能是因為沒甚麼可以做, 城堡上的建築之脆弱可說世間少見, 因此所謂"守城"主要活動要不是想法子把敵軍遠遠推離本陣, 要不是拉開敵陣把其攤薄分而食之。由於手頭案例只有大阪城, 以下用大阪城嘗試說明問題:

如圖所示, 對於沒有攻城大砲的攻軍, 在外護城河以外, 無論是火槍(只有火繩槍喇)還是火箭, 也無法動天守閣分毫。但假如弓兵能集結在內河前發射火箭, 則不知道還能怎守下去。不過大概正是由於雙方都知道天守本來就太脆弱, 也大概是日式的戰爭思維, 大家都避免摧毀天守閣, 因此作戰核心思想仍是人員佔領作主導。


大阪城設計上的防守方針, 是使用近似中國"陣法"的雛型, 籍著巨石布陣, 來逼使敵軍必需迂迴地繞圈子, 這樣也使敵人變成側面向我方。窄路迂迴也能令人無法大量湧進, 即使是騎兵也必需放慢速度 (btw, 這種守城思想, 直到現時也還套用在日本的黑社會建築設計中)。但基本上, 讓敵人成功走到這裡, 大概也等如死定了, 幸好日本的戰爭雙方人數從來不高, 不像中國; 因此可以指望單靠這樣而把攻勢消滅。

輕鬆一下 : Anyway, 大阪城公園的櫻樹也好漂亮。


參考資料 (wiki)

大阪夏之陣
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%A4%8F%E4%B9%8B%E9%98%B5&variant=zh-hk

大阪夏之陣 圖
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Image:The_Siege_of_Osaka_Castle.jpg&variant=zh-hk

大阪冬之陣 佈陣圖。由於較著名的夏之陣, 事實上整個戰場都是遠遠推到大阪城南方, 在現今的四天王寺一帶, 跟"攻城"扯不上關係。只有冬之陣比較接近"圍城", 嚴格來說也不算是攻城了, 可以明確地看到守軍也是把防線推出到外圍, 全部據橋而守。當然了, 這樣做是完全正確的。但某程度上只屬取巧, 因為並非每個城堡都像大阪這裡一樣是個到處是河川的水鄉(讓你有橋可守); 而視作守城利器的「真田丸」其實是在防線以外, 以前一直沒注意這點, 現在回頭看, 得認真考慮還能不能當它是"守城"之用了。何況把它放到那裡, 效用也很懷疑。首先是它威力必定不怎樣(否則不會把它置於防線以外, 增加操作危險), 也只能對付南面平原過來的大軍, 對其餘三面毫無意義(有意義的話, 至少東、西兩面的敵人也無法成功集結了)。

中國古城對比研究(四)

中國古城對比研究(四) - 巡迴

由於相信很難有人像我這樣, 不斷到處跑, 去看一些對一般人來說, 屬於相同性質, 「咪又係一X樣~」的東西; 因此相信大家在香港, 很少機會看到這樣子的系列主題。

今次把前面提及過的地方, 給大家作一次巡迴, 讓大家能夠大致上知道那是甚麼樣子的地方。

這裡貼出來的很多都屬"資料性照片", 不是那種"旅行靚相"。不過也有一兩張還算不錯, 那些我都把size放得比較大。


以下排序沒甚麼嚴格的準則:


西安
把西安排在第一位, 是當然的, 因為目前西安城牆應該是整體維持得最好、最壯觀、最值得去看的城牆。我往往也會拿西安的明城牆作標準來對比。

西安南門的瓮城。

衛星圖看清楚南門關以及瓮城的格局。

這張可以清楚看到護城河及箭樓。提示 : (1)注意護城河跟牆根的距離 (2)其實牆身是個複合設計, 不過本文不深入說明。



南京
一些照片上次已經貼過, 今次貼些不同的。

衛星圖看中華門(聚寶門)的三重瓮城

由於中華門(聚寶門)不能走到牆身上, 只能拍到城內的一側, 也可以感受到被高大的城牆所保護的民居感覺。另外南京城牆並沒有獨立箭樓。

南京的明故宮遺址, 已變成一個公園。


北京故宮
由於原來的北京城牆早就拆得乾乾淨淨, 因此無法用照片來表達"北京城"。

而著名的故宮紫禁城, 則是中國"皇城"的代表。由於我相信大家對故宮的"例景"照早就看厭, 更由於故宮是在這裡面我最"冇feel"、最沒興趣的一個地點。因此我也找些比較不一樣的照片給大家。

從午門城樓上下望午門瓮城。其實這樣子算不算是瓮城? 我有疑問。不知道在清朝時這個部份是甚麼樣子的。


山西平遙古城
平遙古城比較小, 但保存得非常完整, 更重要的是它的城內建築也大致上仍保留/接近原貌, 非常值得去看。這些就是我經常說「想看就得快些去看」的東西。

進入了這個城門, 你會有好一段時間以為跑入了電影城。

平遙城牆(外側)。整個型制像是降一兩級的西安城, 但更古僕一點。(不要懷疑, 跟上一張照片是同一次旅程。你以為會下雪的天氣, 就不會有少部份時間陽光普照嗎?)

(* 註 : 假如你喜歡古城, 但又不像我這樣把注意力集中在防禦工事上的話, 讓我介紹你一個味道近似平遙, 但更"精緻"一些, 最重要是 : 似乎還未有太多人知道 的好地方 : 揚州(香港人通常寫作「楊州」)。)
揚州的老街。磚石建築, 跟山西的木結構當然有不同的風味。


山西 王家大院
寫到平遙, 忽然想起那些舊式的大宅院, 事實上也就是屬於民間的"Castle"。雖然在功能及型制上風馬牛不相及, 但在社會學上的定位, 其實更接近於歐洲的那種私人堡壘; 大宅院的主人, 在舊社會不就是地方性的Lord嗎? 當然, 中國人是不願承認的; 但有華人的地方就有Lord --- 不遠, 就是香港跟澳門, 不也是各有一個嗎??

王家大院, 其中一部份的外牆


新疆吐魯番 交河故城、高昌故城
就這樣看這兩個古城的照片, 是很難把它們分辨出來的; 對香港人來說, 高昌的知名度又遠遠高於交河, 大概是《白馬嘯西風》跟《傾Sir版絲路》的功勞吧。

btw, 我絕對覺得應該馬上把這兩個古城關閉, 不要再開放給遊客, 只許學者們進入。這種狀況的古城, 還要開放給「中國人」進去破壞, 真是令人從心底痛心的事!

交河

高昌


新疆塔什庫爾干 石頭城
不要懷疑, 這個很明顯是Fortress了, 可惜在衛星圖上找不出來。

有雪山做背景, 很好看。


湖南 鳳凰古城
香港人近年開始認識鳳凰古城了, 但事實上它最值得看的時期已經過去了。

這張鳳凰例景, 應該大家很熟悉了。可惜我去的時候沱江沒甚麼水, 不好看。

太多人沒注意到了, 鳳凰也是個典型被城牆包圍的老城。(提示 : 它附近的"南方長城"是騙人的假景點, 不要上當。)


其實不需要跑得太遠, 就是廣東省內也有少許古城可看的, 雖然不多...

肇慶市內就有一段並不短的宋朝城牆, 型制較小, 但在南方市區內還能夠保存如此, 也還算有誠意。


省城廣州市, 越秀公園內, 保留了一小部份的明城牆, 真的只有一小片。


來自日本的參賽者...


日本 東京皇宮

選「二重橋」來作東京皇宮的代表。btw有人問過我, 說不知道應該在哪裡拍攝二重橋最好; 答案是上面的衛星圖所示之處。假如你是從大手門進入, 就可能忽略了, 不會走到這裡。

注意護城河跟城根, 還有"fortress"跟城牆(其實只能算是城根了)的關係。


大阪 大阪城
在秀吉重建前, 這裡本來是武裝寺院組織「石山本願寺」。以其知名度、交通方便性以及代表性、原整性來說, 它是用來了解日式城堡的入門, 而且老少咸宜; 畢竟, 它本身就很漂亮。

"大阪城に今桜が咲くっている"
大阪城的照片, 跟故宮一樣相信大家也是早看得厭了, 而且說坦白吧, 我去的那次其實是為了賞櫻的。雖然未到最佳時機, 只得白櫻, 但也很不錯。大概我的取景都很老土, 回港後公司同事看完照片, 還問我是否跑去拍《日本風情話》。

從城牆上的槍眼外望護城河。大阪夏之陣的時期已經是廣泛使用火繩槍的時代了。

大阪城的護城河及城根。


京都 二條城
雖然面積非常小(可能比中國土豪的那些大宅院還要細小些), 但仍算是一個正式的日式城堡。

二之丸。由於沒甚麼好的方法去拍一張能夠代表二條城的照片(也沒有制高點), 只能用遊人最主要參觀的"二之丸"來代表二條城。

二條城外的護城河。


京都御所/京都御苑

這兩個名字經常被混淆, 簡單點說, 御苑是外圍的整個公園範圍, 而御所則是裡面的建築群。以定位來說, 這裡可以算是京都時期的"故宮", 所以也順便放在這裡。

我去京都御苑, 目的也是賞櫻而不是看城(事實上也沒有城堡城牆等等可看); 那裡的櫻花園很不錯。輕鬆一下, 放一張在京都御苑裡面, 最喜歡的一張照片吧。
是不是拍得很老土?