2012年3月29日

五毛手法教室20120329

五毛手法教室20120329


【五毛死全家】


梁書記當選得到了確認,西環便可以放手做野了,潛伏多時的本土五毛軍團可以開足馬力全力工作。在此之前,估計佢地每每只動員了實力的10-20%。係,呢個數字我係段估既,唔使問我囉證據。

係facebook.com呢種垃圾企業既產品裡面,佢地當然唔使花乜野心機,機械式地動員檢舉就好快見效。然後d人力就集中在「唱好」方面。微博本來就係佢地地頭,無需多分析。

G+佢地會辛苦d,記住:G+佢地一樣可以玩檢舉,呢把刀其實同樣縣在大家頭上,唔好太習慣以為google就會冇事。只係相對而言較難成效,因此五毛在G+上,會比較「傳統」地四出拉屎,污染帖子。呢類量產型常規攻擊的常見主要目的有二:(1) 用廉價的彈藥(C&P一些通用範文)使大家浪費時間精神和「氣」來回應、辯論;其實牠們哪會真的跟你辯論呢。 (2) 污染帖子,使比較後期才看到帖子的一般網民,無心機無興趣花大量時間看牠們拉屎。

第(2)是很有效的,因為大部份網民根本不明白這個效應,往往以為「言論自由」而放任牠們拉屎,不敢動手管理。結果就是正中下懷,因為一般網民將會避開這種帖子不理。

今天給大家抓一個活標本,讓大家進一步理解第(1)點。

原帖在此,只是一個叫人遊行的帖子,主帖本身是並沒有詳細討論的。
https://plus.google.com/u/0/116418714798640245270/posts/ZLnQM2PGFem

有這樣一個叫 Scott Pang 的「網民」。大家先欣賞一下此人唯一的公開訊息:
https://plus.google.com/u/0/112557711984963427786/posts

以下是這位「網民」在上述帖子中的一連串留言。
==========================

Scott Pang - 如果說今次選出一隻狼,那照香港的情況,普選的結果將會有很多隻蛇,鼠走出來爭取自己的目的,或 那些蛇,鼠 被搖距操控地達到她的目的。
Scott Pang - 因為香港近十多年的媒體,政治人,一半以上都是被 西方或台灣扯著線地操控著。平民百姓也有很多被洗腦
Scott Pang - 久缺管理經驗的人很容易被說服以為普選是有意義的。
Scott Pang - 不要一廂情願去想普選會有什麼好處。多花點時間研究一下,以香港目前情況,普選有什麼後果,有什麼問題產生。
Scott Pang - 想想你的思想,意向是來自那裏的影響。想想那些影響你的人或團體的背景是什麼。在你還沒有較全面的世界觀前,不要亂來。
Scott Pang - 如果簡單地用三言兩語說明就能令你明白,那些就是像電視廣告中想帶出的訊息了。所以你現在有的思維,就是受到那些背後懷著不軌目的,以簡明的口號所引導出來的。
Scott Pang - 你不要數著1,2,3,6,7,8 就以為中間必然有4,5. 影響你有這種一廂情願思維的人就是在運用這種技巧。
Scott Pang - 小朋友,唔係話你想點,個世界就要遷就你。多思考,少說話。建議你多讀書,多為社會作出實際貢獻(即努力工作,向上爬). 以身作則做良好市民。等你儲足夠社會經驗才批評。現階段,行一條正確的道路,不要浪費納稅人花喺你身上的金錢
==========================

其實以我的長期經驗,只要看到  「因為香港近十多年的媒體,政治人,一半以上都是被 西方或台灣扯著線地操控著。」  這句就已經足夠了,鑒定完畢。但對於其他網友們,可能會不明白。我在此說明一下。以下抄回自己留言,因此採用口語:

此人擺出一副好撚柒醒,不停鳩up,但係又係係度鳩up d乜野呢?其實咪都係果d on9野:你地d細蚊仔唔識野啦,我就見盡世面喇,你地比人利用啦,依家應該讀多d書,乖乖地返工,咪搞咁多野,嗱,見到野就唔好批評,仲有呀!你今時今日食得飽著得暖,係因為呢個社會呢個政府比你架!
問佢答唔答得出佢口中既「實情」又係乜撚野呢?唔好意思喎!一句都答唔出喎!唔撚信??大家返上去逐個垃圾reply睇返,條on9其實有冇講過具體野呢?冇。

呢種人,大家不嬲日日都鬧架啦,呢種人叫乜春名堂呢?

你地唔好踩中條撚樣個陷阱呀,唔好真係on9到花時間係呢度同佢"辯論"普選乜乜物物呀,係晒緊你地時間。因為佢根本唔係同你地講普選或者任何一個具體議題,佢目的只係引你地不停打字消耗精神,因為佢reply既所有鳩up其實都係套話,無論其他人任何帖子佢都可以用相同套話引人落搭!

2012年3月20日

【衛斯理】拉雜談

【衛斯理】拉雜談

其實我並不是沒書可看,「待讀書目」其實很長;只是出於輕鬆的原因,近來卻無聊又看回早已看光的【衛斯理】作品。

一看之下卻看出意想不到的情況來。

我年紀不輕,從中學時期就開始看,一直認為自己應該早已把衛斯理作品全都看光,但最近重看,才驚覺有許多一直熟口熟面的書名,打開一看居然原來從未看過 (都是那些極後期的作品,常以四字作書名那堆)!並不是曾經看過而忘掉,而是沒看過。我也解釋不到是甚麼一回事。但不要緊,這令我又突然變得有「新書」看,哈哈。

也有一些以往看時覺得極無聊的作品,重看之下卻看出味道來。

以下又是神父最喜歡的「無聊選角」遊戲。不過不同時代,選出來的人也大不相同。

衛斯理:要選衛斯理,得指出是哪個年紀的衛斯理。說真,從來都不覺得許冠傑適合。假如是壯年中年的衛斯理,我一時只能勉強想到一個名字:胡軍。
香港是否沒人適合?應該有的,但我硬是想不出腦海中那個模糊的人物其實是哪個演員。反倒有一個演員,我覺得簡直是無敵的衛斯理人選,但但但但但………「他」卻是個鬼佬:新的占士邦Daniel Craig。假如拋開國籍開放性地幻想一下,Daniel Craig簡直活脫脫,根本就是小說裡面的那個衛斯理。

白素:以前我會選夏文汐(當然是說"以前"的夏),現在嗎?居然有數個人選,排名分先後。李冰冰、高圓圓、"以前"的夏文汐。香港沒有嗎?我暫時想不到。

既然提白素,就先把「衣料五人組」一併列出:白素、黃絹、黑紗、藍絲、紅綾…

黃絹:出奇地,又是李冰冰。這是個樣貌要能「惡」的美女。桂綸美、李心潔

黑紗:我對黑紗公主的印象幾近為零,不選。

藍絲:以往選哪個我已想不起來了。但近年卻有一個完美的選角。再無一個女孩子更能適合做藍絲:賈曉晨。

紅綾:其實硬要在華人裡面基本不可能選到紅綾。但稍稍放寬身型設定的話,假如李宇春再「壯健」高大一些,倒真很適合。

溫寶裕:其實Yes!年代的倪震是很好的。要選近期的話,我想到黃宗澤。

戈壁沙漠:嗯,相信很多人跟我一樣,馬上會回答是軟硬天師吧。

白老大:小說裡的白老大幾乎從始至終都是老人。其實在以往的大陸功夫片裡面,非常多「白老大」型像的老武師演員,但我卻一個也不認識他們的名字。勉強要在我知道的人裡面找的話,嗯…現在的劉家輝,可惜卻不夠高大。《武俠》裡面的王羽整個型像,身型、神態、身體語言…一切都很符合了,但面孔卻不像。

白奇偉:年輕版:馬德鍾。壯年版:苗橋偉。"以前的"鄧光榮也行。

衛七叔:戲份不多,但卻非常令人深刻。梁家輝、稍年輕一點的鄭少秋、劉松仁。

原振俠:黎明本來就是無敵的選角。你不喜歡黎明?林國斌吧……XD