逍遙樓

我對「唱蝗團」的看法

2012-02-06T21:12:00.002+08:00

【我對「唱蝗團」的看法】

我相信我有必要趁這個時間，公開說一次我個人對「唱蝗團」的看法。(這個時候已過了最熱的階段，但也未曾消退)

我本人，並不支持「唱蝗團」的行為；但也並不反對。對我來說，打個比喻，等同小息時間有幾個同學說下去學校牆外煲煙，我不支持，但也不會反對他們跑去煲煙或者跑去阻止。我絕不會風紀上腦跑去班房門口擋著，婆婆媽媽地跟他們說「食煙唔好架」「依家偷走出去犯校規架」這些廢話。假使他們被教師抓到了而處罰，那也是他們自己的選擇和決定。

對「唱蝗團」的看法都幾近相同。我不贊同他們這樣做(例如跑去對著不明所以的自由行唱歌)，但我絕對不認為那又有甚麼大不了。

目前往往有一種趨勢，是將「唱蝗團」事件，跟整個「獅子蝗廣告」行動進行道德捆綁，那些人喜歡籍著指責「唱蝗團」以及把「唱蝗團」醜化、以聖人標準來對其進行道德批判，從而一併把兩者一起說成都是「不堪」的行為，然後以文飾來使第三者以為「參與、認同廣告，是令人羞恥的」。在那裡面，還有一部份人想盡辦法把「唱蝗團」扭曲成「犯罪行為」，公開呼籲陸客遇到的話可以去報警。對，確實有這樣的港奸澳奸。

在這裡我發表我對其的看法：「唱蝗團」只是少數幾位年輕人的行為，並沒有普遍性和代表性。並且雖然我不贊同他們的行為，但我不認為那是甚麼「侮辱」遊客的行為。相比起來，公然對全港市民說「不是中央政府照顧你們香港玩完了」這些才更是侮辱。相比起來，公然對全國人民說「不說普通話就是狗」這些才更是侮辱。假如居然說「唱蝗團」幾位年輕人的行為是犯法的話，相比起來，公然在商場走廊、地鐵內大便、衝急症室生產、走數、在地鐵內叉少女頸、甚至是衝紅燈加強行逆線駛入單程路，這些才更是犯法。

畢竟，說到低，少年人也只是唱歌，連屁也沒有放、連屎也沒有拉。

雜談廣州：政府人員服務態度

2012-02-06T01:24:00.002+08:00

雜談廣州：政府人員服務態度

見有網友fwd，提起廣州，深感認同。決定花點時間寫一寫我個人的一次體會。

我遇過一次事情，對廣州入境公安人員，甚有好感。

我去年準備了一次去桂林的短trip。由於下班後要很趕急的去到廣州轉大巴，因此生平首次使用真正的「九廣鐵路」：九龍—廣州直達火車。這直通車是在紅磡辦香港的離境手續，到廣州東站再做大陸入境的。而由於在這之前足足有大半年時間，我一次都沒有回過大陸，因此我遇到了我自己都會覺得很柒的事情：我人在廣州，才得知回鄉卡已經過期。

我解釋情況，得知這樣要去對面簽證部辦個單次簽證。其實簽證本身只是20元的事情，但麻煩的是必需要照片，由於當時已經比較夜，附近只能去樓下的東站大堂裡面的那些自助拍照機——但那卻又需要「入境」出閘。因此還要我跑回去入境那邊說明情況，他們找人「陪同」我過閘、下去拍照、再回上來。上來之後又跑回去辦證，辦完證再持著那個暫時單次簽證再做一次「入境」。

大家可以估計到這當中，有多頻密去跟他們溝通，事實上整個流程，足足弄了一個多小時 (浪費時間主要是因為當時有個麻撚柒煩大媽在簽證部花了小妹許多時間)。除了辦事比較慢之外，我在這段期間上上落落雖然是很不滿的 (例如簽證部只要弄個千多元小DC也就能解決一切，因為根本「簽證」本身也只是一張彩色列印出來的紙)，但畢竟說到底，是我自己有問題在先，因此也不適合說些甚麼。但是在這整個流程裡面，上上落落所接觸到的所有人、入境公安人員、簽證小妹，全部都出乎我的意料地，非常和善非常nice，入境公安人員甚至「居然」是面帶微笑的。即使是那個陪同我「入境拍照再出境」的外省小警員都同樣地非常友善。除了「慢」之外，全部人都可謂相當協助，甚至，我確實感受到有「服務」的態度。

其間，簽證部小妹還問我會去哪裡趕車、入境後要怎樣怎樣走去的士站、不要相信的士站外叫你坐車那些人啊……等等，大概她覺得會發生這種錯誤的人，應該會是極少回大陸的人吧。當然我不會煞風景地跟她說我其實也算熟悉廣州的。而那位陪我拍照的外省警員，還主動問我身邊有沒有人民幣、不要跟街上的人換錢…之類「溫馨提示」。

他/她們的這種「服務態度」，我坦白說，是從來、從來沒有在大陸任何其他地方遇到過，連想也沒有想過。除此之外只有在上海浦東機場有一般大陸地方要稍好的體驗，但也完全跟這次廣州的感受不能比較。更不要說深圳各個關口裡的那些陷家剷。

***** ***** ***** ***** *****

在廣州其實還有另一次體驗，就是前年的725撐粵語事件裡，過程中其實一直有一部份從年青到年紀大的公安警察們，走在人群裡面的。他們當有也有一部份(我無法判斷佔多少比例)對群眾的態度非常好，頗有「街坊警察」的那種感覺。較年青的那些公安警察，看得出除了出於身份外，根本就是跟大家同仇敵氣的。

逍遙微博：撐反蝗廣告

2012-02-05T17:51:00.001+08:00

逍遙微博：撐反蝗廣告
轉貼自己twitter

@BladeMasterHK逍遙神父

(推文已排回正常時序)

【第5日撐反蝗廣告】那些指責廣告"不當"的香港人們，我要說，現在事實就是有極多人跑來做著傷害香港的事情，而你們可能為了顯露自己道德情操、人格有多高尚、做人有多「公平」、甚至可能只是不敢得罪認識的內地人，就跳出來說『香港人不應該站出來指責那些傷害香港的人』。

【第5日繼續撐反蝗廣告】可怕的是，你們還貌像真的以為說這種混帳說話是「說道理」。甚至顛倒黑白，說那些敢勇於站出來直指錯誤、爭取權益的先鋒們是在影響香港。你們這類人，將是我加倍打擊的對象。

難道因為害怕掉fo、而去自行禁聲，不敢大聲說出自己的真實想法嗎？還是很多人居然認為這種叫「圓滑」、「成熟」？

這種自命清高的三文錢道德經，請她去醫院，向那些忍受委屈的香港孕婦說去。假如她有身孕後仍堅持這番說話，你再上來跟大家說，唔該。 RT @(姑隱其名，我不想大家當成是單獨個別網友的問題，更不想變成好像找人麻煩) 幫我做facial的姑娘也明白錯不在那些大陸人，而是政策的的問題。點解那些人不明白？

【第5日撐反蝗廣告】他媽的，你們這種道德高人，認為只因共產黨壞、政策欠佳；所以他們來香港無論做甚麼也是沒錯的。口口聲聲「政策問題」，好像世間上就只有你們那隻額外的慧眼能洞穿世情。你們一直以來又做過乜叉野？你們願意張開慧眼，看看現在大家是不是正要政府修法？你班撚樣究竟嘈乜春？

【第5日撐反蝗廣告】你們這群道德高人，難得終於有人直指問題，假如沒有他們，你們這群人肯討論嗎？你們有做過甚麼嗎？你們先是迴避問題，就懂鳩up著甚麼他媽的歧視、侮辱，發現不湊效，就打仇恨牌；發現這也說不通，就故意假裝看不見廣告的訴求，然後還好意思說「點解那些人不明白」！

【第5日撐反蝗廣告】「道德高人們」總想把撐廣告者標為「不明真相」，卻是他們自己不明白，大家所知所想討論過的爭淆過的，遠遠比他們這些看見廣告才急忙找道德外衣、看風站隊的高人們多上不知多少。看看首天，居然鋪天蓋地還在爭議著別人早已有清晰論述的「蝗蟲」定義。

【第5日撐反蝗廣告】其實為甚麼沒人能勇敢承認，自己根本從頭到尾沒真正留意過該廣告的實際內容，只因環境氣氛「鬧這個廣告就必定被附和」所以安心恣意指責？假如大家早知道，推特上還有像我這樣敢在一片腦殘責罵聲中站出來跟人較真的人，大家是否才會開始去認真審視自己的說話？？

【第5日撐反蝗廣告】第五日啦，請各位指責廣告、話「港人應該將矛頭指向政府」者，唔該唔好再搵籍口，請問在圖中下方，看不看得見黑底粗體黃色印出的清晰大字？？
http://i.minus.com/i5LwJCRav5bJR.jpg

大家可以自己回頭看看，四五天前那些鋪天蓋地責罵廣告的那些人們，何其理直氣壯、何其憤慨、何其怨毒。現在我這種相比下數量極少的「少數派」敢站出來撐，口水遠不及貴方的十份一。你們就覺得「眼冤」了？

向陳冠中抹黑市民的言論說不

2012-02-03T21:28:00.005+08:00

【向陳冠中抹黑市民的言論說不】

2012年2月3日，著名文化人陳冠中，託人發表一篇《向任何助長族群矛盾的言論與行為說不》文章。本文則是對該文的回應，已直接貼到該位受託網友的G+帖子內。

以下斜體均為陳冠中原文。

要抗議就去抗議香港政府，要政府拿出辦法解決問題。要糟質就去糟質特首、特首候選人、港區人大政協代表，要他們表態、提案。

貌似近日「所有」反對廣告者，不論是大陸網民、2B意見領袖、大Fo、學者… 全都瞎了看不到廣告本身的最終訴求是甚麼，還是用粗體黑底黃字寫的：《強烈要求政府修訂基本法24條！》

請問是不是一幅jpg流進某些人的電腦時就會自動和諧掉一部份？

不要欺負遊客、不要羞辱外來人，以多欺少太低莊。

虧「陳冠中」還一直被港人視同文化界icon。戾橫折曲顛倒黑白如斯。
現在是大陸遊客欺港，怎給你說成「欺負遊客」？
現在是港人一直被「外來人」高姿態羞辱，怎給你說成「羞辱外來人」？
還「以多欺少太低莊」，簡直不明所以。文化人陳冠中，你能夠具體指出港人哪裡「以多欺少」了？
八百人真金白銀刊登廣告叫「以多欺少」，大陸人一人上電視羞辱老屈八百萬香港人「不是中央照顧你們香港玩完了」，是否將會被你加許「以一敵萬真英雄」？
最基層的市民網民合力刊登廣告居然叫「以多欺少」，敢問文化人陳冠中，你天天面對企業財團找錢坎出來的廣告，有甚麼精辟看法？？

我們都不能一竹篙打一船人

又來「一竹篙」這種低階幼稚的千年錯誤辯論反駁。我實在不想把大家說過千百次的解述重打一遍。
敢問文化人陳冠中，你指廣告「一竹篙打一船人」，可是因為你深深明白，確實有些大陸人不需害怕毒奶粉，因為有特供；有些大陸人享有真正自由，因為他們實際上是外國護照持有人；有些大陸人子女能受高等教育，因為都出國去了。

難道我們這點都不懂？

這點大家都懂，不過貌像陳冠中老師並不懂。

我們香港人就這麼容易被人煽動？

把市民自發的行為，抹黑成「被人煽動」，難怪每年六四和七一，也總有「人」喜歡跳出來說港人「被人煽動」。
陳冠中老師，感謝你這句「我們香港人就這麼容易被人煽動」，我突然對陳老師的理解，深深躍進了一大步。

我們都將成了面目猙獰的人。

「面目猙獰的人」不是香港人。想知道哪些是「面目猙獰的人」，大家宜多看看天天新鮮的youtube。自己判斷一下，哪一類族群，才每每在港人跟內地遊客的爭執中，屬於「面目猙獰的人」。
感謝陳老師指點大家。

做個勇敢的香港人，向任何助長族群仇恨的言論與行為說不。

大家看完陳老師的雄文，我也建議香港市民，站起來做個勇敢的香港人，向任何引致你們感到仇恨、向任何抹黑你們「助長族群仇恨」的言論與行為，勇敢地站起來說不，而不要迷信權威，懼於對方的知名度、身份、地位而默默忍耐。

慘被煽動且面目猙獰的網民 逍遙神父

========================================
[補充]
有人打算把陳冠中此文，解讀為單單對「唱蝗團」的回應，以便把我的反問，一下子評為「轉移視線」。

在這篇文章裡、並且也跑去樓主(杜婷)的微博看過，沒有跡象能確定陳先生是不是「獨指唱蝗團一事」。我本人並不贊同「唱蝗團」少年的行動。事實上目前帶來廣泛爭議的相關之事，也就是廣告和唱蝗團，但廣告帶來的影響比唱蝗團廣大得多，被討論的價值也遠超。我不認為唱蝗團幾個少年上街做了傻事，又是甚麼值得陳冠中老師跑出來動筆要求發佈的大事；不要說有許多人為著表現自己的「理性溫和」，急著鑽牛角尖誓要把幾個少年的合法行為老屈成犯法；不客氣說句：他們連在公眾地方拉屎這樣的行為也沒有吧。

退一萬步，假如陳老師「真的」單純為唱蝗團幾個少年的行為而動筆，其他一直存在更深更大的問題卻從沒公開發表過關心過，那我對他的「了解」，還將比目前更進一大步。

[跟進 2012.02.05]
Twitter上的 @du_ting，是這位代陳冠中發佈這篇文章者。事隔兩天，當我發問後便沒有再發推。不解釋。由於推文中間夾集了其他不相關的推，所以下圖是編輯出來的。按照的是twitter預設的倒序。

========================================

原文：

受陳冠中先生所託代他發佈：

向任何助長族群矛盾的言論與行為說不

要抗議就去抗議香港政府，要政府拿出辦法解決問題。要糟質就去糟質特首、特首候選人、港區人大政協代表，要他們表態、提案。冤有頭債有主！不要欺負遊客、不要羞辱外來人，以多欺少太低莊。不管甚麼人，我們都不能一竹篙打一船人，難道我們這點都不懂？

我們香港人就這麼容易被人煽動？族群對立除了挑起兩地仇恨，還能解決甚麼問題？香港若繼續給族群仇視情緒綁架，我們都將成了面目猙獰的人。香港人要拒絕族群對立的思維。做個勇敢的香港人，向任何助長族群仇恨的言論與行為說不。

陳冠中

八極拳(河北滄州孟村)

2012-01-29T23:45:00.001+08:00

八極拳(河北滄州孟村) ——— 不算遊記

(下面內容跟《功夫傳奇》八極拳那一集完全無關，只是順便說說，因為已經沒再寫遊記，既然說起，便趁機寫下來順便給自己保存。)

目前在河北孟村的「開門八極」(吳連枝系)跟台灣武壇劉雲樵(李書文系)算是兩個八極分支。大家也有可能在網上看過一些與此相關的「討論」。作為一個完完全全的「外人」(八極在香港除了遊戲機之外絕不能算流行，在香港即使是我認識的「相關人士」他們亦跟八極沒有交集)，我不了解亦不適合多談那些門派、正統之類爭議。喜歡睇「唔識扮識上網睇兩個youtube就充內行扮大師傅鳩up」的朋友，可以移移玉步去華山 (其實執Q左未？真係唔知不過亦無興趣知，唔使話我聽)。高登就算啦，中學生上兩個月TKD就開post大談「實戰經驗」或者睇完《葉問》就濤濤而談「詠春子午線理論是否打得贏拳擊」既地方，你係上面同d細路傾武術我真係會笑鳩你。

(2009年的事情) 我跑去河北除了特意去孟村外，還是一心想找找有沒有其他神槍李書文的相關遺跡、紀念館之類，因為從來沒有聽人說過，更是網上搜不到的。順帶的，也期望在滄州這個「武術之鄉」裡，能不能遇到其他「有趣的東西」。那當然，怎樣都要順便去看看那隻著名的鐵獅子。

首先就是孟村。去到孟村，基本上「八極拳」就是指吳連枝的開門八極，亦是人人都知道那裡是哪裡，明顯地是長期都有外地人跑來這裡找開門八極的。我也跟吳大偉(吳連枝老師的兒子)合照。記憶中根據他的說法，偶而也有香港人到過那裡交流或短期學習，但都是個別的，沒有甚麼組隊而來的情況。我跟他說，我還想去找找李書文相關的東西。他對我說，李書文是在鹽山南良村，可是，那裡早已「沒有八極拳」了，也基本沒有任何李書文的相關遺跡留下。

後來我回到滄州市，到處打聽，有沒有任何李書文紀念館諸如此類的地方，我告訴大家結果：答案是，在滄州市，沒有人知道「李書文」是誰，包括兩間旅行社的職員、兩或者三位「的哥」、一位公安大哥、旅館老闆(後來沒有住下，那又是另一件事情)。這裡面倒有幾位是以為「李書文」是某位革命烈士甚麼的。

btw，雖然已經沒人認識神槍李書文，不過在滄州市大家當然還是知道八極拳的，最聞名的也仍然是開門八極，但也偶有看到其他的。可惜的是匆匆過客，沒有找到回民的八極 (畫公仔畫出腸：只是我在那裡時間太短沒有找到，絕不是說那裡「沒有」。當然還要考慮我不是回民這個原因)。倒是注意到一個「很型很武俠」的拳種：《五子六神拳》。後來查了下，屬於少林拳系的。

如何管理五毛糞青留言

2012-01-27T12:43:00.001+08:00

如何管理五毛和糞青的留言？

(以下文章本來係回覆某網友，有關對付五毛同糞青；諗諗覺得值得囉出黎分享。呢度當然唔係萬能手冊，不過五毛糞青們普遍智力唔高，一般情況應該已經足夠應付。)

假如依靠對付「正常人」既方法模式同心態，點對付到蜂湧而黎既真正五毛水軍同糞青團？對於呢類垃圾，本來就應該特殊對像特殊處理，唔好當佢地係正常人，又或者：唔好當佢地係人。一發覺同佢講係浪費緊時間，唔好猶豫，即kill。未必需要馬上block，唔block有唔block既玩法。

唔好對「kill文」有心理抗拒。打掃垃圾同言論自由無矛盾。記住，假如個thread整體係冇正面意義， 你容許垃圾留言留低，代價就係引來更多低質素垃圾人走入個post度掉垃圾，呢個係「破窗效應」。同時仲會趕走原本有可能入黎講野既其他人。

舉例，商場有大陸客帶個仔係條路度疴屎。ok就算唔罰佢，係咪商場因此就會由得舊屎留係條路度？又或者容許佢地繼續上到四樓再疴多一督？

你一個post有100個reply，大家一打開頭兩版，就係見到一兩隻蛆蟲重覆又重覆係度賴屎，邊個會睇？邊個會睇到原來你係第16頁好好心機咁寫左個精彩回應？又有邊個有料有心人會咁得閒係後面繼續傾？經常以為「留住舊屎黎比大家笑」係有條件的，就係你都要先kill淨少數有趣既先留低，否則冇人會有興趣走入屎坑去睇其中某一舊屎，緊記。

千其唔好「幻想」去說服五毛同糞青，只有你地判斷認為佢係「一般人」先好嘗試花時間教化。五毛同糞青既時間同生命唔值錢，你地既時間寶貴10倍，係度1:1同佢磨都係on9，呢招係五毛黎講叫「吸引火力」，一兩件蛆蟲入黎隔一陣就放d低成本既砲火，吸住你地，等你地幾個人好認真咁花時間打字「回應」，而冇時間去關注其他事情。

仲有一樣應該緊記既，當要同五毛糞青交手時，要時常記住，你打回應文章既真正對象「唔係佢」，而係其他正在觀看的網友同CDROM。其他觀戰既網友同CDROM先係你發言既「讀者」同對象。因此五毛們自己中意loop，你地唔需要陪佢癲，遇到佢loop既地方可以直接skip無視之，有時間可以出言提醒觀眾們，此廝正在自loop。

點解你回應既真實對像唔係五毛或糞青？因為「五毛」對交談內容其實係毫不上心的，你講得有無道理，其實佢係唔會關心亦唔在意既。而糞青屬於自甘墮落，係抵撚死，值得投胎再做中國人。你唔係要救佢出火坑，而係要避免其他睇緊既看客被佢欺騙。

我對《大陸糞青答問》的追加感想

2012-01-25T23:07:00.001+08:00

我對《大陸糞青答問》的追加感想

(寫於2012.01.25，香港連續發生D&G，地鐵吃東西，衝關B老豆打人，衝關B老母偷港媽財物，孔慶東罵狗…等事件之後。)

我是那篇月經文《大陸糞青答問》的原作者。這系列文章雖然早在2008年寫下，但在近年才漸漸被轉載，後來在高登變成月經帖，而在最近由於這麼多同類事情全部集中一起連爆，這系列文章被轉載得更熱烈。為此我想發表一些感受。

首先就是感謝各位香港網友讀者們的支持，到了現在，我亦終於可以說一句，感到欣慰。因為我看到，令我寫它下來的最主要期望，基本已經達到；那就是希望能大面積地啟發到更多的香港人，當大家面對各種各樣大陸人最喜歡用的那些謊言時，不再是心中無底，口啞啞地低頭默認。

而這個期望，我看得到已基本成功了。

有一點我倒是不謙虛，敢於「臭屁」認叻一下的，就是幾年下來，我發現我的「選題」和「排序」還是很精準的，例如「東江水」直到現在都必定是最首先、最常被攻擊。唯是「醫療服務」方面的議題卻確實是我08年那時沒有想到、沒有加入的。希望能有其他人主力在這方面提出強而有力的論述。

與其說我是在列舉事實來反駁，不如說是給大家立起一個「範例」、提供一種「思路」，讓大家開始勇敢地反擊，最好更是能找出自己所想到、所找到的方法和證據去反駁及回應。而我所提供的也只不過是「一種方向」，而不是全部。年輕人擁有比我更高的學問(本人學歷不高)以及條件(智慧、人脈、衝勁等)，我期望能看到你們不斷提出各種新的論述、新的方向，而不期望太多人把我的文章視作聖經，不去消化它或者嘗試找出自己的解答。

因為大陸人終會拿出更新、更多的謊言來指責我們的。

我由最初使用這種FAQ的型式，便已經是預備給大家方便地查閱以及方便地引用。但是文章的閱讀對象其實是香港人，不是大陸人。我在寫這系列的時候從來沒有考慮是否直接給大陸人看的，所以我從來不會去考慮大陸是否block了blogspot.com、行文風格是否能使他們看明白……等等的問題。那些從來不是我所考慮的。而且雖然直接引用是很方便，但我其實最希望是大家能夠把文章消化後，再用自己的語言來說、加入自己的想法和體會。那才是真正屬於你們自己的東西，而不是永遠都只是《逍遙樓》裡面的文章。

以下，是一些零碎的感想：

- 文章是2008年寫的，之後除了在最重要的「東江水」一章裡曾經增補了少量資料(並加上林忌文章等共兩篇延伸閱讀)外，並未進行甚麼重大的修訂；裡面的數據已經不太update。建議大家有興趣的，對這方面進行補完。

- 似乎許多人都沒去留意，八大議題裡面，《香港人是洋奴才》一章，我是自覺無法完成的。我一直期望大家能以自己的方法來探討這一方面的議題。

- 《自由行》這一部份，自問我的反駁是並不全面的，原因是「自由行」這事本身的牽連過大，涉及太多不同方面的知識和經驗。而我只在自己估計尚能應付的某些方向上，嘗試提出我的論述。不過我高興的是，這一議題本身一直都有許多人在進行不同的論述和相關的反駁。

- 有一些議題，例如「糧食」、例如「自由行」，是會由於某些「既定事實」，而令到現實情況快速改變的，而這會對交戰中的糞青們更有利。舉個例子，「自由行」實施久了，必會有愈來愈多的行業和商鋪，比數年前更依賴大陸客，甚至改變了基本方針來迎合大陸客。這種趨勢，漸漸是會令原本(當初下筆時)還能有彎轉的情況，變成無彎轉，真的變成必需並且只能迎合大陸客。

- 我見過不少大陸糞青如何「反駁」我的文章。有一種很低水平的手法，建議大家注意一下。糞青們喜歡把自己在牆內所聽到(或者，根本就完全是牠們自己杜撰，假裝聽過)的錯誤數字，當成fact來反指我們香港人找到的數字是謊言。

再談誅仙、量子江湖

2012-01-23T23:14:00.001+08:00

再談誅仙、量子江湖

繼續談網絡武俠小說 (嗯，不要驚訝，我看書是可以multi-task的，即是同期看幾本，這本看一段那本看一段這樣)。《誅仙》只看到30%，但確實配得起人們的評價。雖然文字功底仍不算太成熟，但不是甚麼問題；而作者說故事及編劇的實力不容小戲。劇情的安排，真是非常「大膽」。

但只看到這裡，卻有一點，令我不其然拿來跟另一部我也非常喜歡的網絡文學《量子江湖》來比較(註1)。不約而同的是，剛巧這兩套我能看得下的網絡武俠，主要的情節骨架和脈絡，都令人想到《倚天屠龍記》。當然很可能只是單純的巧合。BTW，我個人並不覺得《倚天》有多好。順便說個非常坦白的秘密：其實神父真的「看過」原著的金庸只得倚天和神雕，而看倚天還是因為舊版(1986)有鄧萃雯而看。(強調！是1986年的鄧萃雯！)

(註1：對，我已經直接把《誅仙》當作「武俠」了。我仍然未曾看到所謂「修真小說」跟武俠有甚麼本質區別。我不覺得你描寫兩人對戰，只因為你們可以「搖控」兩把劍飛來飛去，所以就要叫做「修真」而不是「武俠」。)

*** *** *** *** ***

既然談起，我也在這裡推介一下剛才提到的《量子江湖》。我很少向人推介這個小說 (不說「這本」是因為以我所知它還未完結、成書出版)，因為我一直認為它未必容易合一般武俠迷的口味，只有當我知道某人既愛看科幻、又能看武俠的時候才推介，另一個原因就是此書作者寫得頗慢(以常見網絡小說作者的速度而言)，我一直想等它完結的時候才推，但我發現這一天很遙遠，而且我發現根本不需要等這一天才能推介。

《量子江湖》的最大特點，如同它的名字，這是很有趣的一本「以科普的語言去描述的一個武俠故事」。為甚麼我說「科普」而不是「科幻」，因為假如我說「科幻」，大家都會被錯誤引導去想另一種東西。它的本身，仍然屬於那種我們華人熟悉的那種「古裝武俠」世界觀，而不是有太空船飛來飛去的科幻武俠 (《碳六十之劍》才是這一種「武幻小說」)。

我說「以科普的語言去描述的一個武俠故事」，是例如說，像「內力」，假如我們要用現代的「科學語言」來說明內力是甚麼、它是怎樣運作的；假如在那個世界觀裡面，武功最高強的那些武林人士，都擁有如現代學者一樣的理性邏輯思考方式，那這個武林將會是怎樣的一回事… 這就是《量子江湖》的性質。

*** *** *** *** ***

假如你認為這樣有如Kuso惡搞一樣的主題，頂多只算是噱頭；那我也告訴你：拋開「科學武林」這一面，《量子江湖》的故事本身就是一套出色的武俠 ——— 其實呢，因為作者寫得比較慢，直到目前，原定共近十部的《量子江湖》，仍然只寫到第二部《姑蘇城》；但事實上單單是拿已完成的第一部《燕子塢》來說，《燕子塢》本身就已經是一個可以被獨立視為一個中篇的武俠佳作來欣賞，它(第一部)本身就已經是一個擁有完整結構的作品。

而且更有趣的是，我前面說，這作品不太應該被當成「科幻」，但事實上，作品裡面卻也真的有很「科幻」的原素。而可貴的是本作裡面的科幻和武俠，兩者是「撞」得漂亮的，毫無突兀之感。

它的第一部《燕子塢》大家應該不難找到，而我今次是不會提供下載的。假如你有興趣並且已成功「找」回來，我要提醒你的是：開首一段時間，你可能是建立不出「畫面」來的(因為你可能還未摸到作品的走向)；我先給大家引導一下，你應該直接套用「一般古裝武俠」的畫面來想像劇情。

逍遙劇場：情迷香港四月天

2012-01-21T12:32:00.001+08:00

【逍遙劇場：情迷香港四月天】

(看過一些網民的反應，似乎誤解內容的人不少。可是我真是討厭畫公仔要畫出腸的行為，盡可能也不刻意「解畫」。)

-----------------------------------------

參考新聞： http://travel.cntv.cn/20120116/111812.shtml
今年3月份廣州市民可自駕游到香港
據介紹，在接下來的這一年，粵港方面將有3個實質項目需要落實，以便兩地居民便利往來。
這三項新措施，一是按計劃在3月實行粵港過境私家車一次性特別配額第一階段的試驗計劃，讓粵港兩地居民可以嘗試「自駕游」。二是在本年內推出八達通及嶺南通二合一卡，方便兩地居民在兩地使用公交系統和零售消費。三是港方進一步推廣e道服務，於本月起在羅湖及落馬洲支線管制站讓已登記經常往返香港的內地訪客使用e道。

-----------------------------------------

(如有雷同，實屬抵撚死 )

滿手名店紙袋的蝗太在廣東道D&G門外衝燈「自由行」，被來港自駕遊的蝗車高速撞飛。蝗車撞人後急停、倒退並碾斃，不顧而去。後蝗車司機不熟港路，誤轉入單程路，跟警隊衝鋒車迎頭相撞，警員發現司機因沒有綁安全帶，頭部重創送入深切治療部。

經調查後該被撞飛碾死蝗太為廣州市某幹部之女。事發後三小時，該肇事司機於廣州的家被數名黑皮衣大漢破門闖進，把其妻及女兒帶走，其七十六歲母親被大漢推下樓梯慘死。由於司機昏迷兩天後才騷醒，黑漢因他並未及時聯絡交代事件，已把其妻虐殺，其女兒被蹂躪後送入人肉販子手中。而司機醒後得知家中發生慘案，但他因涉及一級謀殺，法庭拒絕他離境回內地辦理家人身後事的要求。由於證據確鑿，他本人也必將於稍後移交內地公安機關。因為此案廣受中港兩地注目，在內地法制下必將判死刑。

一個月後一輛廣州到香港自駕遊的車輛於文錦渡關口被截查，發現該司機為一個月前該廣州市慘案的涉事漢之一。經公安拷問後，他把該幹部指使其行事的詳情如實供出，隨後其他黑漢也一一落網。而該幹部於兩周後被中紀委「雙規」，其間於某早晨被發現於其雙規招待所中無故自殺。

.

港仔：林鄭月娥是個好官員

2012-01-21T12:27:00.001+08:00

港仔：林鄭月娥是個好官員

參考新聞：
侍貓侍狗不侍豬林鄭月娥約滿唔撈
【蘋果專訪】一度被視為下屆政務司司長熱門人選的發展局局長林鄭月娥，接受本報專訪被問到留任政府與否時，表明「差唔多夠鐘」，暗示不效力下屆政府。對於特首參選人唐英年近日連番批評市建局建貴樓、丁屋「所謂僭建」言論，都是衝着其政策範圍而來，一向「好打得」的她只說：「公道自在人心。」

痴撚線，港豬真係抵比人嗌港豬。點解呢件林鄭月娥，近來/而家居然會在港豬眼中變左一個「好官」受市民撐？港豬你地係咪集體患晒記憶缺失症？最可怕既係，連好多一直熱衷於社會事件既「激進80後」、高登仔…都竟然係咁。

香港係咪已經冇人記得天星碼頭事件？係咪已經冇人記得有人講大話屈香港人「浪費食水」？

假如你地呢d港豬覺得「企得硬就係好官」既話，我提一提你，葉劉淑儀都好硬淨。
(申明：我唔係淨係囉"呢個"專訪黎講)

寓言一則

2012-01-21T12:24:00.000+08:00

寓言一則

我個妹偷野、濫交，點衰係一回事，唔代表你就有權日日企係街度公開嘲笑、恥笑，見到街坊行過就同人講「喂你知唔知呀，逍遙侯個妹呢，偷野禾！尋晚比差佬拉左呀漬漬漬」；又或者以我個妹所犯既事，作為攻擊我本人既「理據」。

你夠厚臉皮，可以賴皮死要企係度大叫「犯法呀？依家我講野犯法呀？」都確實冇犯法。不過假如一個人咁樣做、而佢仲以自己道德高人自居，咁只能夠被評以「賤種」評價。

---------------------------------------------
(有網友回應：「今次要質疑黃有可能被中共要脅，可說是一種合理懷疑。」)

黃的兒子就算是殺人，也不能因此視為黃本人有問題的「有罪推論」。「黃有可能被中共要脅」這種並不叫合理懷疑。假如這叫合理懷疑，其實幾乎任何一名議員也擁有相同嫌疑，因為事實上每一個「有機會回大陸辦事」或者「有親人還在大陸」的議員都同樣有可能被中共要脅。
其實「只要有親人是還會回大陸(不管是工作還是去玩樂)」的議員，也同樣有「可能被中共要脅」的「合理懷疑」。事實上即是任何議員，包括本人其實無法入境的議員例如長毛。 ——— 假如有人認為這個「合理懷疑說」是成立的話。

繁簡體混用

2012-01-21T12:22:00.000+08:00

繁簡體混用

在某個G+帖上談到是否應棄用簡體、恢復繁體的問題。當然這早就是月經問題，問題本身沒有一絲新意。但其中談到一個具體的現實：大陸地區簡體中文已經被強制使用了數十年。在這個既定現實下，即使某日中共倒台了、變天了、或者怎樣怎樣也好，假如想「恢復繁體」的話，也必將是另一個「強制性」的政策。對於數量龐大，熟悉簡體而不太熟悉繁體的人來說，強制要他們必需改回用繁體、只能用繁體，一樣是產生實際問題的。
(注意我一直在說的都是「實際問題」，而不是空談意識型態之類。你本身水平足夠高，你能輕易全部改用繁體，當然好；但有很多人無法馬上學懂/使用繁體的。)

但我卻有另一種想法。

我認為，沒必要「強制」，而是由人民自由決定取用哪種文字、怎樣取用、甚至是混用(注意，是「混用」，不是運用)。只有當發現有極少數「完全衝突」的繁簡體字時，即是例如某個簡體字，會被誤當成另一個無關的繁體字等等，才必需被立法強制修正，例如「后後」「髮發」「隻只」這類。

我個人是強烈建議應該給予人民「自由混用」的權利，這是許多用繁體的所謂文化人都不敢說出口的事情。而我的「自由混用」的意思是，人民在寫字、文章的時候，自由地決定哪個字用繁或簡。而不要求文字「全繁或者全簡」。這是大部份人的盲點：總想著只能使用其中一種文字，要不全繁、要不全簡。但宏觀去看，其實這是完全沒必要也沒有真正意義的。其害處還遠遠及不上『聽朝你記得morning call我，提我帶住份proposal去同阿Ronald傾個year budget』這樣子的港式中文。

很多「正體中文八股」會說這樣會很混亂云云。多餘。這純粹就只是一個適應和習慣的過程，僅此而已，沒有其他，根本不會有任何問題。我得強調，事實上現在民間的交流，尤其網絡上，正是如此。

這裡容我說個真實故事。我跟朋友們一起看電影(是在電腦上播放的，不是戲院)，看到中途突然人人都「啊」「呀」這樣，但我卻完全不知道發生甚麼事，畫面毫無驚異之處。然後他們奇怪我「看不到嗎？」，說是剛才字幕裡有個字用了簡體字，但我卻是完全無知無覺，沒有留意到。(因為我看簡體的書、網站等等遠比他們多許多)

給人民自由混用，才能籍由時間，讓那些沒價值的垃圾新字消失、而那些確實是文化中發展出來的那一部份「真簡化字」合理地保留、改善下去。

辯論教室：一竹篙打一船人

2012-01-21T12:05:00.000+08:00

辯論教室：一竹篙打一船人

任何企圖用「一竹篙打一船人」來反駁別人言論的人，都是幼稚且水平低落的可憐蟲。因為這種「一竹篙打一船人」指責，其實是沒有任何實質意義的。只有那種完全無法找出對方錯處，但又咽不下氣的低水平者，才會喜歡在沒辦法之下祭出這個虛假的反擊武器，然後沾沾自喜。

只有在去到很精確地斟酌一字一詞的那種情況下，這種指控才有實質意義，例如涉及法律、或者那種非常「沒趣」的嚴謹辯論裡面。除此以外幾乎所有、幾乎一切尋常的論戰、筆戰、罵街等等情況下，這種指控都是最無力、完全沒有實質意義的。

舉個常見例子。假如我說「大陸人真是很xxxxxxx」你就覺得憤怒，但我說「部份大陸人真是很xxxxxxx」你就覺得沒有問題的話，這種指責還有意思嗎？

教科書系列(3)

2012-01-21T11:58:00.000+08:00

教科書系列(3)

雖然我不喜歡「新時代的蘋果公司」，也已說過很多次，但我忍不住要再重申以下論點：

- 任何人士，不要再說「紙質書轉成電子書成本很高」又或者「電子書要轉換格式成本很高」這種明顯就是騙一般人不懂行的鬼謊言！

- 電子書要轉換格式，基本上就是零成本。不要跟我捉字蝨找碴。甚至說「需要專門培訓」都是騙人的。

- 「紙質書轉成電子書」本來就是不需要增加任何成本，包括時間。因為早已經是必需先製成電子版本後才能製版付印！

- 假如由於新格式的內容含量不同，例如新格式包含原本沒有的「動畫」「視頻」之類，由此而增加的一切成本及時間，跟「轉換格式」本身就是完全無關的兩回事，因為你事實上是「增加原本不存在的新內容」。企圖把兩者混為一談、以期把「轉換格式成本很高」合理化的，都是刻意的欺騙。

(這一類型的所謂「反駁論點」，確實就是那些打靶書商所使用的。直接些說，書商提出的"任何"辯解，說穿了其實就是一個用意：【欺騙市民】，再沒其他。)

--------------------------------------

參考新聞：
蘋果昨在發佈會上聲言要重新發明教科書，以 iPad閱讀的 iBook 2電子書程式加強多媒體和互動性，除文字、圖片和片段，可加入互動測驗，又可把筆記轉成溫習卡檔案儲存。得 Pearson、 McGraw-Hill和 Houghton Mifflin Harcourt三間出版社合作，高中電子教科書每部售價在 120港元以下。免費軟件 iBook Author可輕易製作電子教科書，示範中 5分鐘就編成互動電子書。另外，免費 iTune U程式供教師在網上發放教材及網上授課。

--------------------------------------

備份問題續談

2012-01-14T00:51:00.003+08:00

備份問題續談

(本主題直接用粵語寫出，不解釋)

上次之後一直冇再寫落去，因為我一直係度考慮緊其實應唔應該公開講。我重申再重申，呢個從來唔係d IT仔諗既「技術問題」。
諗諗下都係覺得應該趁依家警示一下，Yes，警示，因為呢個「Backup主題」其實我真正想做既係比大家一個「警示」，等大家開始自己去諗，而唔係我去比一個「方案」出黎。因為講真，我直到依家，都仲未真正搵到個「通用」既可行方案。

我總共想講既包含兩個主要部份。上一次我指出既其實係【你實際需要Backup既野其實遠比你以為既多】，而第二個係【你需要搵一個"安心"同"放心"既地方同方式保管你既Backup】。但連我本人都未曾解決到第二問題。
我要你想一想：假設你今晚返屋企發現冇左所有電腦同所有Hard Disk、CD、DVD，你點算先。你最後結果都係需要買返部電腦。但買左部新機返去你點樣囉返你自己既所有野？呢個就係我既第二個問題。所以你明白，點解上一篇我係講連MP3呢d都包括在內。
嗱嗱嗱一定有d IT仔叻唔切即刻開口同我講異地備份。鬼唔知使你講咩你估我寫得出呢d野我會唔知咩！但係我要講既係實際問題。

我想警示大家一樣野：今時唔同往日，依家香港無聲無息，已經進入左無端端會因為奇怪原因而警察上門搜查、搶走你所有電腦野黎「調查」既年代。咪再朦撚盛盛了。你地有冇發現有人會無端端因為地鐵非禮、定係唔記得左咩小事情，但係警察會去佢屋企搜走電腦既事件，而大眾係冇人意識到呢d事係已經發生緊，唔係我係度鳩up。你唔好同我講「行得正企得正怕乜撚呀」呢d naive又simple既廢話，因為你永遠唔知自己聽日會遇到d乜事，d禍本身可能根本唔關你事架，無端端有八婆話你摸佢屎忽或者係街無端端比人話你賣私煙，甚至只係你座樓有人係天台椗啤酒瓶，你點撚知。

當然你更加明白：大家上得網，會上神父呢個blog、會睇到神父呢個post，或多或少可能比較「關心政治」…。對，你懂的。 陳巧文。 嗱我咩都冇講呀，我提陳巧文係覺得佢靚女乍，別無他意架。

我要同港仔掃下盲。請大家撫心自問自己係咪大有錢佬，或者係大企業老闆。大部份港仔根本唔知，假如你唔係有成個Legal dept成班揸律師牌既伙記幫你手，你比某部門(嗱嗱嗱我冇講係乜野部門呀)收走既電腦同相關物品，【事實上】可以話係再無機會比你囉返。我重申呢個「事實上」三個字，唔好咁天真、唔好同我崤。你要同我崤話點點點冇得唔比返我架喎乜乜柒柒，唔該移玉步行返出去，我唔得閒招呼小朋友。
事實上即使你唔係「平民」係公司老闆，只要你公司唔係咁勁有成堆律師幫你撐，你被收既公司電腦一樣係【永遠】囉唔返。你有Legal dept幫你撐既咪好d囉，可以傾到某d部門搵人同你逐部機用特別器材bit copy，晒你時間冇得開工，但係至少d電腦係返度先。
有柒頭仲要同我崤話佢地唔可能咁咁咁既，真係學似d電視劇話齋，呢d說話你咪「留返同律師講囉」，唔好同我講。你係都要話「你朋友」「你朋友公司」試過之後囉返部電腦既，OK你可以大安旨意保持你既想法，我冇必要強逼你接受。不過都要溫馨提示你：到你遇到呢d不幸事件果時，你係咪真係認為你得到既待遇會同人地成間公司既待遇相同？
我夠有朋友試過跌左銀包，人地專程打電話比佢仲專程車返去比佢啦。

即使你一直有做backup，我先假設你用external HD做。假如你將呢個HD放埋係屋企同d電腦野擺埋一齊，係冇意義，因為佢都會一齊消失。帶返公司放，唔算係一個好辦法，你可以試試，不過唔好大安旨意。你要記住公司係100%會「配合」某部門既。

放銀行保險箱係非常妥當既做法，但係呢個係「偽方案」，因為唔係個個有用緊保險箱服務。我亦敢拍心口講你絕對唔會單單因為「要放backup」而去特登比錢開保險箱。我都唔會。

放朋友度係唔錯，但要搞清楚幾件事。點解我話「搵一個"安心"同"放心"既地方」，因為你亦會怕自己做左醜版陳冠希，畢竟"Backup"係包含你自己既私隱。我估香港唔係咁多成年人大方到敢於將一切私隱「無碼」露出比朋友知道，那怕果個係你女朋友或者男朋友。因此你可能會將backup方式改換成加上密碼既Archive(我避免論及具體的軟件、格式等等東西)，但咁做就要承受每次backup需時大增既trade off，呢方面需要自己衡量，我唔判斷。而呢個方案另一個缺點係，你未必搵到一個對此有充份認知既朋友，肯經常幫你交收backup media(假設只係一個月做一次，都代表要每個月幫你帶一次HD)。

《更好既方案，我自己都未諗到。》

最後注意：其實呢個主題裡，我關心既係當你失去本來既電腦後，【點樣囉返d野(指檔案)】，而唔係關心【人地囉走部電腦，咪知道晒你d野囉】。係呢方面，肯定同大家向來睇既同類討論相反。而且我真正想做既係比大家一個「警示」，希望alert到大家要開始諗相關問題，判斷自己應該點做，又或者咩都唔使做。假如覺得本神父係紀人憂天既，可以一笑置之當我傻。

網絡小說：《誅仙》初評

2012-01-13T22:15:00.001+08:00

網絡小說：《誅仙》初評

(假如是想要小說下載的話，請按窗口右上角的 [X]，謝謝。)

剛開始看網絡小說界聞名的《誅仙》。看得不多，只看到手上那個「誅仙全集」的10%左右。想馬上跟大家說說一些感想。

首先就是：它比預期中要好看得多。由於有之前《無限恐佈》的經驗，對於同樣是被一眾大陸八十九十後所擁戴的《誅仙》，本來就已經把期望線拉到很低，打算當作是又一本少年小說來讀。但出乎意料地它卻相當不錯。

暫時讀到10%左右，仍非常吸引我讀下去。跟《無限恐佈》不同 ——— 先澄清一點，我不是說《無限恐佈》垃圾，《無》的屬性非常極端，假如是「五角圖」肯定是個很奇怪的幾何圖型。《無》的設想、點子、橋段等等相當出色，我甚至敢說它的作者在這方面、想像力等等是極之出色，遠遠比許多「現役」作家要高得多(可能正是初生之犢，有咩不敢寫？！)；但另一方面，作為小說《無》的文筆、文字功力卻是極其幼嫩，稚如初中生，看他嘗試描寫角色內心戲之時便禁不住失笑。這兩個奇怪而極端的屬性便是我對《無限恐佈》的評語。

但《誅仙》卻取得相當好的平衡。作者文字功力雖然不算高，但以這種作品來說相當稱職，沒有令人難受的驕情，也能使用很淺白的文字去把情景寫得很立體。而且非常讚的一點，是作者「說故事」的功力極佳，這才是作為小說作者最難求的至寶。

我點名舉個大家都知道的實例。雖然我自少便是衛斯理fans，但一個大實話就是隨著倪匡年事漸高，坦白說後期的衛斯理作品基本上接近全部都是無聊、沒意義的，水平跟他中前期相差至少五、六流。但倪匡的說故事功力仍舊是華文世界天下第一(直到現在仍是)，即使是一個其實完全「冇餡」、明知無聊的、明搵讀者笨實的故事，他卻真是可以依舊令你無法放下書，還要津津有味地把手上那個「擺明很無聊」的故事看到最後一頁。這份天下第一的修為，還令到你即使記得上一次看完自己如何「啤」一聲，但他有新作，你仍然會很不爭氣地搖搖頭，然後依舊拿起來讀。

「說故事的能力」是作為小說最重要的。「點子」橋段次之；而所謂「文字功底」，其實是最微末最不足道的東西。

《誅仙》把故事說得很好，挖坑的水平也非常高。雖然我只看了10%(其實可能遠遠不足，因為一日未看到結束，一日也不知道我手上的究竟是不是真是「全集」 ——— 常看網絡小說的朋友們都明白這點吧。

但倒有件事不吐不快。《誅仙》這一類型的網絡小說，屬於所謂「修真」小說，而這是我正式看(而不是匆匆看兩頁那種)的第一本修真小說。坦白說，對於這個劃分開來的類別，感到被騙。我是預期「修真」小說是包含許多、甚至其核心主題是應該以佛、道、法、那怕是魔的修煉為主的，但看了卻很失望，因為事實上，這根本就只是武俠吧！？只是說法和名詞稱呼這些皮相的東西改換過的武俠小說而已，到目前我看不到除了名詞不同，故事跟標準的武俠小說有任何不同。

打個比喻：現在有兩個根本是使用相同引擊的RTS遊戲。一個是砲塔發射飛彈，一個是魔法塔發射火球。拋開皮相的不同，兩者根本就是同一類東西。

希望繼續看下去，會真是給我看出所謂「修真」小說跟武俠有甚麼分別。

DoG陰質產品(網易體)

2012-01-09T21:28:00.004+08:00

DoG陰質產品(網易體)

廣東道上某一家 ‧ 嫌棄港人少買它 ‧ 若非蝗客速過主 ‧ 商場保安城管化
商場保安城管化 ‧ 喊打喊殺掉哪媽 ‧ 為保一個賤租客 ‧ 忘了本來是一家
忘了本來是一家 ‧ 港燦窮撚抵被蝦 ‧ 若要影相移玉步 ‧ 彷似條路是私家
彷似條路是私家 ‧ 囂張跋扈笑哈哈 ‧ 誑言保障知產權 ‧ 黑鬼食焦發爛渣
黑鬼食焦發爛渣 ‧ 恐嚇報警要你怕 ‧ 出手擋鏡還未夠 ‧ 要你相機變成渣
要你相機變成渣 ‧ 難保下次將人打 ‧ 踩上心口誰能忍 ‧ 動員萬人影他媽
動員萬人影他媽 ‧ 網民齊呼我來也 ‧ 鐵人還有夏惠姨 ‧ 齊把賤格商人罵
齊把賤格商人罵 ‧ 維護香港是我家 ‧ 這是老尖非支那 ‧ 廣東道非你獨霸
廣東道非你獨霸 ‧ 誰人也能隨意耍 ‧ 萬人怒哮攝未停 ‧ 關門落閘多懼怕
關門落閘多懼怕 ‧ 何不公開把冧洒 ‧ 保安商場均道歉 ‧ 唯有你們頸硬化

從「FB河蟹」說說一些體會

2012-01-04T14:11:00.000+08:00

從「FB河蟹」說說一些體會

剛知道有網友被FB河蟹了。「FB為甚麼河蟹他」這個事件的本身是一回事，可是我倒想順便說說我的一些體會。注意，是體會，不是空想，也不是鳩up。當然，許多人習慣聽到自己沒遇過的事情，便當別人是在鳩up。我身邊也有不少。

(許多人不知道的是其實我開FB是很早的事，比許多人還早。當然，也不乏那些一聽到我提起FB，第一個reply就是對我說「你慳d啦，你唔使旨意喇」好像他自己玩FB就叫做「快快樂樂聯絡老朋友老同學」、別人開FB就叫做「麻甩佬學人上網溝女做狗公」的人。)

香港人是這樣的：你告訴大家這樣的事情，人家是不會去想，為甚麼FB居然這樣做、FB憑甚麼這樣做… 而是只會如此去理解：你看看！他經常發佈那些那些文章，然後FB就會這樣用不了，多不方便！冇左FB點算！

然後他們是會開始不自覺地 (我強調這個字眼) 開始小心說話，害怕有一天自己那個FB也會突然出狀況，開始習慣並且適應在FB上只談無聊東西，對任何「可能」不和諧的東西自行禁聲。

第二個階段就是開始看不慣自己FB上那些仍然在說「不和諧」東西的「煩人」。因為他們自己早已習慣了「不敢說」(我強調一次，這是不自覺的，假如你問他們，他們會馬上矢口否認)，當看到有朋友在自己的timeline上出現這類言論 (別人還只是在自己頁上說的)，他們內心就會不安，並且開始擔心「出現這些東西」也會受影響。於是開始是不理會，當作看不見，然後便會出言阻止；為了使自己的出言阻止合理化，他們會選擇使用那些「和諧人士」慣用的思路和口吻(反正他們本來就是沒有自己立場及想法的一群)來跟這些朋友「對抗」，因為這樣能令他們自覺自己「並不站在這些"激進者"的一邊」，令他們感到稍稍安心。最後就會索性unfriend又或者B掉這些會在FB上說「不和諧」東西的朋友。

日本教科書

2012-01-03T21:10:00.002+08:00

日本教科書

這篇文章也早應在足足一年前出，只因本人太懶。早幾個月準備談論教科書問題，那時也是預備用作佐料的，後來在討論教科書時花在無意義筆戰上的時間太多，令原本打算做的都忘掉了。
首先要感謝網友 Eric Mok ，因為他提供了一項重要證據，就是一本現役的日本高校日本史教科書 (嚴格來說，是兩年前左右用的；今時今日是否仍然是完全相同的一本？不知道，而且不重要)，基本上可以直接視為我們香港中學生「中國歷史教科書」的比較對象。

這本高校日本史的售價，是1280 Yen。即是那怕是在今天高達十算的匯率來買，也頂多只是130元港幣左右。

看看人家。印刷精美，釘裝良好，317頁環保紙全彩印刷；只要你一拿上手就會感覺到那是品質非常優良的一本「書」，相比起來大家自己想一想當學生時的印象：那些香港的垃圾教科書都是些甚麼質素的爛書？跟香港那些垃圾一比，更明白這些才是給學生用的教科書：317頁之多，可是大小適中，絕不巨型，更不臃腫。大家自己想像下，假如是香港的垃圾教科書有300頁，那將是如何可怕如何折磨學生的大開本磚頭巨冊！

看看裡面如何精美。即使我不「屈機」，不說那些精美全彩圖片 (其實沒甚麼屈機可言，因為香港的教科書商就是抵死且可恥的。就是《一本便利》都能辦到的印刷質素，你他媽的敢收學生400元一本的他媽的狗屎就不能辦到？)，我們看看排版，看看豐富的資料量。這是我最想攻擊他媽的港書的：別人的書的整體製作是能夠直接用「正常的」市售書的質素去拼的，而香港的賤格書商製作教科書，作為「書」的基準卻是從來、直到今天都不能、而且這群賤種也不敢拿自己的垃圾出去跟正常的市售書比拼。

他媽的，別人市售書就沒有版權問題要擔心？
他媽的，別人市售書就不需要付作者版稅？
他媽的，別人市售書直接受市場考驗，他媽的你們打靶教科書商你們還年年有固定的鉅量買家呀！

我還刻意未提最最最最最重要的「內容」呢。

我不明白在香港，到了今時今日，居然還有受過教育的人士，會出來為這些吸血打靶書商說話。只有一個原因：他們自己就是書商的一份子。

附帶一提，有關最多「愛國垃圾」、糞青廢物們最關心的二戰問題。其實較早前早已經有一些網友作出過比我更詳盡更全面的辟謠破謊，只是現在我既然手頭有能力，當然會親自再做一次。我是個喜歡這樣親自、親身、親眼去證明一件事的人，你在網上、看電視、看書…去知道一件事，跟你親自去證實、親身去現場，是完完全全不能相提並論的兩回事。絕對。

我手上這本雖沒有其他網友那本如斯詳盡(記憶中)，但也絕對不是隻字不提。我不多加評論，大家自己看圖。(圖中的highlight是我在圖檔上做的)

組圖2011：海運大廈

2011-12-28T22:13:00.000+08:00

組圖2011：海運大廈

組圖2011：廣東道

2011-12-28T22:11:00.000+08:00

組圖2011：廣東道

金帝崩(網易體)

2011-12-19T20:44:00.001+08:00

金帝崩(網易體)

金帝崩，本座悲痛之餘於膳後獻「網易體」一段與先帝。

參考新聞： http://edition.cnn.com/2011/12/19/world/asia/north-korea-leader-dead/index.html?hpt=hp_t1

遙遠東方有胖子
不坐飛機人盡知
行年六九動車故
只因勞於御群雌

只因勞於御群雌
歡樂組員長伴之
單列火車眾山洞
壯漢亦終力難支

壯漢亦終力難支
真罡耗盡而後已
若論單槍刺群胭
誰又可比毛潤之

誰又可比毛潤之
江山多嬌若如此
子珍開慧白毛女
長征路上遍龍子

長征路上遍龍子
可惜僅餘一孫兒
英武不凡體壯健
奈何尚缺人腦子

奈何尚缺人腦子
正恩太子鄙視之
區區少將何足道
如今由我頒聖旨

如今由我頒聖旨
先收老爹後宮雌
再續金氏威武史
砲轟三八成血池

理應尚欠四句才完整，但想很久也續不了，先留著。

BTW，在G+上/在香港，似乎真是玩不起「網易體」，總是只得我一個人在自說自話。

貓謎

2011-12-18T21:28:00.000+08:00

貓謎

我家養貓許多年了，中間養過的貓也不少了，但是有一個「謎」是我養如此多年也無法弄清的。這個謎我曾認真問過一些「養貓達人」，可是他們的答案我卻完全無法在自己的貓身上驗證成功。

這個謎就是： 其實貓能不能看鏡子？

具體來說，貓對著鏡子，能不能看到前面有隻貓？延伸問題：假設牠看得到，牠能不能知道面前那隻其實是牠自己？那些養貓達人普遍都告訴我：行的。而事實上我也在youtube之類見過貓兒看見鏡中有貓而怒叫之類的"有趣影片"。

但我自己多年來的實際經驗，卻完全反映不到這個現像。我要說明一點：我養貓多年，而且養過數隻，而不是只有一隻。

我發現我的貓兒們似乎全部都對自己面前、身邊的鏡子視而不見，當作它是一面牆或者障礙物而已。即使偶而會"好像"在看著鏡面，從牠的反應和動作來看，也似乎完全意識不到"裡面"也有一隻貓。(事實上我不排除一個極端點的情況：會不會是貓兒其實完全清楚是甚麼一回事，所以根本是「不在乎」鏡裡面的自己呢？但我並不認為是這樣。即使是那些幼貓，也完全是相同的情況。更多的時候是好像把鏡子當作單純的一塊板子，可能去嗅它、靠它、擦它，就是從來(一次也沒有)沒有試過認真在看鏡、或者在鏡中發現「有另一隻貓」之類。

(其實另一延伸話題就是：貓看不看到電視(的內容)，以及牠能不能辨認到畫面內容？這個情況跟鏡子差不多，相信大家都看過不少「貓看著電視並作出反應」之類的影片，我本人的經驗，我的貓"應該"能看到電視畫面，但卻似乎對內容(以及聲音)完全沒有興趣，無論畫面多激烈的變化或者多麼突如其來嚇倒人的聲音，我的貓都完全不會被它影響。)

中國沒有蝙蝠俠(網易體)

2011-12-18T20:46:00.000+08:00

中國沒有蝙蝠俠(網易體)

參考新聞： http://edition.cnn.com/2011/12/15/world/asia/china-bale-activist/index.html?iref=allsearch

貝爾是個好兒郎
勇闖圍城要見光
熊貓笑道你上當
蝙蝠難敵共產黨

蝙蝠難敵共產黨
只因河蟹太猖狂
綠衣熊貓手一擋
布斯韋恩亦受創

布斯韋恩亦受創
全球影迷盡驚慌
天朝Ｐ民齊聲讚
海報漫畫來挺郎

海報漫畫來挺郎
惡搞嚴肅亦無妨
可憐光誠仍被困
唯望更多英雄闖

唯望更多英雄闖
美國隊長磁力王
黑寡婦加蜘蛛人
森姆積遜再來訪

森姆積遜再來訪
連同一批英雄漢
卻嘆神州大地廣
仍嫌太少坦克螳

仍嫌太少坦克螳
廿二年前見曙光
今天一眾忙淘金
問誰還對黨有望

問誰還對黨有望
襠員自己也說謊
人人肉身翻牆去
手持綠卡口愛黨

手持綠卡口愛黨
二代子女先開荒
美國歐洲和香港
腰纏萬金進學堂

腰纏萬金進學堂
鄙視同學僅小康
灌盡洋漢萬國腸
獨看不見普世光

獨看不見普世光
閒聊最愛護我黨
時代廣場現喉舌
妄使全球亦盡蝗

妄使全球亦盡蝗
幸而尚有眾義堂
復仇者也同合作
雷神超人齊心抗

雷神超人齊心抗
眾義豈容邪惡誑
蝙蝠俠首戰雖鍛
還待好漢把牆葬

簡評「中國地圖2020」

2011-12-18T13:29:00.001+08:00

看見這張圖，說幾句。

(聲明：圖只是高登仔們的創作，因此不需要太在乎。但卻很能折射看到一般香港年青人的認知。不，其實絕不是"一般"年青人，因為一般年青人是根本接近毫無認知，只會當香港以北的都是一大片相同的顏色。)

首先，最大問題是這張假想圖的各個邊界，都只是沿用著目前的省界，這當然是最大的問題，但卻又情有可原，皆因不能期望港仔可以連具體的新邊界都給出來。(但有些地方他又不是。以下會談到。)

新滿州國：這個看像很理所當然，卻又不像有可能。我不認為東三省會有獨立的意欲。

大廣東聯邦，作為港人當然高興，只是原圖作者明顯其實不太懂他標示出來的那個區域。他把像湖南、江西等地都劃入了一部份，偏偏那些地區事實上卻是不能納入「粵文化圈」的。只有褔建南部勉強說得通，湖南、江西絕不會，何況還居然劃入這麼大的一部份。(湖南被劃入了一半，這作者相信完全沒進入過湖南省。)

中華民國區，不可能劃入重慶。重慶繼續屬於共國是最大可能的，而且第二可能則是「重新」撥入四川。

「環渤海自治領」，我不了解是怎樣一回事，不評論。

蒙古國領地，東面一部份不可能被併入蒙古國。

甘肅，北面一部份應被併入突厥、北面貼近青海的地區會回到青海省，只有東南方的部份會跟「中土」連在一起。

假如「大吐蕃」(Tibet，作者稱圖博，而我出於"習慣"先繼續稱吐蕃這個「漢本位名稱」)重新出現，四川至少有一半是吐蕃的。一越過了那一串「蜀山」就全部都是吐蕃地。

突厥斯坦(我不太認為會用「東突」)應該如蒙古那樣，清楚寫明是被「併入」突厥斯坦，而不是只有新疆一地叫突厥斯坦，很多人會誤解。另，首都不可能繼續用烏魯木齊，大概會移回去其他維城如喀什或其他南疆城市。

談教科書「成本高漲」

2011-12-15T14:32:00.004+08:00

談香港教科書「成本高漲，賺唔到錢好慘慘呀」

此題材我在一段時間之前準備討論，甚至聯絡過一d中學生朋友去了解目前教科書情況(部份網友應該知道)，後來冇繼續。近日由於有相關新聞，我亦曾在G+討論過少許。今日見又有網友提起，終忍唔住爆發。
以下為該網友帖子，但請留意，我係「讚同」佢既意見所以爆發的。

G+原帖： https://plus.google.com/u/0/113442699146306246779/posts/2Hg7UTmWLZX
「豬兜：既然紙價日升提升....印刷費亦日益提升....照計...開發電子書係一條降低書價成本既出路....但點解....書商會話...用電子書....書價反而會上升....真令人摸不著頭腦....最令人R頭既係...政府竟然接受呢個解釋....」

唔止政府接受呢種鳩up，係連d市民都居然相信。

事實上改用電子書根本接近「無額外成本」可言，好撚多人竟然忘記左，其實依家d書老早已經係「電子書印返出黎」。我再講一次，我係度討論緊出版商既成本，唔係售價。

你班港厘不嬲居然相信香港果d垃圾「教科書」居然一直賣緊幾百蚊係好合理既，會相信「改用」電子版後會令售價升高，我真係恭喜你地d智慧囉。

我唔知你班香港人係盲左，定係三十年來冇入過普通正常書局。唔該移移玉步行入"真書局"望兩分鐘，再回答我你地憑乜野覺得香港果d垃圾教科書既售價可以高過d「真正的市售書」而且係好幾倍。請你回答之前先花十秒認真諗清楚自己既內容先好答我，唔好比d「唏教科書又點同呢」呢類毫無意義廢人廢語比我，please。

呢張係我前排問一位F.4學生取得的書單。假如閣下已離開校園超過5年，請先認真看看再重新檢視我講既野。

我知，我明，以香港商人既聰明才智，到時係唔使旨意班出版商會容許你地用普通notebook或者tablet黎做電子書平台，而會係要政府出資幾十億「研究開發」一種用普通tablet改出黎、但係只能夠開佢地果d打靶教科書既「香港電子教育系統」，我明。

我更加明你地係會無知無覺粒聲唔出，然後睇住電視鬧班幫緊你地出聲既泛民議員「班泛民又係度嘈嘈閉，你地嘈落去我個仔咪冇書讀？」

=======================
補充09:12pm：今日同人扯左大半日都係講埋d無謂野，依家我返返去個主題下結論。書商話「教科書電子化會令成本上漲」，完全係鳩up：

1) 要將目前教科書電子化，實際上就係零成本。一切所謂"困難"其實全部係鳩up。

2) "電子版"就係電子書。冇任何深奧定義，就算只靠目前常見既 DOC PDF PPT 甚至 TXT 都得而且已經足夠有突，絕對唔存在乜撚野「必需等待乜柒野新format」呢種事。

3) 出版社向來都做緊「將電子原稿copy入軟件再排版」既工序。無論繼續出紙書定係任何電子format 呢個工序都係接近相同。乜野「人員需要好耐黎學習」之類講法屬於鳩up！

4) 要電子化，頂多開頭第一濟要錢例如買軟件。硬件都唔撚使，請唔好比人昆，因為出版社一直都要靠電腦先可以出到版。至於乜野"公司d機舊到點點點"之類，真係連屌都費事。再講，書商幾百蚊本垃圾賺撚左家長咁多年，依家就算要你出one stop一筆錢做電子化，你班撚樣同我say no？家長唔通有責任養你班陷家剷一世豐衣足食？？

5) 外國書問題，其實外國教科書一早就電子化，使撚似你地咁依家仲係度遷就班陷家剷書商！

6) 最後最後，唔好意思，我係嚴格將香港既「教科書商」同「一般書商」分開既，所有文字只談前者。你班撚樣書商覺得自己電子化會提高成本喎，做唔住喎，不嬲賺好微喎… 咁你地唔好撚做啦！比人地做啦！你班仆街書商老早就應該死撚左去架喇！

唐犬買撻：幫唐犬說好話

2011-12-12T22:34:00.001+08:00

唐犬買撻：幫唐犬說好話

參考新聞(2011.12.12)： http://the-sun.on.cc/cnt/news/20111211/00408_003.html

聲明：呢次我居然幫唐犬，仲寫成幾百字。

拿，首先，唐犬既柒事本來已經夠多，多一件唔多少一件唔少。而其實我倒覺得"單單囉呢單野而言"其實唔係咁大件事。冇乜需要煲到咁大。呢d冇殺傷力既柒事煲得太大，只會令人忽視左其他更應該屌柒既事情 (if any)。

首先一件事係唐犬本身係有錢人呢點唔係秘密。而「有錢」唔係原罪。要做特首「要察民情」係就係應份，但確實任何人都唔可能知道一切價錢，講句坦白話，就算唐犬唔知蛋撻幾錢，都並非乜野好失禮既事。我倒真係唔覺得「有錢人未買過蛋撻」有幾失禮。掉返轉丫又，我即刻問你海港城租個鋪位幾錢，唔比你高高，要你即刻答，你答錯或者答唔出又或者答得唔夠「精準」(以今次大家對佢既要求黎類比)我係咪又可以笑鳩你？

而且現實d，就算貧苦如我地，都唔代表就好"知價"，我都算死窮撚，但係不嬲日常生活都成日唔知價架啦，你問我衛生巾依家幾錢包我真係唔知。飲食既話唔食開果樣野就唔知架啦，你依家問我係旺角買包焗薯幾錢、買包「雞排」幾錢我都唔識答你，係咪代表我就高高在上睇唔起平民百姓？

而唐犬掉兩舊出黎係好"正常"同可以被預測的。首先大家可以想一想：佢唔知幾錢，而假如估細左，所受既責罵會有幾巨大？必然遠比依家恐佈。所以佢必定傾向估大係安全過估細。佢心目中既"cake"可能平極都要廿蚊果d，而佢評估一個中間數，可能十蚊十幾蚊，所以事實上佢係必定會掉兩舊出黎。而事實上只要蛋撻貴過8蚊，成件事已經冇問題。而對有錢人黎講，5蚊同8蚊呢個誤差，我唔覺得估錯左有乜咁值得驚訝。

佢柒既係，居然冇簡單地開口問一問老闆「幾錢呀？」，咁做既"親民"亦唔會出醜。我唔認為佢開口問幾錢會柒，比著我去買我都會問問(除非有牌寫埋出黎，咁就冇得拆)。

唐犬乞人憎就唔使講，本人立場有幾咁「鮮明」估計大家都知；之不過呢單野我真心覺得佢唔係做錯咩大事，假如太著眼係呢d冇乜殺傷力既無聊事上，只會幫左佢。

午夜紅Van之戀

2011-12-11T19:32:00.002+08:00

午夜紅Van之戀

午夜港島返九龍紅van，一對wing wing地男女(可能已經好wing)上車，由上車開始手機播卡拉ok然後兩人全程+全情投入深情對唱 (我年紀大，d後生仔歌基本唔多識，只能講d歌聽過下但唔知乜名又唔知應該邊個唱果種)，演唱完幾首之後兩個開始攬埋一舊深情對話。

個人估計佢地應該係bar出黎，仲維持緊港式劈場音量，各種果d「你知唔知我有幾中意你呀」「你上次咁樣，我個心幾痛你知唔知」之類"理應"係酒吧/卡拉ok行出房厘埋廁所門口轉角或者行出大堂捐入商場樓梯打電話先講果d對白不斷以劈場音量伴隨住司機大佬播既許冠傑70-80's歌曲陪伴大家過紅隧。但係全車冇人講乜野，大家都好似扮聽唔到咁靜靜做自己野，睇手機既睇手機，眼望前方既默默眼望前方，雖然大家都明白大家都聽得清清楚楚。

我唔係想指責佢地，亦唔係準備恥笑，更冇打算發表神父偉論。嚴格地講我甚至唔係好知自己寫出黎既"用意"係乜，我甚至唔係好識得型容處身呢個場景既心情。呢個嫵汶只係單純想記低呢件事。

諗諗下，其實果個心情應該類似有種「偷窺感」，就好似自己唔覺意聽到公司兩個同事原來有野咁…果種心情 (雖然明明係當事人自己大大聲講出黎)。其實我自己都係「扮聽唔到咁靜靜做自己野」既一份子。因為果d對話係唔會expect好公開咁聽到人大大聲講出黎既東西，情緒上其實根本唔識得比反應。

仲有，當「深情對話」講到某d肉緊處，絕無花假，真係有發生「司機減速行駛」……。

簡評潮州、厦門

2011-11-30T20:56:00.000+08:00

簡評潮州、厦門

潮州：

以潮州的知名度和影響力而言，我沒有想到它如此細小，而且以它的知名度而言，發展程度遠遠比想像中低。香港有這麼多潮州人、潮州老闆們，但為甚麼他們老家直到現在居然還是這個樣子，我不知道，也不打算猜。

牌坊街還是值得去看看的，但真正要看的是附近一帶的老區老房子，許多仍維持原生態。牌坊街本身「理應」可以弄得很好，但現在「修舊如新」，效果大打折扣。

牌坊街旁就是「老城牆」。我原先並不知道潮州市內也有一段"城牆"，我這人一旦知道有這些東西的話就一定會去看的。觀其型制應該不算是軍事性質的"城牆"，而是由夯土築成的防洪土牆，到明清再改用磚石加固改建的。

食評？我不是「素顏神父」，沒有閃著淚光的"美食"照片。即使是香港那些變化後的港式潮州野我也從來沒愛，何況當地看到的也絕對不是大家心目中的"潮州野"。

厦門：

知道厦門是大城市，沒有想過會是如此廣大的大城市。極有可能是重慶之外，第二個「最像香港的中國城市」。

向來一直把「鼓浪嶼」的「嶼」讀作島嶼的嶼("序")，直到到了當地才知道原來一直錯了。原本只是想著「反正來了厦門，順便去看看」的，但鼓浪嶼比我的預期好太多了，是全方位的「值得一遊」，非常推薦給「任何類型的遊客」。強烈建議選擇早上(約9:00am-10:00am)去。我逛了3小時，而慢慢遊逛或是拍拖的話大約4小時或更多，留島過夜也同樣推薦，島上很多很漂亮優雅的小酒店小旅館。

開元路一帶的老區是我最大的收獲。我沒有想過這裡能保有如此完整而廣大的「有機」老區，非常喜歡。暫時我去過而覺得能比拼的是武漢，但武漢的老區較分散(也是優點，因為到處都能找到)，而且開始凋零了，也拆遷了很大一部份。而開元路這裡應該還能維持一段時間，而且比起武漢的老區來得更「有機」一些。

中山路我自己有些爭議，究竟應不應該把它列作排名在上海南京路之下的「中國步行街」第二名？許多方面它都比原先的第二位，北京王府井更好，只是名氣較遜，沒有多少人認識。不過中山路的最大問題是它並不像南京路、或是王府井那樣，有著一兩個最為突出，不容置疑，不會令人認錯的強大地標建築。它整條路上的建築品質也差別不夠大，沒有任何一棟足以起著標誌性的作用。

最後有個怪現像：厦門很大而且也發展得很不錯，但卻非常冷清，不知道是當地人的習性所然還是甚麼原因。

他媽的「和平理性非暴力」

2011-10-27T15:34:00.001+08:00

他媽的「和平理性非暴力」，見鬼去吧！

對中共，使用暴力才是應該的。那些在說甚麼「用暴力不好」之類的，請問當共狗在使用比這更邪惡十倍的暴力來凌虐人民時，你在哪？？你有說過甚麼嗎？？

支持任何以共匪及其鷹犬爪牙為目標的暴力對抗、反擊。

支持對付這些人「表面無辜」的家人們。那些「家人」們並沒有無辜的。他們作為既得利益者，本來就主動或被動地，一直在分享著邪惡的成果而活到今天；當共匪爪牙們在殘害人民的家人時，有沒考慮過「無辜」這兩個字？

還有一種常見謬論，就是「不到最後必要關頭，也不應該使用暴力來自衛」。

說這種論調的人，我刁你媽。

這就是一明著替邪惡一方開脫的言論，是在給受害者再踩上一腳的隱性邪惡，是一種自私得可怕的陰暗心態。

想一想，邪惡的組織，必定永遠是一大群人(還拿錢呢)一起向少數的倒霉者、受害者逐個逐個開刀的；受害者要不是一個人，頂多就是一個家庭數個人，裡面還不是全都孔武有力的。而你們這種「最後關頭論者」，只因為事情還未輪到你們頭上，就安於圍觀當個「冷靜的、理性的」看客，既冷靜又充滿理性地看著邪黨爪牙們以絕對優勢暴力來凌虐受害者，一面搖頭一面高呼「要和平理性非暴力呀」，指責受害者，你們沒到最後關頭，也不可以動手呀，你們去跟匪徒說理嘛… 而對匪徒的暴力視而不見、不敢哼一聲。

你們還在對旁邊那些有血性的、打算拔刀相助的、以及其他準備動手的「準受害者」們高聲指責：不要把事情鬧大了，暴力不好嘛，匪徒也有家人呀…等等風涼話。

祝你們就是下一個被邪黨粘記起來的人，刁你媽的。

【語言陷阱教室 20111023】

2011-10-23T13:10:00.002+08:00

【語言陷阱教室 20111023】

這例句是從某日報上看到的，覺得是很好的教材，分享一下：
「樓市轉趨淡靜，地產代理競爭激烈，昨午在北角嘉華國際中心發售的一個新樓盤門外，兩間地產代理的經紀，疑為爭客出現「六打一」場面。」

看完請在20秒內指出裡面其中一個「得啖笑鳩up」。

答案：「樓市轉趨淡靜，地產代理競爭激烈」，此句是標準的語言陷阱，亦是華人最愛的玩法之一。不長篇大論，直接點明：這句式其實是一個標準的無具體含義句子，可以套用於"一切情況"。無論是「樓市淡靜」還是「樓市火熱」，或者該段時期地產代理人數「銳減」還是「激增」… 總之任何一切情況，都可以用來"解釋"「地產代理競爭激烈」。

(絕大部份港人，看完還會一面點頭一面說「有道理」「佢冇講錯喎」之類。神父溫馨提示：『咦乜你仲未死呀？』這句也同樣是「有道理」「冇講錯」的。)

這是「港式理性」、「港式獨立思考」者的常用手段之一，算是低階的手法，比較容易分辨。多留個心眼，自然容易辨別那些看上去好像振振有詞的「理性溫和」言論裡面，哪些是令人誤以為「有道理」的陷阱。

PS：其實真正最佳教材，是報紙雜誌的財經版；不過我絕不建議大家花寶貴的時間，去看那些垃圾文字(連"文章"都算不上)。

【塔防陣法研究】DG: Barrier to Entry

2011-10-20T01:20:00.002+08:00

【Defense Grid 陣法研究】Barrier to Entry

仍然是老遊戲Defense Grid。"Barrier to Entry"雖然只是最基礎的 The Awakening 裡面較早的一個版圖，但事實上我一直認為是其中最有趣味的一批版圖之一，皆因它是那種擁有廣泛設計空間的那一類地圖，而不是怪獸路線全固定、你沒有甚麼改路空間的那種。

最近研究出一個相當滿意的陣法，雖然明顯還有一些可供改善的地方，但大致上已經相當滿意，幾乎已接近能完美地把怪獸完全繞道重覆走一遍才能離開地圖。(邏輯上，「任何」出入口不在同一點上的版圖，都絕不可能做到要怪獸完全重跑一遍的。)

但由於本版圖比較大，而在DG那種透視的畫面表現方式下，我無任何好方法去完美地把整個版圖截下來，只能勉強拼接出來，但也足以表達的了。唯是貼好後才發覺圖中約4點方向那裡，還是有一兩格消失了，不過看我畫的路線也不會弄錯的。

圖中是刻意弄出來表達陣法而已，所以全部只放著Gun Tower；實際操作上你當然可以自由地改放其他塔、圖中紫色的三個位置是我個人較建議拿來放減速塔的地方(三個減速塔當然覆蓋不到整個版圖)。此陣法東南部份，可能很多人會覺得「繞路不夠長」，但你親自試一試、便能明白目前這個部份的路線如此安排的深意！

注意一點：真是使用本陣法的話，事實上「分數」是不會太高的，因為購買、使用的塔量大。但我現在是玩「陣法研究」，要求不相同。另外由於"Barrier to Entry"仍未有Concussion Tower出現，否則陣法設計必會有很大差異。(假如玩 Out of Bullet mode則是有的。)

【劉慈欣科幻：天使時代】

2011-10-05T13:06:00.001+08:00

【劉慈欣科幻：天使時代】

今次介紹大劉的一個短篇，《天使時代》。他的短篇的水準頗平均，但這個卻給我特別強烈的感覺，覺得非推不可。

這個短篇寫得非常通俗易讀，不艱深；嚴格來說，本篇的「硬科幻」元素內容相比其他作品來得少一點，而且很顯然地，本篇的"畫面"非常豐富，電影感極強，我覺得幾乎可以直接拿去拍電影而不需要怎樣修改的了！確實，本篇是非常適合拿來拍成電影的小說，拍出來肯定很精彩。

回到它的主題上。其實本篇令我特別關注，還有其他原因，就是它令我想到以前看的另一部老科幻小說《神食》(《Time Machine》的原作者H.G.Wells作品)。可惜本篇只是個短篇，並沒有如《神食》一樣，繼續往後探討整個世界範圍的影響跟改變(但大劉的作品經常敢於這樣做，這篇卻沒有)。

(不算劇透吧：當博士把黑人少年帶出來的時候，我還以為使用的是「光合作用」…。)

下載：
http://minus.com/dlCG6kOjspNtX.txt

「愛國不愛黨」並不存在

2011-09-30T17:35:00.001+08:00

「愛國不愛黨」並不存在

聲明：我認為所謂「愛國不愛黨」是根本不存在的。

所謂「愛國不愛黨」這種說法，非常流行；大部份的人一方面表示討厭共產黨，但同時又喜歡強調自己「愛國」、「愛中國」，於是往往自稱自己乃「愛國不愛黨」云云；坦白說，我曾經也有一段如此這般的迷惘時期，只是雖然這樣說，能夠滿足一般情況下的交談；但是我卻一直總覺得，這個說法有不妥之處。

很快想通了，其實所謂「愛國不愛黨」這種說法，是根本不存在、也不成立的。雖然目前絕大部份人都愛以這套說法，來為自己豎立一塊擋箭牌，但我認為他們只是在自欺欺人、一廂情願。

大部份人的問題在於，他們並不是不理解「黨即是國 (共產黨即是中華人民共和國，沒有其他可能性存在)」這點，而是他們大部份根本弄不清自己心裡在愛著的「那個"中國"」究竟是甚麼、他們心裡確實愛著的那個所謂"中國"，跟現實中的"中華人民共和國"究竟有甚麼關係…這些人其實從來沒有認真想過。當有一些例如我這種「不識趣」的人跑去質疑、逼他們正面面對的時候，他們往往不知所措，然後裝出一副「這種問題非常可笑，不值一談」的姿態，就是避開不去想它。

「中華人民共和國」是「黨即是國」，根本不存在甚麼「愛國不愛黨」這種情況。想像有日共黨終被推翻，取代的政權無論它是否沿用相同名稱，也將是一個實質上全新的國家，而不再是目前這個「中國」。(不明白這點的人，請問你們是否認為孫中山應該繼續使用「大清」國號？)

另外，假如真是愛國不愛黨的話，你們為甚麼在慶祝中國「六十多年」？甚麼意思？你們這些人是否認為黃帝漢高祖唐太宗等人死了只有六十年？你們又在十月一日慶祝甚麼？

你們一面在說「國慶」，一面自稱「愛國不愛黨」，請問你們是否人格分裂？

《碳六十之劍》選角

2011-09-01T13:28:00.006+08:00

《碳六十之劍》選角

看到作者在FB上投票選《碳六十之劍》的演員，其實這種kuso事我是經常做的。看看覺得他們(其他讀者)所選的跟我心目中相去甚遠，想想不如我自己也來選選看。

備註：
1) 下列選出的演員，部份對其「年紀」有頗大的寬容度，但大致上傾向於該演員「目前」年齡。
2) 排名有分先後。
3) 「危驚天」和「危石」幾乎可以用相同演員，只是一個傾向古裝味道一些，一個傾向時裝味道一些。

卓滅仇：李連杰，甄子丹，劉德華
(點評：要選一個非常「男一號」，要給人有武藝超凡、使劍的說服力，要可以亦正亦邪。選出的這三個看像非常"想當然"，但確實如此。)

霍無淚：范冰冰，吳佩慈，宮澤里惠
(點評：理應能選出很多候選人但一時只先想到她們。首先必得是具古典美的大美人，用毒，帶邪氣，還要能被揭穿是Ladyboy之後仍能讓人接受。吳佩慈可能有爭議。)

霍天殘：元華，鄭少秋，劉洵
(點評：這個沒甚麼特別)
( 4/Sep補充：回頭看，劉洵其實可能更合演莫無恨？ )

賀心瓏：劉松仁，鄭少秋
(點評：基本上跟霍天殘差不多，但年紀範圍可以較寬(即是較年輕)，而且也需要比霍天殘更有時裝味道。)

李南水：周汶琪，李冰冰，李壁琦，蒙嘉慧，陳紫涵
(點評：要求有時尚味的漂亮中女，要靚但又不能是「頂級美女」，冰冷，有知性美，高學歷，攻心計。)

李南薇：楊冪，胡琳，陳嘉桓，陳茵媺，鍾嘉欣，周迅
(點評：其實這角色可以不漂亮… 特點是要一看就覺得有「妹妹」味道，而且要可愛。)

危驚天：安志杰，行宇，黃曉明，陳坤，李治廷
(點評：一個「準男一號」，要稍稍比卓滅仇看上去遜色一點點、笨一點點。)

危石：*同上

洛言：古天樂，譚耀文，黃曉明
(點評：很容易，只是不能太年輕。標準「靚仔」，花花公子格，甚至不需要令人覺得有武功。其實日本男星很多都比這幾個更適合，但我不熟悉名字。)

江小秋：吳京，謝霆鋒，黃宗澤
(點評：這角色本來不應該用「靚仔」的… 不能用太高大壯碩的人，要給人感覺身型較細小的，要帶「小子」味。)

讀完《城邦暴力團》

2011-08-23T23:55:00.005+08:00

讀完《城邦暴力團》

終於讀完，實在很難寫這部書的讀評。

我知《城邦暴力團》已有多年。作為香港人，對此書的最初認知，當然又是因為倪匡，估計大部份知道這部書的港人，都是出於倪匡的緣故。當年倪匡對此書讚賞有加，但那時在香港的書店卻幾近無法找到此書，偶然只能在書店找到其中一本半本。直到數年後(對現在來說則是數年前)，這部書在香港正式發行，全套前後四部超大部頭，記憶中售價在那時來說算是非常貴，至少是那時的我雖然很好奇、很想一讀，但也沒勇氣淘鉅資去把這一整包書帶回家。而現在，我是買拆分為上下兩集的簡體版。

訂購此書需要小心，因為似乎各網上書店都常把不同的版本混售，便宜的版本是我買的上下兩冊的大陸簡體版，而另外普遍還有前後共四冊的版本、有可能是原裝台灣版(不敢確定)，此版特色有二：一，封面是巨大手寫《城邦暴力團》書名，比較漂亮好看。二、四冊厚度完全不一致，個別售價也差距很大—雖然通常此版本都是四冊同售。

要我向未讀此書的人推介，我首先不會跟你說這部書有多好看多精彩，相反地我會先向網友朋友們大潑一桶冷水(我愈來愈發覺在香港，這樣做才是正確的方式。無論是評論一本書、一部電影、或是一間餐廳。)。首先，假如你根本不愛看小說，這固然甚麼也不需要談。假如你討厭看歷史小說，請回頭。假如你不喜歡中式說書類型文章，請回頭。假如你能接受金庸古龍式古裝世界、但討厭近代「舊社會」背景的一切(覺得好很老土)的，請回頭。假如你是那種必需要每一句每一字每一詞都完完全全明明白白清清楚楚的那種人，請回頭。假如你是只能看最最最正常最標準最典型鋪陳的那些中學生作文水平的港式作家寫的東西，請回頭。最後，假如你心目中的「武俠」世界裡只有金庸，認為不是金庸就不是武俠的那種弱智仔，請回頭。

此書是非常原教旨、非常好看的近代武俠。
此書是大半部類歷史小說。
此書一半以上場景，都是很多港人聽見便已大呼「老土」的那段近代史時期，但對於衛斯理fans來說應該絕不陌生的那種「舊社會」(不是古代)場景。
很難給此書裡的「武俠成份」下標籤；因為一方面它有著細緻而具體的實際肢體動作描述，這是「現實系」功夫小說的常見面貌；但同一時間，它卻也有著如美式超級英雄式的「超級系」武功。
此書的「類歷史」「揭秘式」部份，對台灣讀者來說肯定看得很興奮很有趣；但確實，對香港讀者來說是隔閡不少。(舉個實例說，「國軍搶運黃金來台」，香港人肯定遠沒有台灣人看得津津有味。)
此書人物的武打部份描述，實在型到爆燈。

此書對讀者來說的缺點也不少的，作為一篇實際的讀評，不能避開它們、只讚不彈。
此書絕不容易看。很多地方拿古文說事，一般讀者不容易消化—例如我。
人物眾多，很多時候在某章節寫到一半才會驚覺，啊！原來是說這個人，前面曾經粗粗提過。
時序混亂(「混亂」在這裡是一個單純的型容詞)。雖然這確實是令人感到不容易看的原因之一，但嚴格來說其實不一定是「缺點」；尤其作者是刻意這樣做。
對我這香港人來說還發現一個問題，這個問題在閱讀前30%時尤其嚴重：有些時候我根本不知道那個場景其實是發生在中國大陸、還是後來的台灣島上。往往到該章節較後時依憑登場的人物才能判斷。

[題外]

由於這部書確實「難讀」，肯定不合大部份港人的胃口，因此我不敢隨便叫你在未知合不合味的情況下便淘錢買書。幸運的是 (1)你能在網上找得到此書的前面一小部份來「試讀」看看合不合味。 (2)更幸運的是目前網上能找到的部份(至少我只能找到這麼多)只大約是全書的1/5左右(不太精確的估計)。因此也無損喜歡的人淘錢買書的意欲。

[題外：一代宗師]

知道王家衛《一代宗師》正是張大春編劇，這直接令我變得非常想看這套電影。因為該片顯露出來的「味道」完完全全就是《城邦》那個舊社會時代背景。「葉問」這種身份也明顯很適合作「張大春式」詮譯。還有只出現過硬照的「八卦掌」章子怡，任何看過《城邦》的讀者都100%會在腦海裡把孫小五或紅蓮套入章子怡身上。

假如你看過目前那段「雨中惡戰」trailer，讓我抄一段大概屬於《城邦》中最為點題、也最為人熟悉的那一句開場白：

『孫小六從五樓窗口一躍而出，一雙腳掌落在紅磚道上；拳抱兩儀、眼環四相、氣吐三分、腰沉七寸，成了個蹲姿。』

我敢保證，你腦中必定馬上播放了trailer裡的某個鏡頭！

劉慈欣科幻：球狀閃電

2011-08-05T00:28:00.002+08:00

【劉慈欣科幻：球狀閃電】

剛看完大劉除了【三體】系列之外，最儈炙人口的作品：【球狀閃電】(除此之外另一本大概是【流浪地球】吧)。坦白說，因為書名的關係，聽上去太像那些「中學生推薦課外讀物」、「青少年科普叢書」之類的，我一直都把它押後而沒看。

想不到，別人對它的好評絕對是正確的。

當然，如同我看到書名後的感覺一樣，這絕對是跟像【三體】一類完全不同的科幻。這是一本「硬」得多的硬科幻。在它裡面沒有發生些星際大戰、外星人、超古文明…之類的東西；但隨著劇情，也發展出一些甚玄的東西，不過以它那套正統科幻框架來說，卻是完全在可以被解釋的方框以內的。即使對於並非資深科幻迷的讀者來說，只要他也對一般「科普級」的東西有所認識，也絕對能感受到【球狀閃電】的動人 —— 當然，在其尺度上你不能假設其有像【三體】那種宏大 —— 這完全是兩個類型的科幻作品。

(雖然，在【三體】裡面同樣有「球狀閃電」這點子出現過、而且也同樣有丁儀博士這位經常在大劉作品裡到處Crossover的角色。BTW，丁儀從設定上可以被理解為一個假想中的「中國愛因斯坦」；但作為初登場作品，他在【球】裡的「演出」卻不能不令我想到 [銃夢] 裡的羅亞博士！)

雖然到了中段開始，隨著丁儀博士的出現，劇情突然急劇加快，很多地方變成大劉式的純理論推導；但不需要害怕，因為單看他怎樣把幾乎人人聽過、但不見得就理解的「量子坍縮」、「觀察者效應」(* 具體來說作品裡面的並不是一般指的「觀察者效應」，但也可以使用這個名稱) 等等表現得如此活靈活現，在科幻作品中已是甚難得的。而且也不要被書名所誤，而擔心是一本很悶的科普書，因為其核心故事骨架，就是描述「球狀閃電」這種東西如何被武器化的故事。

而作為一部科幻，大劉對球狀閃電這種東西的假想，偏偏可以近乎「完全」、完全可以把現實中對球狀閃電，以及很多相關或者「表面上沒人想到相關」的神秘現像，完全合情合理地解釋，並且符合其科學理論推導的結果。

不滿的地方…為了不劇透，我這樣說吧：看到一本左右，我便一直認為/以為，故事的結尾必定是「跟家人重逢」，估計這會是絕大部份讀者的估計和想法，而且這樣也「很荷李活」。不過我們都錯了。但不是壞事，目前的這個結局甚有詩意，以一部科幻作品來說，能擁有一個如此富詩意的結局的，不多。

(下文為2011.09.01後補充 )
想到大劉的設想有個非常嚴重的問題，不敢說是否bug。

拿"傳統"的《薛丁格之貓》來說，未開盒，貓呈生/死疊加態，打開盒子時才發生量子坍塌。假設現在開盒，坍塌的結果是貓死了。坍塌後的是一個被確定了的結果(貓死了)，之後即使觀察者消失也並不會令貓重新回到"疊加態"；即是你第一次開盒看到貓死了，你再不停把盒子蓋上、又再打開，是不會出現「有時是生、有時是死」的結果，因為在你首次打開盒子，所觀察到的坍塌後的結果已被確定。

但《球狀閃電》的基本猜想，則似乎是假設你能籍著不停開關盒子，就能有機會把本來死了的貓「偶然復活」。不知道我有沒有錯誤理解。

劉慈欣科幻推介：吞食者

2011-07-27T23:46:00.000+08:00

【劉慈欣科幻小說推介：吞食者】

之前曾推介過劉慈欣的華文科幻大作《三體》系列。但始終不是人人都喜歡在機器上閱讀長篇小說 (不論你使用的"機器"是PC、是手機、還是IPad或其他)。所以今次推介他的一部短篇，《吞食者》。

稍讀多點劉的科幻作品會發覺一點，就是其實有很多核心概念和點子，在劉的作品裡面是經常重覆出現的，而因此做成一個情況，就是漸漸會發現他的眾多作品裡面的「世界觀」是很趨同的，很少有翻天覆地的變化。而且你會發現總有一些東西他是近乎「教條」般的嚴格遵守，從不打破(例如"光速")。可以說是好，也可以說是不好。(我個人傾向覺得這樣不好。)

另一件值得說說的是雖然很多作品裡的核心概念其實差不多，但他的一些短篇非常有星野之宣的氣味 (星野之宣是我由少年時代一直推崇到今天的科幻漫畫家)。

不過，不說漫畫和小說這兩種媒體的先天區別，相比起來星野作品的「人味」仍勝於劉的小說。劉不擅寫人/情，很多人都談過，但對於科幻迷來說，這只是個不太在乎的缺點。

他流傳出來能找到的短篇其實並不多，我會陸續把其中部份拿出來推介。今次推介的《吞食者》含有大部份非常"易入口"的特性：不太長，有星際大戰，有人文倫理，有合情合理的科幻推導(大劉的招牌)，有「晃然大悟」位。很適合輕鬆閱讀。

吞食者： http://min.us/mrJQIa

怒火街頭的Nowhere Fast

2011-07-24T17:30:00.002+08:00

怒火街頭的Nowhere Fast

今天給各位老餅帶來的回憶是 [Nowhere Fast]，84年的 [Street of Fire怒火街頭] 主題曲，相信要年過30的朋友們才會有興趣。這個youtube片段並非完全是片首女主角被擄的同一段，而是包含其他電影裡的一些鏡頭片段，比較更好看些 (音軌也是Soundtrack的而不是電影裡面的)。

其實以今時今日的眼光看 — 嚴格來說即使以90's「LD年代」時期的目光看，本片也不算拍得太出色，其價值主要仍然是它所代表的象徵意義和其「先啟意義」：把某些原素首次(？)直接塞入一套通俗且「易入口」的流行電影裡面。而這些原素在之後便被極速散播廣傳、滲入後來很多很多電影裡面。

—— 夠了夠了，這裡不是「電影評論學會」，我不想寫那種蠢文。要說此片的缺點其實不少，但卻有點不公平，因為你無法回到1984年去重拾當時的觀影體驗。要說的有本片的大反派感覺實在太gay，主角的"火力"也太遜了點，而且除了第一女主角之外所有女角都幾乎不能看，等等。它上映的1984年，那是有 [The Terminator]、[Ghost Busters]、[The Last Starfighter] 等等，而在去年的1983，則是 [Return of the Jedi]、[Scarface]、[Octopussy(鐵金剛勇破爆炸黨)] 的那個年代。

提一提，由於中文譯名問題，在很長的時間裡，我都把主角 Michael Paré ，當作是 Terminator 1的主角 Michael Biehn 。(那個年代的八卦雜誌，把兩人都譯做「米高巴利」。那個年代來說找資料不容易，加上都是「硬漢男」，我長期 — 直到數年前 — 都仍把兩人混為一談。) 另外，2008年有一套 [Road to Hell]，他也做回"Cody"這個角色，但我不知道這片有沒在香港上映過、亦不知同名是巧合還是真是重續Cody這個角色。

對港仔來說，其實本片真正留下給大家的，卻是今天絕大部份港仔們都不知道的：Final Fight的 Cody。

Final Fight是1989年才出現的，在當時也還有人一看到遊戲便馬上知道主角Cody是「出自」怒火街頭的Tom Cody，但神奇的是到了近代(不是近年！)，還知道這回事的人幾乎等如零。

Off Topic：Cody的原型很明顯，但"小子"Guy的原型呢？這個眾說紛紜，但從來沒有任何我認為可靠的說法。我個人曾經深信Guy是出自某一套不太熱門，卻是有拿 [Street of Fire] 來惡搞/致敬的一套B級動作片，片中"影射"Cody的主角之外還有一個搞笑、動作靈敏的功夫小子主角。但由於根本找不回此片的具體資料(連片名也忘了，那種B級動作西片)，所以慬作參考，不當真。

磚家叫獸：停電反驗證高鐵安全

2011-07-24T14:19:00.001+08:00

磚家叫獸：停電反驗證高鐵安全

這裡是7月13日中國磚家說「停電反而驗證京滬高鐵安全值得信賴」的全文。同樣，為免被河蟹後我又被獨立思考人士指責「生安白做」，我也已截圖備份。

(有人對我說，這明明是「日本拓殖大學教授王曙光」，不代表中國叫獸 —— 這是毫不了解我國情況和「習俗」的人才會說出來的傻話。帶著背景在國外弄個學歷頭銜，但實際"業務"幾乎都在中國大陸的這類叫獸多了去了。順帶一提：這位大談高鐵安全的「王曙光教授」，是研究經濟問題的。)

中國磚家的說話是否可以信，懷疑、質疑牠們的話又是否「逢中必反」，各位大可有自己的想法。但我想說磚家叫獸們的主要罪行不是這些，而是他們籍著中國人向來「迷信權威」的優良傳統，長期麻痺大眾對政府、對寡頭集團的質疑，消滅並抹黑大眾對這些人的監督，為這些人所犯下的 *一切罪行* 文過其非，直接些說就是「為權貴擦屁股」，然後把擦完屁股的紙塞在人民和老天爺的咀巴上。

這就是今天中國的各種"專家"和"教授"。這不是第一次也不會是最後一次。假如有人不知道、或者不暸解，很簡單，那是因為他看得不夠多。

不過，這些叫獸們始終也算是讀過書的人，他們的說話我也有深感贊同的地方。以下容我抄一小部份出來給大家欣賞欣賞：

「他認為衡量技術是否過硬的關鍵標準是緊急情況發生後的處理方式。」

「王曙光教授指出，此次雷雨接觸發生後中國高鐵的安全系統應對合理、處理得當，起到了應有作用。」

「例如停車、停電後，工作人員應在第一時間內向乘客說明原因，並告知修復大約需要多長時間。」

專家：停電反而驗證京滬高鐵安全值得信賴
http://www.chinareviewnews.org/doc/1017/6/4/8/101764845.html?coluid=45&kindid=0&docid=101764845&mdate=0713103541

網頁截圖：

同場加映：【新聞聯播我國自主研發的自動閉塞系統可防止動車追尾】
2007年4月13日新聞聯播：
我國自主研發的自動閉塞系統可防動車組追尾　廣鐵集團高級工程師陳建譯：就是控制同一條鐵路上多列動車組安全間隔時間，信息通過鋼軌傳送到動車組的車載系統，防止列車追尾事故的發生

G+實名制

2011-07-24T00:06:00.000+08:00

【G+開始執行實名制】

G+正進行跟FB一樣討厭的實名制度。這直接令到像我這種一直深為支持Google的人完全覺得無言以對。或者，可能我們這類人一直真的只不過是一廂情願。

假如G+來封這個「逍遙神父」帳號，固然我絕不可能給它提供他媽的身份証明文件的，並且即使我怎樣妥協去改另一個「看像實名」的名稱，其意義亦已經不同。這直接結果便是放棄使用。

就算將來出於各種原因，我真可憐得要去被逼開立一個「實名」帳戶，那也絕對不再是「逍遙神父」帳號。

其實G+這樣做，真正深遠的問題，並不是「從此G+這一個網站/服務將不容許這類帳號存在了」，而是會令到從此「不會再有其他」容許純網名開立的同類服務。這個影響才是真正深遠，而不是少了G+「這一個」。

至於那些自己認為：

「社交網站嘛，要求實名有甚麼不對？」
「超！我用依家呢個名，一直用FB同G+都冇問題喎。」
「立心不良的人，才不敢用真名吧！」
…而覺得我在無理取鬧的人，去你的。(我知道我認識的人裡面就有這種too simple, very naive的人)

談《無限恐佈》和《GANTZ》

2011-07-18T00:57:00.001+08:00

談《無限恐佈》和《GANTZ》

再一次，本文談的兩套作品《無限恐佈》和《GANTZ》，也是我並不推介的作品。不過《GANTZ》本來就是非常流行的日漫，根本不需要我去「推介」；而《無限恐佈》則算是頗熱門的大陸網絡小說，而且也有點知名度，我才只看了一部份(也不準備把它看完)。

對於GANTZ，我的評語是兩字：「垃圾」。開首還不錯，一直看到有吸血鬼出現就再也忍受不下去丟書了，居然也看了十多期。但由於此作者根本不懂說故事(或者不如說此人本來就是hea畫)，很快就能「揭」完一本，因此要看十多集並沒花上多少時間。這樣的垃圾漫畫，在香港居然會被視為「大作」，令人明白現在香港的漫畫讀者的水平有多低。

為甚麼會把日漫和網絡小說拉到一起說，那是因為基本上，《無限恐佈》根本就是一部同人創作的中國版GANTZ，兩者的基本架構幾近一模一樣。但以一個山寨GANTZ來說，我給它的評價卻還高過原裝GANTZ。因此我覺得，即使我本人不喜歡，但假如某人會覺得GANTZ「好睇」「正呀」「嘩絕世鉅作囉」的話，那樣他應該也會喜歡這套《無限恐佈》。

先說說《無限》的最嚴重問題，就是作者的文筆、技巧實在過份幼稚，頂多是中學生程度，可能還低些。書中那些YY情節之無聊幼稚估計只有16歲以下的青少年會喜歡看。事實上大部份書中段落我都是一大段一大段的整段跳過完全不看。

但是它絕非一無是處。作者在構思、設定上的「點子」方面卻很出色，說句坦白話，至少遠遠比原裝GANTZ出色得多。假如GANTZ是小說，則它將遠遠比不上山寨的無限恐佈。

說說基本架構和設定。GANTZ相信大家都很清楚，而相對每次都是出動去殺外星人，《無限》則是隊員們將被置入某套恐佈電影中完成指定任務。相較起總是殺外星人、以及總是使用被配給的相同制服和指定武器，《無限》有趣的地方多得多，首先是任務的多樣性，最主要還是過程中的工具(武器)都是自己買自行選擇的。並且其故事裡最核心的重點，就是角色們從每次恐佈片任務裡取得分數後，將給自身強化和升級。相比起GANTZ永遠只得那套保護服，趣味完全不能相比。

論基本架構，兩者最明顯的分別是(我認為)：GANTZ每次任務後，大家都會回到現實世界過一段日子。但無限恐佈則基本不會(也有能短暫回現實的例外)，在任務與任務之間，就只會留在那「主神空間」(可以類比作GANTZ中的那個奇怪的大廈房間)。

《無限》的趣味幾乎全來自這些強化升級和武器。當然，基本上書裡面出現的大部份均是挪用自其他ACG作品裡的，但一旦把它們crossover到同一個世界觀裡面時，想像力就能成功把它們變為作品裡的趣味來源，而這些亦是我仍願意繼續給時間來讀它、而忍受它那中學生寫作水平的理由。舉例說，把一個擁有初步中國武術內力的角色放到《Alien 1》裡面、或是在一部標準日式鬼片裡卻有個擁有吸血鬼「血族」能量的角色，會令劇情有甚麼變化？其中有個點子很有趣，不知道從哪裡挪來「靈力子彈」這種概念，於是即使在日式恐佈片裡面也變成可以靠槍械武器來解決問題！

跟GANTZ作者的無賴混脹不同，至少能看到《無限》是從一開始就有完整想法的，它的每個新任務也明顯有著鋪排，而不是隨便創作/挪用數個面譜型新角色來進行一次完全沒有任何劇情價值的戰鬥、殺一堆設定上毫無意義的新外星人，然後收不到科，就又把建立起來的一大堆角色人物批量處死…。

第一次就先用對大部份類型ACG迷都「較易入口」的《生化危機》來啟始，然後是能盡情表達戰鬥能力的《Alien 1》(雖然，幼稚文筆令「戰鬥」非常可笑，但作者的「點子」仍然可讀)；之後到完全不同風格的《咒怨》日式恐佈。不過這段任務非常沉悶，因為一旦你把這種「日式鬼片」變成能用武器火力來應付，那就自然把本應很恐佈的情景變成非常無聊)。到之後的《盜墓迷城1》，引入團隊vs團隊的劇情 (好像GANTZ也有出現過，忘了)，重心已遠遠蓋過其電影裡的劇情成份了。

總結：沒有總結。對一般標準小說讀者來說根本沒必要看；但假如你把GANTZ視為上品，那樣不妨找找這部《無限恐佈》來看看。假如你沒興趣，至少也能從我上面的說明裡知道《無限》是怎樣的一回事，當有人提起它的時候，至少你可以答咀，而無需任由別人全程吹水無還擊之力。

【警花自拍】點評

2011-07-13T11:02:00.001+08:00

【警花自拍】點評

新聞參考： http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110713&sec_id=4104&art_id=15427089

跟大家想像的不同，其實我個人來說倒不太覺得「警員自拍」是甚麼嚴重問題。我不理會警隊本身對此的規則和限制，那不是我關心的事。退十萬步說，「警隊守則」不是甚麼必然正確的天條，「校規規定男同學頭髮不能過耳」不代表你就得承認「男同學頭髮過耳是不對」。

但我卻很在意相中被拍的女警們，難道在她們被拍時沒有一絲戒心嗎？我不相信她們全都樂意或預期照片上載。(拍照的女警自己預期相片會公開，但被拍的她們不一定願意)

「警員自拍」的本身我不認為是問題本質，即使穿著制服也不是問題核心。假如你認為「警員身穿制服不應拍照」那我們市民是否也不應在社會運動中拍攝警察以監察他們？電影裡又是否不應該出現警察？還是誰都行，就是警員本人不可以？是否損害警隊型像，事實上警隊自己損害自己型像的事多如牛毛去了，相比起來「擺pose自拍」簡直微不足道。

我認為警員有權自拍(上載)，而他選擇這樣做他便得接受並承受他人看到照片後的回晌，這是他的選擇。而照片是否被不當地公開，這是完全無關的另一件事情 (考慮一下陳冠希的情況)。

但那些被拍的女警們，當妳們看見同事舉機向妳拍攝的那刻，妳因為種種原因，那怕只是貪玩，而齊齊擺出各種pose的時候，有沒考慮或表達過這些？當然事實上在香港，我敢說80%以上的港女在被拍攝時都不會花一秒鐘去想這些東西。但，妳們卻是被授權的警察。

我們就是給這種「無腦者」持槍上街、並期望在緊急情況下靠他們協助市民，這是我的擔憂。

《仁醫》的「血線悖論」

2011-07-13T10:54:00.000+08:00

《仁醫》的「血線悖論」

注意：本文原本只是我跟一位網友 歌唱魂バンダシー ( http://moronenemy.blogspot.com ) 的電郵交談，有關《仁醫11-12》裡出現的「小初」，涉及「血線」。而剛剛發表了有關《仁醫》結局的Blog文，亦提及這個「血線悖論」，也有其他人問我那是甚麼一回事。想了想，覺得可以把這個電郵貼出來，希望(亦相信)歌唱魂不會介意。

注意較後部份，當時我已是認為作者「不太擅長穿越」的。

(原文小部份句子修刪了一下)

====================================

看完仁醫的11-14了, 對於11-12集出現的小女孩「小初」，以下是我的猜想。

我估計首先是村上在寫這一段的時候表達手法本來就已經不夠清楚, 而漢化的人翻譯得不精準(甚至連翻譯的人也理解錯了)、結果令人如此R頭。我的猜想是：跟南方醫生最初「contact」小初時他的想法相反, 小初非但不是南方仁的直接祖先、相反地是跟南方仁的血統線有著「直接矛盾」的人(或稱直接衝突conflict)。她跟南方身體接觸時出現的觸電等現像其實是conflict的反應。

血線的直接矛盾, 在這裡意思是, 本來小初並不會活到長大(* 這裡又跟南方仁的紙飛機有關聯, 但我認為作者根本沒想到這麼深入), 南方仁的直接父系祖先、在這個時代本應跟另外一個女孩結婚, 而那條血線延長下去才會生出南方仁。但假如小初活了下來的話, 則南方仁的祖先會改為娶小初。娶了小初的話血線便不相同, 因此將不會生出南方仁。

整段情節最關鍵最能解謎的一段, 便是那幕長大後的小初婚禮上, 「謹賀南方家」的那一幕 (但偏偏這卻是最易令人誤會的一幕), 這一幕其實是暗示著在原來的歷史上 *並沒有機會發生* 的一場婚禮, 那些隱藏面貌的南方家人當然是南方仁在這個時代的父系祖先。所以假如小初最後嫁給南方家, 便會斷了南方仁自己的血線。

《仁醫》當然好看, 但在「穿越」這上面, 村上紀香明顯不太擅長, 而且也不是村上真正想寫的重心, 因此在這方面作者一直舉旗不定。例如作品的時空觀, 究竟是改變論還是平行論?
前面10集也像平行論、但是小初這裡突然又變成很「古典」的單線改變論。我也曾經質疑過, 因為南方仁在過去10集, 所影響所改變的可以說是天翻地覆, 但從來不曾描述「南方仁提早出現」的這個日本/世界的將來。而與之相對的, 是作者每隔一會就會刻意出來說慶幸「歷史還未改變」(例如板本龍馬之死)。

《仁醫》結局感想

2011-07-11T23:01:00.007+08:00

《仁醫》結局感想

(由於發現太多網友經Google來到這裡，但卻是為了電視版的《仁醫》。為免誤會，先在此說明：本樓所有提及《仁醫》的文章，均是指漫畫原版的《仁醫》，不涉及電視日劇版。)

《以下劇透》

終於看完漫畫《仁醫20》大結局。

確實，南方仁是分裂出兩個不同的南方仁來。當他在未來的「仁友堂醫院」裡醒來時，我本是以為作者玩「慕比烏斯帶」的，即是這是一個無分表裡、前後無論怎樣複雜扭結，但始終是一條線來的；但再想想就發現不是這一回事，確實是在一個分裂開來的、不同的未來。

作者用了一個在這種作品裡比較小見的處理方式，導致任何讀者初看都會產生問題：我能夠理解這是「兩個」不同的南方仁，但問題是跟隨鏡頭來到「第二未來」(即有「仁友堂醫院」的那個)的這個南方仁，這副肉體之前的靈魂/人格在哪裡？

會這樣問，是因為在煞科戲裡出現的這個「第二未來」裡面，肯定也同樣有一個在這裡出生、成長、並成為醫生的南方仁。因為醒來時所有人都認識這位「南方仁」。這樣便為讀者帶來問題了：假如是前後兩個南方仁互相交換了時空(這是比較常見的方式)，那原本在「第二未來」裡成長的那個仁，去了哪裡？事實上這個仁在故事裡面，從未出現過。

有一點應該弄清楚的，是一直到仁確認自己到了「第二未來」之前，故事確實是一條慕比烏斯帶；從第一集開始出現的「病人」，一直到因為掉落山坡而回到現代的仁，都是同一個人 — 「他們」是擁有著同一套經歷的同一個人，或者叫「人格」。

大家到此應該發現，故事裡面其實還有一個「仁」是不見了、沒有再提的，只用暗場側寫了他。就是那個成功在醫院取走藥物、也進行完手術拿走了「嬰兒」的仁 — 「第一仁」。因為只有這個「第一仁」，才會在帶著藥物回到江戶後，趕回去救阿笑。(假如回到江戶的是「被交換」的第二仁，則他不會知道必需要趕去救阿笑。事實上漫畫裡面也具體描述了這一個帶著藥物救阿笑的，是第一仁。)

分裂是發生在現代，兩個仁一起掉落樓梯後發生的。而在第二未來裡生存下來的仁，在這個奇點之前，卻是跟「第二仁」分享著相同的記憶及人格。究竟這個仁是本質上屬於「第二仁」，而被賦予了第一仁的記憶？還是相反？就漫畫描寫，比較像是以第一仁為本體，但一直「自動更新」到他跟第二仁之間的差異。這在同類型的作品中是很少出現的新鮮做法。

提一點，就是為甚麼這個分裂，是在這時候才出現，而不是第一集時最初「病人」出現後就發生。當然你們會說，故事總要一個接一個寫呀。但我卻另有體會。就是雖然在故事開首時，由於時空的關係，那個剛被襲受傷的仁出現在現代並接觸到第一仁，但事實上這位第一仁，卻還未曾遇上、處理、進行他在江戶裡的那一切的事件，那些事情其實仍未「發生」；慕比烏斯帶還未曾連結成完整的迴圈。只有當他親自在江戶裡經歷了那一切、發生了那一切之後，才會在再次物理接觸另一個仁時完成迴圈，因而第一和第二未來的連接和分支點，就在這裡。結局時的第二未來，在故事線上就像是平白在慕比烏斯帶的結上另外拉出來的另一條線。

在此感謝一位網友，假如不是他的推介，我是一直沒有留意《仁醫》這套出色的漫畫；而此作的水平，比我當初想像中高得多。而針對其有關時空穿越的部份，坦白說，本來我一直覺得作者「志不在此」，只是隨便套用這種並不罕見的手法，去使自己有個容易說明的「開頭」，去寫他想寫的「江戶時代的現代醫生」故事。因為在長長的江戶時代裡，除了中間小女孩的「血線悖論」外，作者並沒有甚麼這方面的著墨。

但看完結局，我收回這句話。他在時空悖論、穿越這方面的題材上，是有想法也有新意的。自成一格。

但他在這穿越方面也有我不滿意的地方。就是他對「第二未來」的描述，明顯太過保守了，這跟他在前面江戶時代裡所表現出來的那種野心不相符。舉例說，在故事的大部份時間裡出現的那個時空裡，除了有「南方仁」醫師存在，令日本醫學凌駕西方，還有盤尼西林被提前「發明」；這一切肯定會對該世界往後的醫學發展，產生極為巨大的變化。但事實上到作者描述「美好醫學未來」時，除了多了間「仁友堂醫院」、大學裡多了東方醫學之外，卻基本毫無分別，至少都不是明顯的變化。

最後提一件事。其實當初我看《仁醫》時，是很大衝擊的。因為這是我在其之前非常少看到的，其「心態」不落俗套的穿越作品。《仁醫》在如何處理一個穿越題材時所持有的心態，它跟一般常見的同類題材所走的路都不相同，都是怎樣以儘可能合理、可行的做法和妥協，提出在古代能被真正實施的方法來達致使社會進程漸變(而不是一下子翻天覆地的變化)。假如是華人去寫 — 不論是香港人、大陸人還是台灣人 — 大概在第二集，南方仁就會開始準備殺掉天皇或者某個要人以便「改變日本進程」的了。

(2011.12.17再修改。)

[Limitless]中的「全視」解析

2011-07-03T18:38:00.001+08:00

[Limitless]中的「全視」解析

首先要說一項重要聲明。就是我撰寫本文，絕非推介[Limitless]這部電影。
(情況跟我之前寫[Knowing]差不多。)

事實上我並不推介本片。它不是爛片，但絕對不到我會開口推介的地步。它的前設有趣，落入強手裡應該可以被發揮得很精彩，但現在只不過又是一部被浪費掉意念的、平平無奇又故弄玄虛，編劇根本「收不到科」的平凡動作偽科幻片。

但是作為科幻迷，我發現片中慬有少數的幾個，能看得出最初構思時是下過功夫的設定，在拍出來之後卻令絕大部份觀眾都不理解其真正用意。這是非常可惜的，因為那些反而才是令科幻迷看出其用心的地方。因此我忍不住想寫文說一說。(這情況也剛巧跟[Knowing]很相似)

我想說說的就是大部份觀眾都不理解的，當片中主角(及女主角)吃下藥丸後，藥力生效時變化的「全視」full vision畫面(或稱「全景」亦可)。

或者說，片子在型容它(藥物)對視力方面的描述被明顯的簡略、通俗化了。

事實上在片中主角首次吃下藥物之後遇到房東太太的一場戲，除了表達他腦筋「轉數」的巨大變化外，主要都是著墨在其視力的進步方面的描述。由於他能清楚看見房東太太袋子裡書本的文字，對觀眾來說基本上就只會簡單地理解為：他視力超強化了。

我不能否定導演很有可能正是刻意「將錯就錯」好讓觀眾這樣理解，因為那會簡單很多。而且以這部片子最終呈現出來的通俗平凡的調子看來，他刻意把原本值得詳細說明的地方簡化通俗也很大機會。

但事實上絕不是這樣。

原意想表達的，並不是單純「總之我話咁就咁啦」式的「視力增強了」，而是視力本身其實並無改變，改變了的是大腦處理視覺訊息的能力。

想一想信應明白上述這個說法應該更符合本片當初的核心原意。
而這跟「全視」畫面又有甚麼關係呢？

因為其實人的視覺本來就是能夠看到正前方「幾乎」整個180度半球面的範圍(當然沒有180度之廣，我這樣說只是個大概，讓大家能容易理解我的意思)。你的眼睛其實一直都在接收這個超廣角範圍的訊息—此處忽略如「盲點」之類的例外—只是一般尋常人來說，視覺系統收取了廣角訊息，但大腦平常只集中處理及解譯其中正面某個較少範圍的訊息，只在這個範圍的東西被解讀後放入意識層，而旁邊的依舊接收，但不會被「重視」。

所以任何正常人都必定習慣像這樣的事情：平時大部份時間好像只「看到」前方視點裡一定範圍的東西，旁邊的地方雖然「眼尾捎到」，但假如想看清楚，則要轉動眼睛去把那個範圍移入眼睛正面焦點。假設你正在專心看電視，你會把電視畫面放到眼睛正面焦點，旁邊的櫃子、牆上的鐘等等仍然能一直看見但你不會去注意它們、也不會去想它們(這個「想」是個重點)。但這時候你的貓在電視左上方跳過，則你是依然會被牠引起你的注意的。

而平時走在街上，即使你一直向前望，但「眼尾」收集到的訊息其實一直在收集，只是大腦不放它們到意識層，但這些訊息依然會被save進潛意識。可能你在旺角街頭走著走著，經過身旁牆上某張海報—覺例說，海報是張學友新唱片；你當時是完全沒有注意到它的，但海報上的東西卻很可能在之後的一段時間內令你「好像」無緣無故「突然諗起」張學友。你自己也不會知道為甚麼會突然想起張學友的。這些無意識收集下來的訊息也經常會成為夢中的部份。…有關這方面我就打住，扯太遠了。

事實上經過刻意的訓練，是能夠讓人把這些平常「不覺眼」的焦點外部份一併被意識處理的。就是普通人，也能夠讓某些催眠師用催眠去把這些部份重新叫出來。(可以看看[叛逆性騷擾]這套舊片，裡面把這個情況說明得非常詳盡)

扯太遠了。[Limitless]之所以表達一旦藥力生效，視覺會變成「全視」，真正的意思是：藥物是解放大腦幾乎全部的處理能力，當然也會包括視覺訊息的處理。因此平常大腦只集中把中間範圍的訊息放到意識層處理，這時候就能夠把幾乎整個180度廣角、你的眼睛所看到的東西一下子全部一起處理。因此平常大家雖然看到但不會去注意的旁邊部份，通通變得好像眼的焦點部位一樣「清晰」—嚴格來說，是「交被意識處理」，所以才能感覺上是即時「看到」。

實際的效果是這樣：試想你是男主角，看看上圖，你本來是只能把房東太太望清楚的，雖然「眼尾可以捎到」右方的樓梯，但假如突然有人從下層走樓梯上來，你會下意識地轉動眼睛來把這個人移入視線的稍中間，才能望清楚這人是誰。但在藥力生效的「全視」狀況下，你將不需要轉動眼睛，都可以「同時」把樓梯上來的男人看個清楚。

而一個無法解決的問題是，電影銀幕的大小是不能變的，因此為了表達這種「全視」，電影只能被逼把整個廣角畫面擠到相同範圍，因此會令觀眾看上去覺得這是個被扭曲的畫面，而沒有那種「視力本來就應該是這樣子！」的感覺。

而這也同樣是男主角能夠輕易看到房東太太袋中書的文字的道理。並非主角「視力強了」(當然，我估計「視力」本身也確實有因為藥物而稍有增強，因為大腦的操控神經能力也同時強了，但那不會是主因)，而是他現在能輕易把那一小部份的訊息快速處理—事實上即使他沒吃藥，他的眼睛都一樣能獲得那一小角落的訊息的，只是他不會去注意它(大腦不會費時馬上把它「解讀」成文字並傳給意識。但實際上，潛意識仍然會在"Background"繼續排程處理這類訊息。一旦解讀到某項這些訊息其實自己是關心的，便會發生常見的「突然無故想起某事」)。

其餘片中對吃下藥物的人，能看清楚遠方事物…等等方面的描述，其實都是近似的道理。主因並非視力變得強大，而是大腦處理視覺訊息的能力被大大增強。

2011.07.01 七一行動小記

2011-07-02T23:52:00.000+08:00

2011.07.01 七一行動小記

本篇盡量只描述並記錄本人實際上看見的東西，盡可能減少主觀情感上的描述。但總有些地方無法避免。我不是收薪水的專業記者，因此也沒必要「保證」嚴格的客觀準則。
由於是次活動沒帶相機，但相信行動照片大家將在FB上應該到處都能看到—不需要看那些白天的照片了，年年一樣，有甚麼好看？
本人今次並無站到前線(這裡「前線」指直接在示威第一線，物理接觸警員的人)，但「地理」上跟前線基本無分別。
由於是晚社民連和人民力量分別都有行動，最初我還有默記各個重要行動的時間，但回來後發覺記憶混亂，為免提出錯誤資料，決定索性不標示時間了，頂多提供大概時間。同理，我標示的具體地點亦可能有差異，見諒。

當天由於本人沒有笨到進入維園讓警方折磨，故很早就真正出發(跟在印尼女工和高登仔隊伍中間/左右，後來拋離了)，結果相對地「很早」大約1900便已經到達政府山腳。

當時由於上山者眾又緩慢，而我不是打算上上山就當結束的人，所以並無上山，而是先去吃東西再回來。平時附近那麥當勞已執笠，結果一直走到永安附近才能吃東西，再折回來，在山腳等了非常久，估計2030左右看見抵達的人們「看像」已經是後期的遊行人士，便上山去。山上沒甚麼特別，聽到主持說「留守的人已決定落山到皇后大道中了，免得關門打狗沒有意義」(非原話，大意如此)，就決定落山去看看。途中遇到人力攝影師，知道當時修頓有數千人被困，他們準備出發增援。

社民連隊伍

由長江花園走到花園道上，已經看見列好陣的警察。還以為太遲了，已經被先堵好或者被鎮壓完了，一會才發現LSD隊伍轉出來，停留在圖中皇后大道中那塊大的紅色部份。綠色的是警方人牆(這裡指具體執行列陣的，花園道上還有大量後備隊)
紅色A字是有一名LSD成員跑到警方封鎖線前坐下。注意綠色封鎖線, 警方是連行人路的人都趕走的。
LSD全體坐下，雙方對持沒有特別行動。中途警方多次作出各種無意義動作，看像意圖威嚇示威者(以使他們誤以為馬上就會動手)，但完全無效。
中途多次有PTU批量跑步向金鐘方向離開，相信是向人民力量(下稱人力)現場增援。
很久之後有另一團體(忘了是哪個小團體)從LSD陣營中執旗離場。但我一直沒留意過他們是原本就跟LSD一起停留皇后大道中的，還是現在才剛巧由中間穿越的。

估計十時多左右，應在2230以前，警方再次喊話。LSD有小行動。然後突然一起拉開封鎖線，沿圖中紅線衝向立法會停車場，穿過紀念碑後在干諾道中一條行車線坐下。這裡非常精彩！在旁的圍觀群眾很多都馬上鼓掌！
但到了那裡，我才驚覺其實LSD隊伍人數遠比預期中少，剛才在皇后大道中那裡看像非常多人，現在坐下佔馬路的「看像」只有幾十人一百人左右，而一起跑過來的圍觀者(包括我)幾乎佔相同的人數。
被堵的巴士當然馬上就落客清車，在首的白色七人車無奈非常。中途有一阿叔乘客落車後破口大罵。雖然我本人不是佔據馬路者，本無權代表他們說話，但我說說個人看法：我認為他(阿叔)作為該行動的直接受影響人士，他的憤怒和喝罵均是可以理解，而且應當接受的。淺白點說：他是直接受影響的人，確實有權喝罵，假如我是坐馬路的一份子，我會全盤承受他的怒罵，但不會因此而改變行動。
你問我，這樣不是「影響交通」嗎？對，答案絕對「是」，但這本身就是行動的需要。就是要做成影響。有關這方面的爭議，我不在本文探討了，因為目前香港網上對此的議論，99%都是無營養的低水平言論，沒有與之交談辯論的需要。
奇怪地，警方遠遠比想像中遲才趕來，人數也並不算多，不知道甚麼原因，是低估了LSD會作出的行動影響嗎？
再有少量警員趕來，馬上又站出來喊話。喊話時刻意選擇站到示威者的後方。喊話後突如其來地，開始動手抬其中一名示威者(這裡我看不到最初動手時究竟該示威者是坐著還是站著的)，然後雙方拉扯。我作證，警員是粗暴地強扯示威者的，我有一小段時間就在警員旁邊，可惜位置問題難以協助示威者(同時也怕進一步弄痛他，因為警方是極之粗暴)。
拉扯維持了好一段時間，長毛不斷呼喊叫大家(LSD)坐下，維持隊型，不要中警察的計。拉扯結束, 示威者似乎受了傷(註：我不知道傷者就是被拉扯的人還是其他被誤中副車者)，救護車趕到並送走他。
這裡雙方一直對峙，LSD只是在笑待被抬走，同時不斷在指導大家被捕後怎樣做、甚麼能說甚麼不能說、不能要求警方陪同驗傷，因為必定會馬上被加控襲警，等等。
這時聽到有記者說，人力一行人已快到長江中心了。由於這邊一直沒有甚麼行動(警方也一直未曾抬/捕LSD)，就走回德輔道中支持人力。

人民力量

回到德輔道中，由於我是從LSD陣地回過來的, 所以是在接近遮打花園一邊的螺旋天橋附近游走。當時警方已經部署完成，整條馬路主幹道已全封鎖，PTU已列陣等待人力隊伍來臨。
等了很久才終於看見人力隊伍在遠方出現，速度比較緩慢。一部份PTU主動上前迎擊。
跑上天橋觀看仍然較遠的戰線接觸面，人力隊伍出現明顯調動，最前面的V煞團組成顯眼的方陣前鋒，跟隨口號有序地以步兵方陣衝鋒。
PTU是不敵的，不斷有小股PTU衝前增援。
最正中央部份幾乎就已經被成功突破了，但最後終是突破失敗。雙方對抗了非常長的時間。
(這裡由於我不斷轉移位置以圖觀察得更好，結果是弄巧反拙，錯失的東西更多。而且中間很多細節我已記不清了，例如比較重要的是警方究竟是否這個時候噴胡椒噴霧？我已不敢確定。)
由於突破失敗，除了正面戰線呈U型包圍外，後方出現了PTU單行列陣。
然後兩架(可能更多)大車從後方駛到，單列陣的PTU全跑去車上取盾牌。
後方再出現第二個防暴警的單列陣，不同的是這批是已穿好護甲和頭盔的重裝步兵。重步兵跟輕步兵對調位置，即圖中除了A點的U型陣從頭到尾沒有大批調動外(有個別更換)，後面B點的較前排是重裝，第二列是輕裝。
雙方開始長期對峙。人力全坐下休息。沒有確實留意是U型陣列稍稍後退了、還是人力後退了，總之是雙方中間清空了好一段緩衝範圍，記者等等穿梳其中。人力在不斷發表演說。
剛才的衝突中有人力成員受傷，人力已call了白車，但現場指揮官冷漠的表示全部道路已封，不會放白車過來(事後消息指當時更有經典對白「叫佢自己行出去醫院囉！」)。最後是救護員走進來送走傷者的。
剛才衝突中有警員的警員證丟失，而警方竟然指稱是示威者偷走的。這裡也擾攘了好一段時間，本來只是警方私下跟人力交涉的，不過人力不斷使用大聲公來讓大家、傳媒看著警方如何出醜。我聽不清楚結果究竟怎樣。
估計0時左右，原本只在主幹道上列陣的防暴警，突然跨過欄杆，把原本行人路旁的小馬路都佔據，而後面的PTU也列陣上前把大家(一直在這裡以及天橋上的市民)向立法局方向的路封死。
強調，當時警方是沒有提示的、又或者先公佈此路會被封、好讓市民在封路前離開的。
絕非馬後砲，在那一刻我已經知道警方此舉的最終目的何在，就是當一旦需要列陣的防暴警衝鋒清場之時，將會連同這段小馬路和行人路上的市民(非示威者！)都一視同仁處理。這在事後被證實了。而我的判斷也並非甚麼聰明才智，我相信大部份智力正常的人身處現場的話都應該在那一刻就預知他們的用意。
這裡一直都沒有甚麼新的事件發生，人力亦已作好被抬被捕的準備，已經在指揮下完成躺地。(注：事後知道在我離去後、警方真正清場前，是有叫部份成員離開的，這些已經是我看不到的事了。)
大約0100左右，我的肚痛愈來愈難忍受(其實早在兩三小時前已開始「黎料」，估計是中午買的那支水的問題；之前由於從LSD開始便不斷有事件發生，分散了大部份注意力，還能忍耐，但此刻一直再沒特別情況下，一旦緩和下來便變成很痛苦的事情了！)，於是從美莉道天橋離開—由於我本來就不熟這附近街道，結果是一直忍耐到金鐘的一個油站裡才借到廁所…。
估計我的離場時間非常「恰當」，因為據說正好就在幾乎相同的時間(別人也說是0100)，警方連兩旁的行人道都不容許市民離開！

是夜我所親見的事件報道如上。其餘在我離去之後發生的，我沒看見，故也不會轉述了。本篇盡量不滲主觀的感性型容和批判(例如對警方的觀感)，盡量只描述我實際見到的東西；當然不可能完美的做到這點，但這作為在如此激動之夜的次日寫下來的記錄，相信還算合格。

逍遙微博 20110616

2011-06-16T01:09:00.002+08:00

逍遙微博 20110616

(Up to 2011.06.14)

【新塘，從新浪過濾出來的信息21:20】估計政府大概認為事件已到尾聲：①今天開始清理物資②狡兔死走狗燉，現在開始回頭抓「做謠者」了！(個人看法：我不認為是尾聲。)
14 Jun

【新塘】看來今天平靜。下午14:10正在清理 http://t.co/tdkr5gE
14 Jun

【新塘，從新浪過濾出來的信息20:56】晚上七時多開始戒嚴，暫時無聲無息，據聞主要原因是…下雨！川民並沒有當地人面前出現，可能是化整為零隱入市內，也可能是全體轉移了。補一張昨天的通告：http://t.co/2PxcLuB
14 Jun

煽動群眾公然「為黨倒數」，太反動鳥 RT @Benfilm63 电视新闻后又玩起了倒计时，离建党90周年还有17天。。
14 Jun

【不聞小雞雞唯見丸雙雙若非大夫免費檢安能辨我是陰陽？】RT @ptreporter @hkappledaily 兩岸: 性器嚴重畸形遭強暴始知女兒身 http://t.co/vLwblqP
14 Jun

至於像「政府引發暴亂的責任並不能掩蓋暴亂本身的惡」這種余含淚式偽理性言論，是極度反智的。你可以嘗試跟拆遷隊說理去、或者李剛撞死你兒子之後，你可以請他坐下喝茶然後慢慢跟他說明交通安全的重要性。 @
14 Jun

我舉反日SB游行作例，本意是指國人不能以這個程度的「燒車砸店」來判斷是否暴民、是否就理應要被軍隊射殺，然後歡呼我黨威武？(事實上，那些反日SB屁孩們根本不配跟川民並談！) @
14 Jun

【陶傑文選】港女受到誤導，在虛幻的夢境足繞了一大圈，年薪二百萬，但仍獨身。出外公幹，北京威斯汀的商務套房裏，你仍是一個人，隔壁傳來一朵湖南小花的嬌喘：啊，啊…別那麼用力嘛，人家疼…此時，你呷一杯摩卡，面對長安街的車龍，心中浮起一絲無邊的悽哀。
14 Jun

有「微博被黑了」這大絕呀 RT @avb001 手机上网让围脖全方位的覆盖个人生活，不定啥时脑子一短路就暴露了，事后后悔都没用！RT @ItTalks: 微博上的确有自我审查但微博的即时性有时候也会暴露出一个人骨子里的一些东西
14 Jun

停播《建黨偉業》預告片的緊急通知 http://t.co/n92gt38
14 Jun

對呀。任何人只要用心分析一下新浪上那些「消息源」，都能發現問題。而且絕大部份活躍的P孩們其實連「圍觀者」都不是。RT @liling528 川粤两大菜系为什么要对立，都是人民群众喜爱滴。川人的诉求从始至终都不曾针对粤人，把水搅浑的要么别有用心要么极度脑残。
14 Jun

提到受傷情況，正是我發現的問題。即使在宣揚仇川最猛烈的圈子，都完全沒有任何具體的「被川民打傷」的信息。你說消息封鎖不能說明事情，因為同一時間各類燒砸車甚至開槍的消息一直在傳播。RT @ivanzhai …至于是否有当地人以及川人受伤等等，由于信息封锁无法证实。多看看再判断。
14 Jun

對，我一直說明了，燒車砸車這些是事實，也是主要被一再傳播的事情。但燒車砸車在本質上就跟「打本地人」是兩回事，不過在傳播過程裡被人刻意模糊成同一回事，並挑起當地人的仇川情緒。RT @ivanzhai 围脖上过去几天都有不少私家车被砸碎玻璃的照片，不同用户不同时间发出。…
14 Jun

【C&C和五毛黨】突然想起，數年前的遊戲《終極動員：將軍》裡面的中國黑客戰隊，工作時蹲在電腦前，不斷「掘」著少量少量的錢，因此通常都要生產一大堆蹲在後方。想想，根本就是五毛黨的預言來嘛！
14 Jun

當地那些屁孩學生們相信呢。不止相信，他們還在用網絡把這種說法加倍傳出去。目前大家的印象就是這樣來的。RT @gloomshroom2011 不可能见人就打的,中国人都长得差不多嘛
14 Jun

【向四川人呼籲】假如你知道有認識的人在新塘隊伍裡，請想辦法告訴他，請他們找辦法上網、上微博、上推！公開發出他們的想法、訴求、抗辯！找傳媒也可以，但國內傳媒是不敢管了，你們可以讓香港的傳媒聯絡你們！
14 Jun

(我更希望本段被RT！) 我昨晚整晚研究新浪瘋傳的信息，全都是屁孩。所有打人或開戰的消息都是「聽誰誰說」、聽哪哪開店/工作的誰誰說。最重要的是即使是這樣憎恨「暴民」的消息群裡，竟完全沒有任何具體的、直接的、類似「我姐姐剛才被打了」這種消息。一條也沒有。
14 Jun

停止這種無聊責問吧，我沒要人相信四川人是天使。國人素質誰也清楚。無論是砸車還是「趁亂入屋搶野」這種事，在那些滿載高尚愛國情操的熱血大學生祖國花朵進行著轟轟烈烈的反日大業時，就做得少了？？RT @zcslcz 有人趁亂入屋搶野也是針對政府？
14 Jun

另外、目前所有到處傳的所謂「開槍」視頻全都是數天前的老片段，被一些新帳戶在不同時間重新上傳、並配以「開槍了！！！打死撈仔！！！」之類題目然後由那些不斷叫人「不要圍觀、相信政府」的微博帳號傳來傳去。然後你懂的：這些片段證據之後當然全部連同轉發的信息一起和諧了，死無對證。
14 Jun

我昨晚整晚研究新浪瘋傳的信息，全都是屁孩。所有打人或開戰的消息都是「聽誰誰說」、聽哪哪開店/工作的誰誰說。最重要的是即使是這樣憎恨「暴民」的消息群裡，竟完全沒有任何具體的、直接的、類似「我姐姐剛才被打了」這種消息。一條也沒有。
14 Jun

新塘的四川人不是暴民，他們目標從頭到尾都是政府；燒車砸店是手段，但根本沒有針對當地人。所有消息源裡根本找不到任何「具體的」本地人傷亡信息，只有那些「聽說」之類廢話。川人裡沒人上推特表達自己，使政府五毛有機可乘，做謠抹黑川人「見人就打」；而那些當地人竟然相信並且把這種說法傳出去。
14 Jun

能寄順豐嗎？… RT @WuyouLan 確實加油贊。> @hdtv720p > @mhoupengfei: 仔细欣赏正宗日本充气娃娃，被震撼了! http://t.co/SagZETS
14 Jun

【今晚再說一次】我已不相信所謂「新塘當地人」所發的文字消息了。愈看愈明白是五毛帶頭，把焦點扭曲到「廣川對立」上，然後洗腦90後屁孩們群起響應。事實上根本就不是這一回事。連視頻也不能輕信，不斷轉來轉去的幾乎都是舊片段，而且全都是由那數個不斷重覆叫人「不要圍觀，相信政府」的帳號發的。
14 Jun

【Like✔】RT @wangdalian 作為川人，我為這些喊出「交出毆打孕婦的治安員」和「釋放25名示威者」的四川暴徒感到無比榮耀。你們，連上街都不敢吧？
14 Jun

【Like✔】RT @zxd123 希望川人就此能组织起来，建立常规组织，类似波兰的团结工会，团结起来形成巨大的力量，才可能避免以后的清算，而且有谈判的实力，以尽可能小的代价解决问题
14 Jun

我有數個月沒聽過太上皇的死訊了，甚是掛念 RT @Jianghuai08 @yancaiwm 月经死。T @jieaodeheipi 转【神秘大人物住进301医院】6月3日下午5点，解放军总院（301医院）路前突然戒严…
13 Jun

你老味，香港飛杭州最平連稅要3100，就算深圳飛圍起都要成2000人仔(連稅)仲未計車費同匯水，乜撚野事呀依家？
13 Jun

理論上係，但華人社會，比政府做既意思就係出錢請人合法大規模毒殺貓狗。RT @ptreporter 流浪貓絕育其實應由政府做。
13 Jun

希望運作上不會給機會給無恥的寵物店們霸佔大部份資源。RT @ptreporter Love Ideas ♥ HK集思公益計劃: 免費流浪貓絕育計劃 (901709) bit.ly/kptTxv via @AddThis
13 Jun

【萌主建港】若香港出現仿HitGirl「Loli俠」但係幫民建聯幫政府講說話，怎麼辦？？
13 Jun

【Like✔】RT @niulehou 內戰時共匪軍隊互相打，沒有內戰時共匪軍隊與老百姓打，內戰好不好，一目了然。@SpoofChina @dqswj @noooo0000 @shevalxj11
13 Jun

不要弄錯了，現在是川人在行動，新塘人反而在希望政府「平暴」呢。RT @milpitas95035 广州人民以实际行动纪念辛亥革命100周年，增城人民的革命行动，就是当代的黄花岗起义。我们欢呼、我们雀跃！我们更期望全国各地人民都以实际行动来纪念辛亥革命100周年。
13 Jun

這一點，由於不論微博和推特上都無參與的川人現身說法，現正被五毛及腦殘趁機大舉抹黑及造謠，令人誤以為變成「廣川對立」！RT @szeyan1220 廣州增城又爆發四川民工騷亂…其中針對執法者、執政者多，針對當地居民的報復成份少 @Scswga @SpoofChina
13 Jun

對不起，我開始不相信所謂「新塘當地人」所發的文字消息了。連視頻也不能輕信，今晚不斷轉來轉去的幾乎都是之前的舊片段，而且轉發的全都是那數個不斷重覆叫人「不要圍觀，相信政府」的帳號。
13 Jun

愈看愈像是五毛帶頭，把焦點扭曲到「廣川對立」上，然後洗腦90後P孩們群起響應。根本就不是這一回事。
13 Jun

所以我才說，個人看法是我不認為他們是暴民。RT @28481k 巴黎幾年前市郊騷亂燒車的本來也不是暴民，但看傳媒怎樣報！
13 Jun

對，有燒車、有砸店、也有本地人組織自衛團。但即使在這堆大叫「暴動的全都該死」屁孩消息圈裡面，整晚完全沒有看過任何提及具體的人的傷、亡。就連「我朋友的姐姐剛才被暴民打了」這樣的也沒出現過(除了燒車)。假如四川人真的就是他們口中所說的那種暴民，便不可能有這樣的情況。
13 Jun

認真看了更多個別斷續消息、圖片後，目前的個人分析，我強調是個人看法：對，有燒車、有砍店，但我不認為新塘的四川人是本地人口中說的「暴民」。
13 Jun

關心事態發展，但真的不想夜半一時還在看著一群小屁孩網聊，求其他微博消息源！
13 Jun

除了所謂三皇五帝外，神州何曾有過「平缓的交替」？除了袁世凱。RT @baiwuya 专制体制既然建立起来，那必有一日要溃败。区别在于平缓的交替，还是暴烈的溃败。这种区别取决于执政者，而不是民众。这么讲，可够清楚？
13 Jun

【以下只是神智錯亂下之隨機打字】「撈頭」眾多，假使軍隊開槍也未必是一兩分鐘能解決的，群眾散開範圍擴大。這可不是COD，頭頂不會有紅綠名字，一旦鎮壓過程中有廣東本地人傷亡，情況則可能生變。
13 Jun

【轉新浪】@mr-卢_V ：乱啊！撞死无得陪！//@Keilantra-L：就系，今次撞死都应该无事，刚刚东坑撞死了一个四川人
13 Jun

【新塘】轉新浪上兩條消息：「我想讲架系，暂时的确没有人员死亡，但伤我就不是很清楚咯。我朋友系殡仪馆做话未收到因暴乱而死亡的尸体」「解放军说，过了12点之后谁反抗就对谁开抢…所以请友友们不要出街」
13 Jun

各位推友：如欲轉在微博上的圖片，請「直接轉貼該圖片的url」，這樣任何人也能看到而無需微博戶口，謝謝！
13 Jun

看到新塘人的微博，突然感覺冰冷。終有一天「火鳳燎原」的時候，我恐怕大家身邊那些普通人，都會是這樣子在支持政府軍「平暴」。
13 Jun

【轉新浪原文，有人咁講…冇和諧！】希望班四川佬只系示威就算~~~烧车也罢~~~千祈唔好搞出人命啊~~~只要大家记得廿二年前军队果堆子弹就得啦~~~/
13 Jun

【轉新浪原文，不代表本人立場】一于开枪射死晒距地打砸抢你我匹去老母啊/就是应该镇压滋事者，捣乱者，当场击毙也不过分/你班捞仔,五米你死,就系我地翻五到屋K拉/我吾去围观啦解放军叔叔快D罗大杀伤力武器出来搞掂班四川佬
13 Jun

【新塘轉新浪】收到最新消息~~~目前人群涌向碧桂园凤凰城方向，现时在永和九九隆附近聚集~~大家在附近的请小心！~ 4分钟前来自新浪微群 - 新塘型男索女玩乐群
13 Jun

轉一張圖，不知道是否任何人也能看到 http://t.co/dHIrfJB
13 Jun

【新塘】好可憐，事情往最最壞方向去了。刻意注冊新浪看了看，果然廣東人現在是在高興迎解放軍入城開槍鎮壓四川人。希望這只是極少數不懂事小屁孩的想法。阿門。
12 Jun

總之睇完第一感覺就係：東周努力想令讀者對示威者反感，但係明顯地佢地成班編輯其實懵盛盛，我睇完其實都唔知幾撚希望佢講既真係實情！ RT @ptreporter 我覺得篇文其實係幫阿季洗底，哈哈。
12 Jun

雖然見到「東周刊」三個字已明白晒，但想講句老實話：假如文章「屬實」的話，我倒覺得更令人鼓舞、振奮！不解釋。RT @ptreporter 【東周刊】本刊記者扮憤青揭坐馬路真相 http://t.co/PXaosEO 本刊記者一直扮憤青混在示威人群之中…
12 Jun

[612]或[613]會不會將成為繼六四後另一個重要日子？目前是晚上11:31pm
12 Jun

對唔住，睇呢件臭_做節目、講野，我真係笑唔出。 RT @ptreporter 阿蘇係做 gag show，而不是飲食節目。
12 Jun

支持暴力！讓那些整天叫喚和平理性非暴力的他媽的見鬼去 RT @JasminePlaces #didian #chjasmine #china 茉莉花呼吁紧急增援广东增城新塘让星火可以燎原 http://t.co/TBx1l3L
12 Jun

另外，雖然都係乞人憎，但依家至少好過以前要睇潑婦阿蘇、伯父蔡孱和金毛潮人域奇孱 RT @wongpuishan 電視除了經常做飲食節目外，還有飲食節目和飲食節目
12 Jun

已不是最差了，總好過風水節目+術數節目+堪輿節目 RT @wongpuishan 電視除了經常做飲食節目外，還有飲食節目和飲食節目
12 Jun

看完《咖哩版兇心人Ghajini》，好片。跟荷李活版情節完全不同，請放心觀看。只要放下偏見，容忍一下印式的誇張演戲法，此片可說演得極佳，讚賞幾乎全來自演員表現。我相信，任何人都必定會愛上這樣的女孩子吧。男主角我給的綽號叫他「印度馬英九」。
12 Jun

看《宗像教授異考錄14》，把「天狗」和「天蛾人」、飛碟拉到一起；這正好跟我數年前寫過的短篇相同。只是我在兩者中間加入了一個kuso的連結：Predator。假如血獸曾在古代降臨日本，它的外型、怪力、隱身、"輕功"、還有那"無劍之劍"，可以很合理地想像古人會把它當成天狗。

正是。佢地班撚樣出黎9up乜柒野都得，傳媒報導就叫政治化、影響司法之類。RT @Enterpr1se @ptreporter @warpaper 我反而想知點先唔叫政治化，唔報出嚟先叫去政治化？ #hkpolice
12 Jun

其實，唐英年呢幾年以來，究竟有冇做過，那怕只有一件，令大家覺得佢做得好做得o岩既大事？(小事當然唔計，唔通你話我聽佢去食飯有比錢都算咩。)
12 Jun

【為何建黨是偉業？】因為中國有八千萬人，整個家庭因為黨的存在而得到了夢幻般的生活。@UncleRay_NDJ 看到＂建黨偉業＂四個字我就想吐。這件事有多偉大？死了幾千万人，人民自由嚴重受限制，貪污腐敗嚴重而看不到解決的一天，就是拜這個＂偉大＂的黨所賜。
12 Jun

『警隊不評論個別事件，對傳媒刻意將事件政治化深感遺憾。警員溝女泊車要道歉簡直是天方夜譚，傳媒切勿將事情無限擴大化！』RT @ptreporter 蘋果日報 - 20110612 - 「警車」大晒泊路軌　電車癱瘓 bit.ly/l0lWzW #hkpolice
12 Jun

同意。假如變成純粹的「人民內部矛盾」便真的是悲劇了。希望不要把爆發的能量弄錯了方向。RT @avb001 現在最擔心的是新塘事態發展成潮州一樣，到最後搞成地域人群之間的衝突。
12 Jun

修正，係「懵撚盛盛」，佢地仍然係度關心緊先達放IPAD2幾錢。RT @martinoei 中國大亂，己經不是預測幾時發生嘅問題，而係己經開始，而且事態向急劇惡化嘅方向進發，但香港人仲係懵盛盛。
12 Jun

新塘事件照片匯總： http://t.co/87s0SrH http://t.co/T0pFFje http://t.co/NpepoF1 火燒到新塘政府門口 http://t.co/dfdFcpa 五台警車被燒燬 http://t.co/dasdoLw
12 Jun

【單號暴動雙號爆炸】RT @avb001 現在是單號暴動，雙號爆炸，看熱鬧的都累呀！RT @mranti: 我們怎麼趕上了幾乎天天通過微博看各地暴動直播的日子？
12 Jun

讚！RT @wenyunchao (北風) 有記者問我為何最近高調，我回答說：當大家都可以自由說話的時候，我有權利保持沉默；當大家都不大方便說話的時候，有條件說話的人有道義上的責任發出聲音。
12 Jun

「敢問道長，老納和師太會有結果嗎？」RT @jingdezheng 和尚找道士算命？绝了！ bbs.kanzhongguo.com/viewtopic.php?…http://t.co/QDKdYhk
11 Jun

【旗未扯，愛也未做，是公安自己在說…】王家衛 18年前嘅經典電影《東邪西毒》日前俾內地傳媒翻舊賬，話《東》片當年喺陝西愉林拍攝時，劇組人員一棚人因集體嫖妓而被公安捉咗去教育兼被罰款。事緣有個網友喺一本專記載愉林市發生過大小事嘅日記《愉林市誌》入面，發現記載咗呢件事。
11 Jun

【鬼佬咪叫熱情囉，明既明既】著名法國眼鏡設計師 Alain Mikli每逢活動，他都表現得非常熱情。前晚陳嘉桓和佘詩曼悉心打扮到中環出席 Alain的派對， Alain甫見陳嘉桓竟掀起其短褲，又向阿佘施展熊抱大法，摸手錫面又攬腰，阿佘被他的熱情舉動嚇了一跳。
11 Jun

『馬來西亞一名 15歲華裔少女病逝後，上周六在家鄉安葬，三天後家人發現她竟被變態狂徒開棺脫光衣物，當局正抽取殘留遺體的液體化驗，調查狂徒曾否姦屍。』☜ 我一點也不覺得是變態風化案…等待天涯鬼話網友說跟降頭有關。
11 Jun

推特小秘書提示：你此推已觸犯了顛覆罪，請檢點言論否則勞教5年 @stang227 @pufei 欢迎来到X治重庆。
11 Jun

政府可以大大聲講做左野，銀行可以食多一份，暴發大陸佬可以酸酸地假裝受害者，然後名正言順要求其他優惠補償。RT @UncleRay_NDJ 不是說內地來港買樓的人都是勁有錢嗎？加強按揭有甚麽用呢？
11 Jun

【轉《雜雜誌》老笑話】潤之和恩來去到一個村子看望烈士家屬。潤之握著老婦人的手說：「他是人民的好兒子！」婦人老淚縱橫的回答說：「也是您的好兒子！」回家的路上，潤之悄悄的問：「嗯來呀~我們以前……來過這個村子麼……」
11 Jun

【廣州，散發出生命與熱情氣息的城市】RT @chinesewin @ChineseDancer 广州奇观！滨江做爱；春光无限!【有图有真相】http://t.co/4lg25au
10 Jun

【滅共復國】(賭幾耐就會有仆街陸客，湧去動手暴力破壞山壁) http://t.co/b8LJwZU 大陸的旅遊部門認為，台東綠島綠洲山莊山壁上斗大的「滅共復國」大字，政治太敏感，列入不推薦景點，更有旅行社的踩線團因為這敏感話題，取消到綠島。
10 Jun

【選管會蘋果日報】今天這個視頻絕對要看！夠簡潔扼要！http://t.co/1LDW0d6
10 Jun

Cap定圖先。 http://t.co/jjp3qRc 第一單搵到個未和諧資料 http://t.co/2bXo8ND RT @chinesewin 第二单新闻腾讯新闻有，第一单未听过。RT 【速求證！】問推友以下兩件今天的事情有否任何詳情！❶鄭州公安局爆炸❷湖南派出所爆炸
10 Jun

估計《紫荊奇俠》唔使咁重口味，不過套戲要講地產霸權既話，有爆炸場面應該都好合理！kakakaa RT @ches_blue923 咁雷凱欣最後又使唔使成個爆炸變成一堆血肉呀？XD
10 Jun

【速求證！】問推友以下兩件今天的事情有否任何詳情！❶鄭州公安局無故突然爆炸❷湖南派出所内存放炸药爆炸 4层楼房被夷为平地
10 Jun

買煙買酒晚飯住店桑拿均送戲票，戲票送出，無論有無進場均是算入票房的。RT @chinesewin 无论有冇人睇都係8亿啦。大不了咪又强制单位组织去睇！RT @hkgfu: 看到賤黨偽業的廣告了，不知道敢不敢公佈票房。 RT @whqhm @leftry @hkgfu
10 Jun

蘋果日報今次真係做得好。大陸五毛黨橫行多年，但記憶中都未試過有如斯人贓並獲的事情爆出。最大的一次也就是五毛工作指南被曝光。
10 Jun

其實香港最適合拍紫荊奇俠的導演是邱禮濤。但假如小小蕭確認開拍唔係老吹，則我推雷神凱欣做，比周秀娜適合…
10 Jun

方案二：男友係地產富二代，炒貴租趕窮人賤收樓惡事做盡，女俠夜半與男友手下惡戰負傷、翌日依舊大露背陪伴去Ball。男友生意對手察覺有異，暗中調查… RT @ptreporter @XMLSDK 估計紫荊俠上銀幕，係會有一個警察男友，瞞著男友行善，男友追緝俠女，然後身份敗露...
10 Jun

【陶傑文選】思路矛盾，時時自打嘴巴，因並無理想，只講利益。把從來無從發生的假設，當做事實，為當前的危機和痛苦作阿Q之解嘲掩飾。他們不需要民主，因為不擅邏輯分析，連孫中山的墳都叫帝皇的「陵」，真的，中國人需要皇帝。
10 Jun

【陶傑文選】揚州十日、嘉定三屠，清兵殺了八十萬漢人，殺得對，不果斷平定局勢，哪來的康雍乾盛世？但中國人讀揚嘉之屠，咬牙切齒，讀到康熙雍正之好世界，卻又讚譽有加，覺得做大清奴民有面子。
10 Jun

下體安上機械輪椅，仲有「咁多人死唔見你死」能力，呢個好難打咖。RT @lukaslam 奸角，設定似姥姥。"@: 呢個係《跑輪員》。RT @lewisdada @wildwong 仲有輪椅聖火俠"
10 Jun

跟從美式英雄命名規則，取名錄音王，[REC-Man] RT @wildwong 葵花寶典林公公。 RT 現徵求反派陣營… RT @lewisdada RT 【港產英雄】現成英雄：維園奇俠、雪獅女、星屑俠醫、花都皇后、哲古隊長、Professor W、護教聖女、棺材王、V煞團
10 Jun

呢個係《跑輪員》。RT @lewisdada @wildwong 仲有輪椅聖火俠
10 Jun

現徵求反派陣營… RT @lewisdada RT @: 【港產英雄】現成英雄：維園奇俠、雪獅女、星屑俠醫、花都皇后、哲古隊長、Professor W、護教聖女、棺材王、V煞團 (歡迎添加)
9 Jun

【港產英雄】現成英雄：維園奇俠、雪獅女、星屑俠醫、花都皇后、哲古隊長、Professor W、護教聖女、棺材王、V煞團 (歡迎添加)
9 Jun

【港產英雄】英雄文化還未成氣候，官僚已斗膽要求表露身份。香港需要有人領導「反英雄註冊法」這場Civil War。暫時公民黨大狀戰隊應該最適合，期待莊莊換上粉紅色戰衣。
9 Jun

推薦《肉蒲團潮文》，絕對速成！RT @chinesewin 需要学习粤语粗口或者领略其在语句中的助词作用的，严重推荐此文！http://t.cn/aKyWL6
9 Jun

【怒推！】RT @ptreporter 愛明@紫荊俠發言被迫當眾除罩‧人網VS惡霸保安大晒冷！！！ http://youtu.be/YpDlpZ6XbsA
9 Jun

…《花都奇俠》吧 RT @ptreporter 周澄做甚麼俠好呢？
9 Jun

官員要求「俠客」除下喬裝，等同於要求其表露身份。這樣的事情，在美國已經是一件足以引起《Civil War》之類的人權vs憲制危機的嚴重事情了。
9 Jun

【呢下好玩喇】連紫荊奇俠都現身諮詢會，唔知陳巧文小姐肯唔肯變身《雪獅奇俠》…？
9 Jun

請問是否「被離場」？ @global70 #netmediau #hkelect11 現場視象：帶面具女仕離場。
9 Jun

【紫荊俠現身諮詢會！】RT @NetmediaU 區議會選舉活動建議指引諮詢會] 紫荊俠舉手發言。指馮驊「一舖清袋」，要求馮法官解釋上次記者會「大家明白」是何解。
9 Jun

【成都合作酒店】我如此清楚是因為恰巧每次到成都都住這種小酒店(便宜)，更巧的是有次看到一個新聞正是有關某酒店承辦商和業主起了糾紛的，故知道此營運模式。雖然有糾紛的事例，但這個模式的本身卻明顯是可行的。
9 Jun

【成都合作酒店】具體來說是商品樓開售前由酒店承辦人接洽有意者，所以才能安排於同一層。合約像是有限期的，N年後合約結束酒店結束，各房間回歸各業主自行應用。由於位置不同，房價稍高的好房間入住率自然高，這也合理。不明白為甚麼此模式沒在其他城市發現過。
9 Jun

【成都合作酒店】跑過不少省會城市，發現一種「合作酒店」模式是成都獨有，沒見過他例。不知道為何此模式沒被傳播出去？模式是酒店承辦人找某商品樓裡某一層的所有業主合作，整層合稱某某商務酒店，由該公司負責具體營運，但業權仍屬原來業主。收益直接按個別房間入住率拆帳。
9 Jun

我都講過三萬次，如果你做生意本來ok但有低資就做唔住，即係說明你一直係憑著剝削低薪員工黎養活公司：⑴呢種生意執撚左去係好事⑵員工就理應收低過28黎"成全"你個生意？RT @lukaslam 已經同人嘈左十九幾萬次。跟本呢班僱主唔係賺緊客人錢咁簡單，直頭係要賺埋員工的工資！
9 Jun

冇，因為一來要查返瀏覽記錄先得，二來始終我只係外人唔係"佢地"一份子，無謂搞到自己變查小欣 @ptreporter any link?
9 Jun

呢，「獅子山學會」果D傻系囉 RT @lukaslam 已經同人嘈左十九幾萬次。跟本呢班僱主唔係賺緊客人錢咁簡單，直頭係要賺埋員工的工資！之前都有人同我講 " 讀過marketing 就知好合理囉 " 呢d 廢話。
9 Jun

【想請問一下我咁做是否不正常？】 http://goo.gl/vpjeG (WOW)
9 Jun

可惜見過有d年青「抗爭常客」玩tag遊行相仲玩得好開心。PS：連Picasa都有了，我仲未識點關閉。RT @ptreporter 遊行集會相就一定不要 tag 參加者。 RT @oiwan: Facebook 啓動了面容辨識系統，會有利警察進行檢控，大家不要隨便 tag 人樣。
9 Jun

【紫荊奇俠】你老味，雖然係人都估到實有港導囉黎開戲，但但但，點撚解會比蕭定一出先架仆街！ http://goo.gl/lpMm7
9 Jun

有些人可以強姦孔子說「不能改變社會就改變自己」，但無法強姦愛因斯坦說「共產黨是能統合四種基本力的統一場」RT @ptreporter 爱因斯坦和孔子有甚麼關係呢？
9 Jun

(On撚79，賴啦賴啦，中式食輚不嬲都係最仆街僱主，冇最低工資前呢d仆街都一直「玩執笠」架啦，你班反低資既on9係咪視而不見當唔知？) (蘋果日報) 最低工資實施個多月，工會昨接獲首宗酒樓結業欠薪個案，本港第一代屋邨酒樓、有 40年歷史的新坪石酒家，昨日突然拉閘…
9 Jun

「買來放生的。」 http://goo.gl/YqkDt
8 Jun

明天帶塊紙板去，跟她說正在拍「美人時計」。RT @chinesewin 杯中窥人。另外这是两句话，中间有句号。RT @wildwong: 嚴重跑題。 @ @chinesewin 冰摩卡。这店的麦咖啡MM很漂亮，而且帮我盖了两个积分章
8 Jun

針對你的推文，我看你是拍錯東西了！RT @chinesewin 冰摩卡。这店的麦咖啡MM很漂亮，而且帮我盖了两个积分章。 (@ 麦当劳（天娱店）) http://picplz.com/gp53
8 Jun

【天涯鬼話】看完坑了很久的《多了一個》，最後結局並沒連載，是上天涯看人劇透的。感覺這小說更適合電影化，過程熱鬧、變化也多，亦沒有甚麼大道理大主旨之類包袱，何況還是「熱門」的抗日戰爭背景。故事一層又一層地賣關子，幸而最後還算把關子解得全。唯是不喜歡最後「鬼吹燈化」了。
8 Jun

嗱嗱嗱，條臭西秘書長都唔係話全部鳩嗡架！嗱嗱嗱呢句我就真係覺得佢講得好好囉！！「喊喊口號，鬧鬧事情，是改變不了世界的。如果我們只是喊口號，作些極端的事情，然後回家，還是蒙着頭大睡，是改變不了事情的。」
8 Jun

找你最熟悉的、言論跟自己投機的、或至少找個跟你同一城市或鄰近的 RT @yuanqingWu 勇敢翻墙出来，需要建立安全联系人，谁能推荐几个？ @wenyunchao @lihlii @li2nd
7 Jun

日本有種傳統武術叫Judo。利用身體柔同埋剛既部份，充份表達以柔克剛既精神。佢今日就將禁忌奧義獻比你地，將原本身體最軟弱部位，變成無堅不摧既武器 RT @ptreporter 拉克郡一場男子柔道比賽發生駭人聽聞的風化事件… http://goo.gl/ErIXN
7 Jun

時而勢易，諗真d，其實港人真係要多謝葉劉。因為暫無一個更好的活生生案例，去向港人突顯出《高官講野可以信，屎就可以食》！誰會忘記某人鏡頭前自信滿滿地講「你地信我啦，局長冇厄你地架」
7 Jun

標準「港式Smart」認為自己企呢個位講呢d野係天經地義，咩咩公義真相歷史等等關我撚事，佢根本完全不會關心自己講既野會對市民、學生做成乜野後果。情況同03年既葉劉完全相同 RT @ptreporter @lewisdada @tinyau 你們覺得她是被洗腦還是有其他原因?
7 Jun

【怒推】推撚到佢仆街呀！RT @lewisdada RT @tinyau: 被指曾說六四只是歷史上小沙石高官亂噏辣㷫左校學生 http://bit.ly/mUAjnA 但有人將錄音放出：http://bit.ly/ljNTpx
7 Jun

諗真d警方冇講錯喎。佢地積極協助市民各自返屋企，鎖起度門或者係心入面表達意見。並且支持市民半夜去離島或效野公園自由地叫口號、遊行同示威。RT @ptreporter 你還相信警方協助市民透過不同方式表達意見嗎？ @vickchan #8964 #hkpolice
7 Jun

【港仔港女】晒晒自己見過d人改埋d低B英文名。Cash、Banker、Busy、Down、BB(係，兩個字母)、Thousand、仲有個英文名叫Linux既寄email黎見工
7 Jun

投訴警方是on9的，只會變成「調查中」而不能再多談，自取其辱。直接開記招才是王道。RT @ptreporter 你還相信警方協助市民透過不同方式表達意見嗎？ @vickchan: 支聯會蒐證投訴警方講大話 http://bit.ly/jfsI5F #8964 #hkpolice
7 Jun

【晴天霹靂】早坂ひとみ(早坂瞳)用「已經引退的かえで(楓)」來稱呼她，所以可以確定了，松島かえで(松島楓)已經引退了。 http://goo.gl/3UilF
7 Jun

【回到原點】當我在高中生物課堂裡認識了嬰兒如何出生後，我便明白，人生的最重要目標便是盡一切努力、克服一切障礙來回到原點。人類就是在持續不斷的接近和退出原點的過程中爆發出生命的種子。
7 Jun

《袁崇煥傳》孫承宗：王學圻。滿桂：樊少皇。祖大壽：胡軍。皇太極：孫紅雷(雖然史實上應該比袁還年輕)。崇禎：秦俊傑(黃金甲小王子，目前年紀正合)
7 Jun

現在拍《岳飛》，不禁想起還未有人拍過《袁崇煥傳》。其實我心目中的《袁崇煥傳》早有人選，袁崇煥：吳鎮宇。香港演員只想到他可以完全包含傲、勇、狂、卻同時能機智、深沉。更能想像只有他能演結尾的冤、憤。想像下鏡頭拍攝他被淩遲前的眼神。唯是不知道他演不演得出「仁」的部份。
7 Jun

黃曉明演岳飛，我突然覺得其實成龍做岳飛也不錯。(對黃曉明真的沒偏見，但找他演岳飛，跟你叫無記找馬俊偉演呂布有甚麼分別？)
7 Jun

《黃金甲》服飾、盔甲刻意弄得極端浮誇華麗，我能理解；但他媽的你地其他導演做乜鳩撚柒野，個個毫無情由係要跟住個撚個玩黃金甲風？
7 Jun

【今次我幫大陸講說話，呢次絕對係中國領導潮流】揉一揉太陽穴，鬆一鬆肩頸僵硬的肌肉，成為花都巴黎街頭咖啡座以外的新風景。不少「減壓師」在街邊免費為人按摩消除疲勞，滿意服務的可丟下銅板以示答謝。
7 Jun

阿「國家發展取得驕人成就」先生都未辭職。RT @ptreporter 教育局常任秘書長謝凌潔貞應該為她的「六四」政治言論辭職 http://bit.ly/k4kCCl #8964
7 Jun

2015年，蘋果推出iSaving，用戶可把自己戶口裡的錢全部存到蘋果帳戶。2022年，蘋果推出iSoul…
7 Jun

【人賤無敵】《人民日報海外版》刊登文章《谷歌，你想幹什麼》，警告Google要為「誹謗中國」付出代價。文章稱，「這已經不是谷歌第一次誹謗中國了」，「谷歌不應該過多捲入國際政治鬥爭、充當政治博弈工具，一旦國際風雲有變，恐怕會成為政治犧牲的對象，也將會被市場拋棄。」
7 Jun

劉慈欣都屏？方笨興痴撚左線。RT @CDT GFW为什么屏蔽关键词“刘慈欣”？: 在谷歌中搜索"刘慈欣"会被GFW屏蔽掉。并中断与谷歌的通信一分钟左右。
7 Jun

大推！賀電已發。RT @ptreporter @EnzorZ @tdtw 潮州暴乱图片 @mathgl http://zazazi.com/2011/06/29050.html 这个可看。
7 Jun

《城邦暴力團》暫時只看了網上能找到的一小部份，欲罷不能，應該又要麻煩朋友代訂當當網了。除了開首「竹林」內那段我不喜歡外，打後非常符合脾胃，好看！難怪倪匡常推薦，皆因本書正是他本人常寫、亦寫得非常出彩的那種「舊社會」近代武俠。
6 Jun

香港同胞發來賀電！RT @wenyunchao 潮州古巷的事已经发生好几天了，昨天起开始发生严重骚乱，当地派出所昨天晚上就给砸成了这个样子。 http://twitpic.com/57tmsf
6 Jun

放心，兲朝可曾懼過聯合國？即使有天被UN「開除球籍」，牠們都能再編個「特為我國破例下半旗」之類童話故事的。RT @wildwong 然後斧頭幫說過濾不等於斷網。 RT @: UN: http://goo.gl/pX2ue
6 Jun

開始讀聞名已久的張大春《城邦暴力團》。
6 Jun

【傑出華人系列】廣州地鐵，以人為本 http://hkgupload.org/upload/images/G7TN.jpg
5 Jun

得閒隔兩年就提一提，狼來了，等你班理性溫和香港人聽到麻木冇反應，覺得次次提親23條都係吹水o者，實冇事既；然後低調一個月諮詢極速拍版。RT @martinoei 依家唔少人包括葉劉，都話23條唔急立法，除咗要呃香港人爭取民望，亦可能係因為中共權鬥
5 Jun

【示威者又阻住晒】請廣發給各位身邊那些，看完電視就說「80後又係度搞搞震阻塞交通」果d無知人士(當然，佢地自以為自己就好醒，你地就比政棍利用) http://goo.gl/HgPrw
5 Jun

警犬成功轉移視線，冇人關心個女警遺失左警棍但一直冇發現。假如唔係咁arm支棍係示威者度，會點？
5 Jun

【六四晚會】警犬阻礙市民進場人盡皆知唔係秘密，但點解冇人提佢地既邏輯鳩狗？去年警犬自己公佈11萬人也並無封場，點樣解釋自己今年7萬7人(佢地自己數字)會逼爆到唔準入場？
5 Jun

沒必要尊重任何說「所有人都安靜生活，提倡和諧」的人渣，直接開罵便是，那怕那只是個五毛彊屍帳號。再向任何認為目前國家很好的人渣說一次：「願你家被強拆，願你父被自焚，願你女兒被俯臥撐，願你兒被李剛殺，願你妻成上訪民，願你困黑獄渡餘生。」
5 Jun

大概是他正鋪排某個兒子再下一屆入場，當然希望榮耀歸於自家。RT @UncleRay_NDJ 曾獻屎傻了？竟然説2017年立23條還不遲。有外星人上身了？
5 Jun

【願你安靜生活】願你家被強拆，願你父被自焚，願你女兒被俯臥撐，願你兒被李剛殺，願你妻成上訪民，願你困黑獄渡餘生。RT @zhuanle58: 在所有人都安静生活，提倡和谐的今天，总是拿出历史上人们心中的最痛点来噱头，不知这是要为民争得人权还是侵犯人权！@BaiqiaoCh
5 Jun

【罵帖改編】有個五毛去髮廊嫖妓，價格沒談好，最後一道靈光打在五毛頭上，他對小姐說，這樣吧，進去五毛，出來五毛，你自己數進出多少次吧，我的錢也是這樣來的。
5 Jun

提多句，呢年任何呢d活動，警方都係老早就大聲宣佈人太多喇，安全理由叫你地離開。因為佢宣佈左後，就變成「你地唔聽勸告，自行決定既行為」。
5 Jun

佢當然希望你地出事，市民安全關佢撚事，佢會話係市民自己決定要入黎既，反正"必定"會變成支聯會責任。往後任何活動在「先例可鑒」下，佢地點玩你都會有「理性溫和香港人」支持。RT @martinoei 我想問警方點解釋佢地罔顧市民安全嘅安排 http://bit.ly/mUtLbT
5 Jun

香港已有，但記得"好似"係寵物骨灰。RT @catfish1006 聞說外國已有 RT @cynicalo: 好主意，把摯愛的人戴在手上。RT @starvii: 话说…人类是碳基生物…那么能不能在去世后把遗体加工成钻石呢…
5 Jun

發現網上好似冇官方答案記錄，但呢度有個post似乎係旁證 http://goo.gl/GLQzR RT @catfish1006 求證! RT【Like✓】RT @mihashisun: 今日撳錢: 第1條: 答案:1989年第二條: 答案: 6.4米
5 Jun

其實，唔緊要啦，講真邊撚個會在乎警犬報個數？RT @wildwong 史稱《港警六四廿二週年七七硬鳩橋事變》。 RT @xxlc: 史稱七七事變RT @wildwong: 警方說只有七萬七千，實在是有點賤格了。 #8964 #hk64
5 Jun

古龍風：《邊城稚子》！RT @yangharrylg RT @du_ting: 崔卫平：「妈妈，广场上为什么那么多人？」「这是一个节日。」「什么节日？」「亮灯的节日。」「灯在哪儿？」「在每一个人的心里。」 http://flic.kr/p/9Qgg2b
5 Jun

【六四集體回憶】有幾多6、70後當年公司Fax機收過呢張菜單、然後你又Fax晒比d客同vendor？ http://dc376.4shared.com/img/Zgu8d-Sx/s7/64-02_2.jpg
4 Jun

糞青現身時代廣場 http://lalaf.com/ihkg/uploads/1307167916.jpg
4 Jun

『首次公開展出的國產性愛機械人，銷售對象主要是高收入但無性生活男士。』<-- 市場部門員工係咪傻撚左？定係外國返黎未係大陸住過？
4 Jun

其實我唔明，拒絕保釋，被扣滿48小時後，若警方仍未能提出起訴，固然需要釋放大家；但這樣的情況下，他們的「狀態」算是甚麼？似乎不能歸為「無罪釋放」因為根本沒有起訴過；但若警犬將來仍是可以以「相同案件」再向他們檢控，那豈不是一種對異見者來說，比起不斷保釋更屈機的玩野方式？
4 Jun

賭，港警會不會在六四後秋後算帳，檢控近期那些進行六四街頭藝術而被警方拍攝及記錄的人士？神父賭：「會」。 #hk64
4 Jun

向王巨俠致敬。RT @shell2046 웃 ⋯⊆⊇ ⋯⊆⊇ ⋯⊆⊇ #8964
4 Jun

【轉高登六四班學生根本就錯撚哂】「六四班學生同支持者，根本就係錯撚哂，完全冇判斷力！一早下定決心，拎起武器，乜撚事都冇囉，屌！同共匪講和平理性，咪咁既下場囉」
3 Jun

【小心共狗惡意電郵4】共狗現在懂得用縮短網址(如goo.gl)去「保護」它那真正的連結網址，這樣你無法簡單地判斷連結是否有問題。 www.untiny.me 可以把常用短網址解譯回其原始網址。
3 Jun

【小心共狗惡意電郵3】看像正常的內文，但連結卻可以被偽裝成跟顯示出來的完全無關。可以指著該連結，看清楚下方的狀態列顯示的真正目標網址。 www.shrinktheweb.com 可以免於冒險，讓你先看看網頁縮圖；但很多時會失敗。(續)
3 Jun

【小心共狗惡意電郵2】最後一種很奇怪，即使用Gmail都會在打開電郵時已令電腦不正常。這種我還未了解它怎辦，暫不談。「附件攻擊」比較常規，大家都懂。唯是要小心檔案類型可以偽裝，最基本的判斷是用右鍵再檢查檔案屬性是甚麼。(續)
3 Jun

【小心共狗惡意電郵1】(以下針對一般程度的推友，技術高人們可以不看了)共狗電郵"暫時"主要仍是使用偽裝的發信人和看上去正常的內文，而武器主要是附件、更改了目標的連結、被縮短網址保護的連結、還有一打開(不下載)便已自動執行的code。(續)
3 Jun

【每年重發】Boston Big Picture的高質六四大圖專輯 http://goo.gl/33g0
3 Jun

蠟燭就不行了，因為我年年都是拿小電筒套紙筒來取代蠟燭的。明天代你多帶一隻吧，呵 RT @iveney 幫我放隻蠟燭
3 Jun

我發現中共是針對性攻擊的，對付不同的人，會採用針對性的偽裝手段。可以想像網絡維穩部隊的龐大。RT @WuyouLan 繼收到冒充google的郵件後，又收到一封《李承鵬邀你參加投票！》，都是這個59260-14737189@msmart.cn發的。操你媽的畜生！
3 Jun

不知中共會否如去年八一那樣，刻意限制敏感期間的簽證發行。RT @armstrongsiu 要數香港最特別的日子, 就只有5月35日在維多利亞公園上的紀念燭光集會. 這是在所謂的與中國接壤的土地上唯一公開的悼念燭光. 各位網友, 這是使用自由行簽證的最佳用法. 星期六晚, 維園見.
3 Jun

下一代中國兒童不再懼火，中央果然在下一盤很大的棋 RT @ptreporter @catfish1006 三聚青氨原本就是用嚟做防火板的~ @wildwong 非常普遍，買大陸製現成傢俬很多都有，原件板已經索色或帶紋理。 @cct1978: 木板原來有隻叫做三聚清安板
3 Jun

這只是推銷，不是傳銷吧。RT @tufuwugan 為了生存混飯吃，只好出來做傳銷，為朋友旅行社做廣告，過幾天有沒有人去臨沂旅行？歡迎報名加入這個購物傳銷旅行，購物項目主要是：珍珠，象牙，鑽石。
3 Jun

【共狗欺詐電郵】臨近大日子又收到共狗欺詐電郵了，主旨是《六四燭光悼念集會》http://k.min.us/iqf7G.jpg ，假扮張國柱議員，信件內文是正常的，但所有連結全都轉向該不明網址。我沒開過，因為明顯惡意。請各位近期務必小心！
2 Jun

絕對是！但也想看看那素顏照如何驚艷 RT @arion_h 王袓贤古装比时装好看得多，她是唯一的聂小倩！ RT @: 跪求王祖賢素顏照！ RT @April_SAMA 王祖贤真的是美女~当年她一张素颜照惊艳了我~RT @noooo0000
2 Jun

【Picasa】有沒人知道怎樣完全關閉Picasa網站的那個「臉孔辨認Click to name」功能？極討厭！但找不到在哪裡Disable它。
2 Jun

傻，這才是好事，沒有血淋淋活生生的第一現場實證，如何可以令台灣那些腦殘親中派從夢中驚醒？RT @martinoei 台灣即將淪陷，大家看看來香港那些中國遊客的德性，姓馬開放中國自由行，蠢決定 RT @kenworker
2 Jun

其實估計不會，若共黨不聰明地主動撒下毛陵，下一個朝代毛陵必保留成如納粹紀念館一類的地方，讓臘肉受世人永久的唾罵。(沒誰比鄧更聰明了…) RT @SpoofChina 推翻中共，毛尸不仅会被赶出去，还可能被当众鞭碎 @banid
2 Jun

逍遙微博 20110615

2011-06-15T22:09:00.000+08:00

逍遙微博 20110615

(Up to 2011.06.01)

想起那個「國家在沉睡，黨在玩特區…」笑話 RT @ptreporter 你會如何解讀相中的中台關係呢？ http://goo.gl/4qaQR #china #taiwan
1 Jun

值得留意的不是國保搜私隱(那是當然的)，也不是拿性來羞辱(這些港警也常做)，而是要明白李姐本身是律師，也得到這種對待，這是很多港人無法想像的。RT @oiwan #inmediahk 維權律師李天天的遭遇，相信中聯辦的國保也在搜集眾人私隱：http://bit.ly/mk6xDd
1 Jun

其實唔sure架，佢d海報殺傷力太大，次次差唔多行過已經要刻意拎孭臉唔望，諗落真係從來冇認真睇佢做乜叉野生意，亦唔想知…RT @ptreporter @lewisdada @blcycy 謝允淇算是做僭建的生意嗎？
1 Jun

他媽的，這些所謂「中國傳統文化」真是活該永遠消失。看著看著跟西方、那怕是日本相關的都還能好好地，一切都能說得清清楚楚，一旦扯到中國的就必扯出一堆所謂「高人」「大師」，胡扯半天故弄玄虛就是吐出一大堆鳩up！
1 Jun

蔭權七年，皇叔佯退位，眾擁之。RT @CHANVINCI 新界皇的心情真複雜───「劉皇發對於再度連任，心情激動，感謝鄉紳及委員的信任，但對於未能退位讓賢，則感到戚戚然。」 http://me.lt/3n2SI
1 Jun

換謝允淇的吧，噁心感劇增。RT @ptreporter 示威牌可用上莊思敏的相片。 RT @blcycy: 唔知今年七一會否出現「拆僭建」和「反拆僭建」同場示威？
1 Jun

【火山孝子】一般黎講，香港人點解特別中意用呢個詞，主要仲係因為呢個詞活生生表達到果種「趕喉趕命，心烈如焚，係都要死上去」既意境 XDDD RT @iveney
1 Jun

【火山考子注意了】廣深線「和諧號」動車組今日開始實行實名制購票，內地居民需出示身份證，本港及澳門居民購票時必須出示回鄉證。持回鄉證的本港市民也可透過自動售票機購票，以節省排隊時間。
1 Jun

看這海報，總覺得香港片商會改名做《建黨奇俠》 http://k.min.us/icsV0.jpg
1 Jun

【紫荊奇俠】目前來說我較樂觀，不去想有沒甚麼特殊目的。但刻意作性感打扮必有其用意，因為實際運作上這裝扮只會令她行動不方便。另外假如真的只是獨行俠，在華人社會，女性身份去做這種事，恐生麻煩。我對港人的素質從不睇好。RT @ptreporter 實在估不到背後的故事。
1 Jun

【紫荊奇俠】紫荊俠又出動，前日突擊探訪佐敦一家食物銀行，除帶來大量即食麪外，更向在場約60名公公婆婆每人送上100元，又抬起估計重50磅的飯煲幫手派飯。「銀行」負責人驚嘆：「佢連裝咗60人飯嘅大飯煲都托得起，做俠士嘅果然氣力非凡！」
1 Jun

梗係唔好嘢啦，下一次要共匪頭痕可要等到13了。估計係船上公投一致同意將所有共匪拋出方舟 RT @chinesewin 07有西藏，09有新疆，11年有内蒙。好嘢！
31 May

【全國道德模范評選】果斷參加！看著網頁升起旭日的光芒，我卑賤的濕了 http://kejiao.cntv.cn/program/2011ddmf/fengmianye/index.shtml
31 May

大導劉萎強下一套合拍鉅片：《沒有中央照顧之香港玩蛋了》RT @lewisdada Tony Choi：奸劉匪偉強拍左套爛片《不再讓你孤單》…劉燁對那位訛稱自香港,卻一口北姑口音的港女舒淇說：這裏不是香港，要尊重本地法律,法你老母隻屄 http://on.fb.me/mB9xtX
31 May

他已經是名符其實的「曾曲解」！RT @ptreporter 他果然出來釋法！ ( 曾蔭權：露台裝玻璃窗不一定違規 http://bit.ly/kzsPDL )
31 May

成龍電影部份唯一正確的是，《重案組》是「正式」批準的，但這事並沒有任何具體意義，因為港片向來都是想拍就拍，直接到街上拍的。《重》要申請只因那時已預備清拆，不能再"自由"出入。RT @laches
31 May

你其他城寨相關言論我沒有大意見，但提及成龍電影的部份卻是完全胡說，不知道你是在哪裡找回來的錯誤信息。估計又是大陸那些網上「內幕」文章。另外，警察是可以、亦會進去執法的，不過並不積極。RT @laches 可否多說一點您對九龍城寨的看法和意見？
31 May

曾蔭權僭建也算了，請不要爆出菜菜子、葉劉、自由儀或范婦人有"僭建"；我承受不了，謝謝
31 May

你要不是未滿16，缺乏最起碼的常識，便是根本不是香港人，只是在信口開河。你對「成龍電影與九龍城寨」的言論，任何港人都會知道是鳩up、「段估」。請不要散播這種當人白痴的錯誤言論。RT @laches 不能不說，成龍的電影其實是在為政府找一個合理化拆遷的藉口。
31 May

雖然現在成龍令人討厭，但請不要生安白做，一派胡言！請不要傳播這類當人on9的弱智言論！RT @laches 那為何一般人對九龍城寨的印象是黑幫之都、罪惡淵藪？那是因為成龍電影的緣故。九龍城寨在預定被拆遷的前一年，成龍在香港政府的支持下，進入被清空的城寨拍<重案組>…
31 May

「就個別議員及部份傳媒刻意曲解僭建定義，他深表遺憾。政府絕對尊重高官裝修及行使擴建的權利。」RT @ptreporter 曾蔭權將會見傳媒　料回應僭建事件 http://bit.ly/knctVE
31 May

連【三體X】也讀完了，極高水平的同人創作。不過作者是否玩SC太多了？3X裡的陣營完完全全就是SC嘛：神族(創世神、滅世神)、蟲族(三體人)、人類(地球人、歌者)…btw剛看到歌者時，頗為他明顯把歌者的「果位」拉降了而不滿；後來明白其用意，不禁叫絕。
30 May

【六四報紙】1989六四報紙，可放大，每年定期重發 http://goo.gl/JdhZo
30 May

【《三體X》文選】『…一位時而溫柔可愛，時而熱情奔放的成熟女子，三體人對這個神秘的女人很感興趣。經過智子查詢，發現是西元世紀的一位日本女演員武藤蘭，寂寞的雲天明在大學時代經常觀看她主演的影片，在工作後還買了她的作品全集，並且此人所代表的日本文化在當時的亞洲範圍內都極為流行。』
27 May

你爹多年前沒把你射出來，省下養你這頭畜牲的錢買得起一整座商廈了。RT @xiange: 他十年前的补偿款买不起新的商铺么？总不能估一个十年预期收入来要求补偿吧？
27 May

不要輕視呀…沒有發現這些紅袖大媽在無償協助"維穩"方面，非常給力嗎？RT @SpoofChina 这帮人对社会政治生活影响力有限，连儿女也不听他们的。最多只能干干红袖标包打听这类缺德事 @maarxv
27 May

說得太好了！不得不大聲再唸一次！RT @baiwuya 所謂「不要變成你所反對的那種人」，不過是對弱者反抗權利的赤裸裸的剝奪。這一律令直接將雙方置於完全不平等的地位，一方可以肆無忌憚，另一方則動輒得咎。
27 May

合眾國欣欣向榮---會不會太肉麻？RT @Likebook 共和国罄竹难书，求下联～～～
27 May

華人社會永不缺這種這樣子的「獨立思考」者。RT @SpoofChina 我已经拉黑了这个“弦歌”@WuyouLan 胡扯 >@xiange: 参照 http://is.gd/0n1ytM 抚州的房价十年前大致低于 500/平米，当时补贴360/平米恐怕不算低
27 May

【你不暴力，共匪便不合作】撫州日報是日頭版 http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/67659167jw1dhlivsg76nj.jpg
27 May

錢云會不是自己想去死的。RT @BaiqiaoCh @buqueding @atsix: 钱明奇按要求理智了十年，事实证明十年里的所作所为其实并不理智。唐福珍不理智，钱云会不理智，钱明奇很理智！
27 May

媽的，真是要乖乖付錢 RT @ptreporter [iPad] 美女時計@北京 - 收費與免費的分別 paid: http://goo.gl/ajMnc free: http://goo.gl/OQfj5
27 May

前提大誤。舉目望望吧，只要環境條件許可，大部份人都非常"樂意"行使暴力的。RT @Likebook @langzichn 没有人愿意自焚，更没有人愿意暴力。…
27 May

在香港，這種賤人叫「理性溫和、有獨立思考」。RT @Nirvana1812 @lonelydream2 昨天得知有人炸了政府，今天看微博和推特，有很多理性的人不断强调一个词“不管怎样”。这个词用的好，主子喜欢，奴才舒坦。
27 May

讓蘑菇再爆一會。RT @Benfilm63 RT @westmoon: 快讯：宝鸡氮肥厂发生爆炸，蘑菇云再起（有图有真相）http://bit.ly/l6SZ2d
27 May

叫和諧也不算甚麼了，叫民主和民意的地方也不少呢。http://i.min.us/i78wC.JPG RT @Likebook 昨天在高明还看到有一个地方叫做：和睦。不知道有没有叫和谐的。
27 May

【紫荊女俠 (難道姓楊…)】近日港九一帶出現一名衣着性惑的「紫荊女俠」，這名以黑色皮衣、皮靴、紫色眼罩和口罩示人的 OL，如同「超人」般頻頻出動，在天橋底、大小籠屋向露宿者及住客每人派 100元，另加罐頭和即食麪等食物。
27 May

但「富中國特色的社會主義」肯定算東方價值了~RT @tanxinbuzu 共产是西方价值 RT 東方價值很多時是他媽的負數 RT @tax_free YF Wong 這是一個數學嘅問題：東方價值+ 西方價值= 普世價值 if 東方價值= 0 then 西方價值= 普世價值
27 May

錢三爆做錯的有兩件事。一、只有三爆。二、沒能炸垮共匪建築(也不能怪他，匪徒自己可不會建豆腐渣)
27 May

對錢三爆案最希望知道的訊息：究竟弄死了多少頭共匪？
27 May

目前五毛並未抹黑錢，因為「有關部門」還沒承認此事跟錢有關，五毛目前工作集中在抵毀叫好的網民們。RT @gongyaobin #抚州连环爆炸案近期围观预测：1 钱明奇什么时候成为敏感词 2 五毛何时/如何抹黑钱明奇 3 钱明奇微薄何时失踪 4 钱明奇点名的官员下场
26 May

吊詭的是就連五毛都是這樣的反應。 RT @ptreporter @cowcfj 網民評論：美国发生爆炸，老百姓的第一反应是发生了恐怖袭击；中国发生爆炸，老百姓的第一反应是起义
26 May

放心，死亡人數絕不會超過9人，一定。RT @carinla01 这是一个怎样的农民！他必须是007，才能混进区政府、检察院、药监局同时安放炸弹…他还必须是化学家和物理学天才，才能让现场无人身亡只是5人受伤！
26 May

《江青母女享春卷齊撐23》，掩臉淚奔~ RT @ptreporter 范徐麗泰 + 楊受成 = ?
26 May

以前讀者文摘也有可以選擇中獎後「終身按月領取黃金」的…RT @ptreporter 韓推養老彩票可分期領獎金 http://bit.ly/jXqTEB 韓國將於下月推出「養老彩票」，中獎者可分期領取獎金。
26 May

(睇新聞有感，自己重發)【假如香港有蝙蝠俠】打靶差佬會出重案組拉佢影響秩序，仆街議員會話教壞細路，食環會票控無牌娛樂，地產佬話管理成本大增租金上漲，財團會警告做唔到生意要執笠炒人，城市論壇會請宋立功講社會矛盾激化出現暴力，理性和諧市民會鬧佢有工唔返係度搞搞震。
26 May

暫時陸客在台灣只在少數景點爆發(好似係)，怎像香港早已全面陸化擴散，你請300萬觀光警都唔夠。RT @ptreporter 觀光警察出馬防陸客脫序 http://goo.gl/qtOsI // 這樣的建議在香港提都無人提。
26 May

新口號：「曾蔭權，正曲解！」 RT @ptreporter 曾蔭權遺憾議員曲解言論 http://goo.gl/EDrh9
25 May

首先另外那頭可不是「無效管治」而是「破壞管治」，第二就是「無效管治」的那頭特首都一樣會搞23條的。RT @ptreporter 要個無效管治的特首好，還是要個搞基本法23條立法的特首好呢？
25 May

建議找人直接給牠家門來一個「Firewall」來表達國民的感激和敬意。RT @Likebook @jint 海淀区知春路豪景佳苑2楼2101号 230103196007175511 电话：010-82991016 Email：bxfang@pact518.hit.edu.cn
25 May

他在某些議題上異常"保守"，例如對「光速」的立場。其他人視為平常的蟲洞、折疊航法等方式他亦表現出明顯的不肖一顧。我認為他的這些保守是出自某些學術堅持，未必是縮手縮腳。RT @WuyouLan 劉慈欣縮手縮腳，在他筆下，跨越幾十數百年就很了不起（結尾沉睡一千八百萬年是例外）…
25 May

很快要加上FB。RT @gongyaobin 土匪向 Google、Yahoo 和 QQ 要你的网上信息：Google 置之不理宁愿退出中国；Yahoo 把你卖了，良心过意不去弄一个“Yahoo人权基金”；QQ 把你卖了，并且直接开放后台数据库给土匪实时搜索。…
25 May

聽到花家姐果把仆街死人聲真係好鳩煩！我唔睇電視既！淨係聽到已經好撚煩！
24 May

能源昂貴，非辦公時段力場當然要關閉 RT @UncleRay_NDJ 放工先來下大雨！
23 May

(繼續談三體Ⅲ)假如本作裡從不出現那「維度武器」，「歌者」仍然使用之前的手法來「清理」，我的不滿會大幅減弱。發現我對Ⅲ的不滿，大部份來自「維度戰爭」，它令本書突然變得像兒童漫畫(不是青少年！)一般。
23 May

我發覺現時香港比較年青的一群，主要是十多二十歲的那些，基本上是完全看不懂任何反諷的、或是稍為轉彎抹角的文字的。他們只懂得看最直白的東西。
23 May

此人講野不能用正常邏輯推出正常結論的，正如一督屎係還原不出一個晚餐A出黎 RT @ptreporter 人人李嘉誠？
23 May

唐英年：「年青人不應怨沒機會，應自問為何做不到李嘉誠。」我：「年青人勿嘲笑弱智人士，應慶幸自己不像唐英年。」
23 May

(三體)三部曲裡，Ⅱ是個人認為最佳的，屬於能雅俗共賞的作品；如同Ⅲ的序裡說的，單是Ⅱ裡面包含的情節和點子，本身便已足以創作一部獨立的三部曲了。
23 May

終於讀完《三體Ⅲ》，坦白說，不喜歡Ⅲ的最後部份。假如到了「歌者」那一段作為全書結束，則我會認為是極佳的三部曲結局。但即使如此，它仍是當之無愧的當代華文科幻小說皇者！
23 May

我承認我是比較愚笨的人。看《狄仁傑》也還會為它那「識時務」主旨而罵幾句；可是《關雲長》，對不起，我真是連它究竟想說甚麼也看不明白。動作也毫不精彩，甚至打得沉悶。
22 May

睇完《關雲長》，爛撚到……
22 May

請不要把警犬和禿鷹美化成新撰組，謝謝…RT @martinoei 今日之後，我對出現類似寺田屋、池田屋事件有充分心理準備，今後香港大局進入一個黑白、敵我皆不明嘅年代。唯一方靠的指針，就係維持香港自主性嘅大方向。
21 May

問女人：北上dup骨洗腳修甲丹桂軒一日遊；問男人：你們懂的。RT @ptreporter 推翻不義政權。 RT @wongchiyuen: 小學問題，你認為如何能為國家作出貢獻？
21 May

讀完《三體Ⅱ》，比首集擁有更宏大的緯度、情節比首集來得更扣人心弦。「面壁者」和「破壁者」使得本集添加了近哲學層次的成份，而後半開始描述未來世界，令人驚喜的實在，而非某部份華文科幻慣常的浮光掠影。絕不比西方科幻作品遜色。我喜歡Ⅱ多於Ⅰ，希望Ⅲ不會令我失望！
19 May

【蒼天已死】屌你老味，真係黃巾黨喎 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/5/53/HengYeeKuk_Logo.png
18 May

他傷害中港人民感情，全港八百萬愛國愛港市民都不會同意！RT @wildwong 他要革命！破壞來之不易的穩定局面！並在錯誤的道路上越走越撚遠！RT @arion_h: 刘皇发？咩事？
18 May

有佢開起個頭都幾好。RT @wildwong 在等他中道崩殂。 RT @: 新界劉皇叔終於揭竿起義了，會有幾多香港草民決志共謀大業？
18 May

新界劉皇叔終於揭竿起義了，會有幾多香港草民決志共謀大業？
18 May

那些香港人在深圳應該不是看病，是保健和排毒吧…RT @ar_hoi 相反，我也認識不少香港人，在深圳看病。RT @tottichen 到港看病心裏踏實: 深圳人到港買奶粉，訂購iPhone，已成為潮流… http://bit.ly/kfX8a2
18 May

150人長期監視FB同Forum，600人24小時分組輪班滋擾示威人士，差不多了RT @ptreporter 警隊擬增聘170督察及750警員 http://goo.gl/QO1JN // 仲請人？ #hkpolice
18 May

邊個可以話我知，究竟點解灣仔區知名甲級商廈，會有人係男廁走廊地下正中間疴爛屎？？？
18 May

視小腳為美的源頭是權力和佔有的投射，非原慾也 RT @Ponorka_cn: 性是很奇怪的，并不总能从进化论上找到原因比如畸形的小脚居然也能带来性刺激 RT @lucifierya: 作为nerd，男人对美胸的喜欢是有原因的，对美腿的着迷从进化心理学的角度解释不了啊
17 May

【全國大調查】請問各推友所在省市，女性有否「平胸穿衣服比較好看」這種SB謬論？(***香港女同胞無需答辯)
17 May

【外賣仔強姦時裝女店東】 http://goo.gl/PPovM 目前已知案情實在過份離奇，就算比無記拍都唔會有師奶信果隻。㈠是被告自撞還是女事主仍繼續叫外賣？新聞沒提這重點㈡開得鋪頭唔會怕羞，前幾次冇報警或其他行動，古怪㈢2月強姦不報警，3月竟再摸上門，對兩者來說也不合理。
17 May

另外果D終日坐係度渣手機不停推推下既才俊，當中有D人竟然仲好意思取笑我仲用緊非智能舊手機。我唔客氣講，約餐晚飯下午茶都仲係永遠約唔成唔見人放飛機搞九個字都仲未搵到間鋪，學人講乜撚野高高地圖GPS定位行事曆同步openrice查地址？
16 May

無論是IPhone還是IPad，即使產品確實很靚、完整性很高，但處處明顯感受到Apple公司那種比微軟更惡更霸道的營銷心態，只要還能選擇也不想讓他賺錢。(當然還包括大家身邊那些無日無之在替蘋果反宣傳、令人反感的「生活態度才俊們」)
16 May

港女們唔該去新加坡街頭走一轉，先學人講咩叫「自信」丫唔該！
16 May

香港警隊公安化，初期可能比國內為禍更大，皆因市民普遍未有足夠認知。內地人民素知公安作惡、但港人普遍仍認為警察是正面的，因此遇事必先覺得肯定是你們有問題，差佬才會動手。
15 May

【卿本佳人奈何作賊】獲榮譽警棍（每班最佳結業督察）的譚亦媛，於 08年在港大取得經濟及金融學士學位後，在中學教經濟科兩年，才加入警隊。對於「一哥」曾偉雄「維護法紀要道歉係天方夜譚」的言論，譚亦媛完全認同。
15 May

只能叫1.5集，因為上集結尾小吃店已關門，跑去開水餃了，即是故事發生在上集結局之前~ 無論如何，《沙縣小吃》作品都要頂！！！RT @Tianchaoren 沙县小吃续集 http://j.mp/j2LY15
15 May

【香港不解之謎】點解會有謝沇琪呢d咁撚樣撚衰令人睇見都唔舒服既女人好意思拍大幅廣告？真係見親都好想同地鐵投訴，令人不安！
13 May

問香港法律人士：這招在香港有效否？關鍵是吹波不能再當證據：「(節錄)重慶一酒駕司機被交警攔下。他下車後抄起瓶五糧液，一揚脖就喝了半瓶。然後邊喝邊說，「我不是酒後駕車，我是駕後喝酒。現在我喝了酒，不能開車了，我車就停這，亂停車你們開罰單，拖走也行。我打車走了，明再來提車」。」
12 May

【假如香港出現蝙蝠俠】打靶差佬會出重案組拉佢影響秩序，仆街議員會話教壞細路，食環會票控無牌娛樂，地產佬話管理成本大增租金上漲，財團會警告做唔到生意要執笠炒人，城市論壇會請宋立功講社會矛盾激化出現暴力，理性和諧市民會鬧佢有工唔返係度搞搞震。
12 May

牠這類典型還是值得公開吊起來鞭笞示眾的。打靶種能有上萬Fo也算不容易。RT @SpoofChina 理饱醉豚那五毛做甚？ @FrankZhen
12 May

管不著，但罵得著，就像你這生下來沒卵蛋的賤B一樣，人人得而罵之。另外，五毛教材水平應提高點，嫪毒根本不是太監。RT @baozuitun 嫪毐愿意做太监，你们管得着吗？
12 May

扔在你這賤B五毛的父母或祖父母家，還可以世界清靜。RT @baozuitun: 有人说，杜鲁门在长崎和广岛扔2个原子弹，虽然杀死了很多无辜的平民，但是提早结束了战争，因此是正义的。我觉得这两颗原子弹扔在华盛顿和纽约，也可以提早结束战争 #5mao
12 May

今天是川震三周年。
12 May

老老實實，我寧願聽類似郝鐵川呢種「真心話」，遠遠舒服過聽那些彊愚式「明擺著當你弱智，吹呀」的謊言。
12 May

【三體續談】難得的是其人文部份亦甚出色。開首文革時期場景，比許多同類文學作品還出色，幾乎忘了正在看的是科幻小說。而它卻毫不「離題」，這樣的時空、人物下開展的劇情一切均非常合理。唯是主角「看見異像」的一段稍嫌拖長。另外「三千萬秦兵黑白旗號擬出的人列電腦」，真有站起來拍掌的衝動！
11 May

【科幻小說】終於看完傳說中的《三體》，水平超越很多人所以為的「中國科幻」水平，而且難得的還是它確確實實是「中國人的科幻小說」，而不是那種寫出來總是像翻譯文章那種作品。唯是結束(?)得太突然，意猶未盡。好像是有後續作品的但未曾見到。翻查一下，原來劉慈欣也是《流浪地球》的作者。
11 May

《THOR》：普普通通、不過不失、得過且過、平平無奇。最大亮點是Loki的頭盔。
10 May

我唔覺得佢會花咁大工程(係就正了)，之前一直只聽到彭生話係數碼修復畫面、搵藝人全部重新配音，唔記得有冇提過會唔會加新野。btw，《Kung Pow》的「假續集」何時成真呀…RT @ptreporter 變成「醬爆武林」式的電影？ cc @vickchan
9 May

期望到時可以變成「節日」，最好戲院周圍有晒關公、外星人面具道具等等戴埋入場嘻哈一番！不過彭導仲會唔會上映已變成博奕，因為留意下呢件事都會發現近來片段流出得好有針對性，好似擺明唔想佢上到畫。RT @ptreporter 我就唔睇關公大戰外星人足本住，因為我想入場先睇。
9 May

事實上是台灣片…雖然故事在香港 RT @tanxinbuzu HOLY SHIT!1976年香港就有如此牛逼的特摄片! RT @: 【轉高登，有睇趁手】足本《關公大戰外星人》完整版上了網 http://is.gd/WSp0sG
9 May

根據近期連和諧無記都開始出現影射/串鳩垃圾政府的情節，真係加入都唔奇！RT @ptreporter @atropos @loki_tham <法證先鋒3>要加入這橋段嗎？
9 May

會在六四前夕大舉拘捕社民成員，科學鑑證地下d粉末有殘留鏹水口水尿液香口膠成分，懷疑涉及鏹水案、隨地吐啖、小便、亂拋垃圾等重大罪行 RT @atropos @loki_tham http://twitpic.com/4v5rwa 唔知前文我仲以為果頭殺左人，警察搜證仲細心過搜大麻。
9 May

你嘗試過"企圖"刪除FB帳號的話，便大概不會說這句了 RT @cheo2ng 再次回了一封邮件给人人网管理员。一个帐号删除的要求都纠缠了这么久，不知道陈一舟有什么底气说要超越Facebook。
6 May

怒推！不推不是香港人 RT @shell2046 文革时的香港罕见照 http://j.mp/mLzkct
6 May

【差人做野要道歉簡直係天方夜談囉屌】 http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110506/00196_001.html
6 May

【粵語國歌(轉自高登)】尋晚，你老婆同我訓覺，訓到唔願起身，仲話留我喺度食飯…葱菜牛肉剁爛，剁爛再分兩餐…茶餘飯後日落西山執多劑回家，持奶，持奶，持奶…全日無著衫褲 un 到條周都痛埋，嚟喇，爆到連口都有埋…仲唔軟，仲唔軟，仲唔變軟…
6 May

看來可以跟香港同胞的《臭你又奶》互比 RT @pufei 刚才听见一对小情侣吵架，男方先骂：找了你，瞎了我的狗眼。结果女方回敬：那好，我承认这两年我是被狗X了。这世界，果然是一物降一物啊。
6 May

《據國防部資料，海豹突擊隊隊員基本年薪為 5.4萬美元（ 42萬港元）》--- 月薪不足4萬港元的硬漢子能上天下海殺拉登，而我們的大丈夫拿一半薪水，卻在抓塗鴉、抓陳巧文、被女人掌摑會倒地。
6 May

…只針對任何對共產黨或特區政府不滿的Party。大公無私、一視同仁。維護政權需要道歉是天方夜譚。RT @ptreporter 曾偉雄：警方執法不針對個別人士或政黨 http://bit.ly/kkTuM0 #hkpolice
5 May

【香江異想】007中的投射背面影像式隱型技術，如實現於維港兩邊的臨海高廈，會不會在將來是個令市民稍為樂見的妥協方案？畢竟大廈是固定不會移動的，並且建築物平面為主，技術上也比較容易真正施行。
5 May

對華人來說第三集投入感比較差。RT @WuyouLan 昨天把《回到未來》三部曲細看了一遍。一氣呵成，構思精緻，可稱經典，給五星。今上午看卡梅隆《深淵》，不佳，為鼓勵計，給三星。我對其《阿凡達》也不算喜歡。
5 May

【嘩！好睇過阿凡達囉屌】《弘運之歌》大綱：某村子的村民們在兩個追殺「中國體育大使」霍先生的台灣殺手的調唆下，發生械鬥。一場足球預選賽激發了他們的愛國熱情，參與鬥毆者捐肝捐腎救治傷者，殺手也舍生取義。北京申奧，村裡的五對戀人立誓申奧不成功就不結婚。他們終於盼來了喜訊。
5 May

誠意大推！尤愛「沙縣小吃」一文！RT @Benfilm63 RT @songshinan: 悬赏通缉这两篇神作的作者！很爱他！1、快递传说 http://url.cn/40zGAN 2、沙县小吃真相 http://url.cn/0atwPs
4 May

【開源節流好官郎】這樣才是好官呀。反正都是用公款玩，這樣節省了出門開官車的成本，且免除了桑拿店中間利潤！RT @gzdxxd 澳门前体育发展局局长萧威利涉嫌滥用职权，把自己在桑拿店结识的按摩师请过来自己旗下的运动医学中心，以便随叫随到！http://is.gd/6smvE3
4 May

莊莊好多人影的，當然冇呢幅咁誇。RT @ptreporter RT @galileo44: 新加坡大选：香港歷史仍未曾出現既一幕－大量男選民圍住影女候選人 http://is.gd/cyX6zA
4 May

《七金剛》又拍電影！！！
4 May

Twitter上果d最中意幫仆街警犬鳩up辯護果d道德法律高人，去撚晒邊呀？？
4 May

【拿，香港警察呢，就黑暗醜惡既】前晚有社運人士到星光大道幻彩詠香江進行艾未未「光影塗鴉」，警方一度指他們涉「擾亂公眾秩序」。
4 May

你見識過係地鐵拎毛巾出黎伸手入夢特驕左抹右抹抹完肚腩背脊抹加拿大，然後扯住褲頭抹屎忽位既自由行未？RT @hfmok 係地鐵拎化妝盒出嚟化妝真係好鬼難頂
4 May

巴基斯坦也像Dust2… RT @Benfilm63 海豹对于打CS的人再熟悉不过了，CT方第一个角色，海豹突击队第六分队 RT @westmoon 海豹突击队介绍 http://bit.ly/m7cuwr
3 May

(片名要改做《GERONIMO》) 麥迪文演SEAL隊長、丹素華盛頓演CIA主任、拉丁妹是誤中RPG墜地直升機機司、真赫曼是五星上將、摩根費曼當然又是美國總統。列尼史葛執導，Hans Zimmer配樂。
3 May

大概仍會是Oliver Stone。RT @WuyouLan 一定會有人很快著手拍攝《刺殺奧薩馬》的，中文可以翻作《刺馬》。
3 May

請問點解我有范李雙冰周迅子怡唔睇，要去睇你*楊千嬅鄭秀文吳君如*？你地好好睇？比我理由我丫！-->『不少內地花旦都有強勁電影公司或投資者作後台，以高片酬請香港紅星配襯他們力捧的花旦，形成港女星縱使紅如鄭秀文和楊千嬅等，幾乎沒機會演出中港合拍的大片。』
3 May

希望美國人拍另一套《Black Hawk Down》還是推出《COD：Kill the Bin》？
3 May

【轉】他是副廳級巡視員，跟國家領導人有親戚關係，去西方考察訪問，只帶3個隨從，從來不用警車開道，也不用公款吃喝，有時甚至去討飯…他在西方考察多年，見過多位外國元首，成績很大，回國後也沒要求陞官，一輩子教書行善，死後沒任何家產。他就是……唐僧。
2 May

呵，這個當然明白。Danny唱原創或「中式曲子」很好，但他很喜歡翻唱外國歌，其實完全不適合他唱；像《最愛》、《地下裁判團》等RT @Likebook 70後握手！喜歡陳百強純粹我個人偏好，可能相比四大天王，我更喜歡他那種氣質吧。
2 May

溫水煮蛙威力很強大的。早數年市民的反應還很大，現在明顯看到愈來愈多市民竟轉而贊同各種兲朝式思維。基於取樣問題，這是在推上看不見的。RT @Likebook @ptreporter 這還不到14年，香港就淪陷了
2 May

【光影塗鴉】根據港府的超人創意，除了普通襲擊、非法廣播、未領牌娛樂活動等外，牠們還可能找海關來檢查示威電筒有否未完稅電池、涉案電筒幅射量會否超標。
2 May

不止是警犬，我們還有快向城管部隊看齊的「食環精英」RT @Likebook @ptreporter 香港警察墮落得真快，他們正飛速向兲朝捕快看齊
2 May

這裡是香港，違法不違法是由禿鷹警犬說了算。光影塗鴉，看牠們還可以引「非法廣播」罪或告你未領牌進行娛樂活動呢。RT @sfchoi8964 光影投射塗鴉的做法，是最環保乾淨，既不違法
2 May

「被照警員事後感不適，警方重案組於一個月後之六四前夕上門拘捕涉案示威者。資深律師湯家樺表示…」RT @ptreporter 之後就會告你襲警。
2 May

白紙剪影+電筒，或套到相機閃光燈上然後閃燈拍攝；如在外國可以考慮直接使用投影儀投放，但需要汽車。RT @SpoofChina 希望港人传授灯光涂鸦经验，我们可以效仿，让全球中国使领馆外墙都出现艾未未灯光头像！
2 May

【大家欣賞下咩叫香港警犬】(中聯辦)支持者進行投影時，警方大陣仗出動廿多名警員在場戒備，並用錄影機拍攝過程，有警員以身體靠近牆壁阻擋投影，令影像投於警員身上。
2 May

每人都看到這樣的事情報道出來，香港人竟然會是追究李卓人和說「最低工資有錯」，我是僱主我還怕甚麼？RT @UncleRay_NDJ 竟然真的有僱主無良到要扣起員工去厠所時間。
2 May

這樣說來，弄得大家在機場受到煩厭的安檢的錯亦在美國，而非拉登或恐佈份子。RT @ptreporter 最低工資的錯。贊成最低工資的議員 / 官員當然也有錯。
2 May

【空想】廉署假如2011年才成立：大中小企紛表示不讓貪污，生意做不下去了；警員受訪抱怨立法後收入大減養不起家；報紙採訪被捕官員的兒子，哭訴廉署拆散他們家庭；本無直接關係的「酒樓茶客」紛對著電視大鬧「廉政法害死人」，提出立法的李議員「正一政棍，拿官員商家的生計來當政績」。
2 May

當然不會拆，而是另開一個，否則怎樣把土地廉賣給地產商呢 RT @tanxinbuzu 迪斯尼拆了建肉蒲团主题乐园 RT 具體內容是批出一大片土地弄「電影港」，建一個戲院，戲院以外地方都是豪宅和商廈項目。RT @UncleRay_NDJ 若果玉蒲團成為今年港產片票房冠軍…
2 May

具體內容是批出一大片土地弄「電影港」，建一個戲院，戲院以外地方都是豪宅和商廈項目。RT @UncleRay_NDJ 若果玉蒲團成為今年港產片票房冠軍，香港正苦會否考慮將香港變成為咸片中心，吸引13億內地同胞市場？
2 May

x2，隊伍多站一個。RT @UncleRay_NDJ 我看不到最低工資本身有甚麼錯。
2 May

70後走過…不太覺得他的「音樂才華」真有這麼好。反正他的大部份Hit歌也就是翻唱外國歌(不過那時人人都是)，並且坦白說很多歌翻唱得一點也不好。RT @Likebook 听陈百强《偏偏喜欢你》，这个早逝的天才。一直觉得他比所谓四大天王更有音乐才华。
2 May

為甚麼仍會有人覺得是推行的議員有錯？賭十元，假如是今時今天才立法販毒、貪污有罪，這些香港人會跳出來怒罵贊成和推行的議員！RT @UncleRay_NDJ 若有工人因為推行最低工資而失去工作，到底是贊成最低工資的議員的錯，還是那些將工人炒掉的僱主的錯？
2 May

這條信息可能剛好延遲了足足一個月。RT @laoyang945: 《中国动漫产业发展报告(2011)》称：我国动漫产品数量剧增，已取代日本成为世界第一动画生产大国。
1 May

帶殺蟲水出街。RT @hfmok 呢幾日無必要真係唔好落旺角
1 May

「周星馳透露希望在內地打造包含動漫製作和電影業務的影視基地。」---好咯好咯，一天光晒咯，係你就快撚d返去啦，反正你拍親d鉅片咁撚中意大陸完全大陸口味，香港觀眾咁低水平又冇視野又唔進步，係唔撚適合欣賞你果d鉅作架喇。頂多我捐十蚊比你死返去啦。
1 May

【屌你老母臭化系】餐廳女東主聲稱因近日有人到處塗鴉，遂於數日前安裝閉路電視系統監察兼防盜
30 Apr

羞辱是：去HMV買電影OST，收銀店員看看封面，然後跟你說「先生，呢隻係音樂黎」
30 Apr

點解冇幫王子戴介指既？定係向來如此、我大鄉里？RT @ptreporter Kate's wedding ring so tight!!
29 Apr

「最講禮數的國家」從來沒出現過，所謂禮數全只是咀巴上說著爽的而已，從來沒執行過。RT @lewisdada 那個以前最講禮數的國家，現在是一群強盜組成的烏合之眾。RT @hkgfu: 這些海盜的後代，現在反而成了全世界最講禮數的民族。
29 Apr

想像毛新宇結婚，市民係路邊fing核突醜陋五星旗真係柒撚到hihi，直頭即刻好似聞到陣臭味
29 Apr

彭雅思彭麗思，快d陪阿爸返香港啦~~ 我請妳地食蛋撻呀~~
29 Apr

事頭婆~~ 返來啦~~~ 快d返來收返香港啦~~~ 王子快d登基下旨奪回維城啦~~~
29 Apr

英國旗特別靚。
29 Apr

期待全球直播王子洞房！RT @chinesewin 开始乜？英王室大婚直播？RT @on8899: 6:00先開始！
29 Apr

【五毛標本】港仔、高登仔少見多怪，皆因目前香港仍只有一些小學生級別的低等五毛，港仔們根本不曾見識過真正的五毛是甚麼樣子。久沒上天涯雜談，今天一看，先抓兩個典型給港仔們學習下。 http://goo.gl/iA06w http://goo.gl/gflzN
29 Apr

【天涯雜談】老實說，因其網速和斷線問題，已有一兩年沒再看雜談，以往可是每天必逛，敢說是香港最早的一批天涯網友。我明白天涯早已不是以往的天涯；但今天再看，為甚麼雜談竟成香港U汪？回帖裡看得出"正常人"仍多，但能被頂上來的基本全是五毛帖，而且是那種最無人性的五毛品種。
29 Apr

下載到"傳說中"的那套《Battle OF Los Angeles 2011》(*不是* 較早前戲院那套)，真是轟天焦雷。看清楚了，是這套IMDB 1.9分的強片： http://www.imdb.com/title/tt1758570/
29 Apr

【M$】對Office2010宣佈投降，OK U Win，而家獨立裝多隻Word 2003來工作(其他暫時能忍受，Word真係唔得，堂堂大男人我用到喊囉)。Outlook2010冇得揀編輯器，要打長篇電郵唯有去Word2003打完後成篇C&P返去Outlook。
28 Apr

「徐老太」已變成通例 RT @iveney 小伙路边扶起摔伤老太老太发毒誓称他是肇事者 http://goo.gl/JmPbw
28 Apr

【問】講野痴脷筋，唱歌鬼食泥，面型身型肥腫，但又想做歌星有乜計？【答】扮有外國留學口音，每唱幾句就鳩叫，影相只影上半身，騷騷波拏，自然大把青少年當你係女神。
28 Apr

以前有位美女同事超愛喝蒙牛，看來有話題打電話給她了。RT @Benfilm63 要毒就毒中国人的蒙牛记者会新闻视频，蒙牛伊利向香港市民道歉。姚同山：香港的奶出问题比内地发生的几率要小得多 http://t.cn/hd1YsS
27 Apr

明報再次成功把矛盾轉移到「示威」上。賭十元，不會有一個嘆報紙的酒樓茶客，會反問警方佈鐵馬的正當性。RT @ptreporter 中聯辦外如「死城」示威不絕鐵馬長圍鄰廈9舖8舖拉閘 http://goo.gl/lyb9I 近年愈來愈多團體到中聯辦示威，平均每6天就有1次…
27 Apr

去麥當勞買個薯條吧… RT @Likebook 白肉的土豆，广州有木有！！！正宗的土豆丝，有木有！！！喜欢吃土豆丝大叔，尼玛伤不起啊！！！
27 Apr

【最低工資】(續大學生)『如果叫我去做掃地，我又不會，大家工作都不同！』這句對白其實是甚麼呢？：「呢d野，比我就唔做喇，呢d錢本小姐就賺唔到架喇，你地慢慢賺飽佢啦！」
27 Apr

【最低工資】(續大學生)如沒低資，即清潔工繼續沿用低薪，她就不會發出怨言，條氣好'鋸'。她薪金前後沒變過，但一旦發現自己不再把「三等艙」遠遠拔離，佢條氣就不順了。
27 Apr

【最低工資】(續)更可怕的不止是大學生抱怨、以自己跟清潔工接近而為恥；而是傳媒們竟然會拿這種價值觀來作攻擊最低工資的武器、即在傳媒眼中，這種「案例」可以引起讀者們的共嗚，然後齊屌低資，好讓商人能繼續心安理得用$18招人作廉勞。
27 Apr

【最低工資】竟然還有大學生稱「薪金只比低層高二千元」，好啊，港燦們的下一代的尊嚴，原來是建立在踐踏那些他所看不起的三等艙乘客，憑著「有其他人比我更差得多」來維持自己的尊嚴，以使自己覺得心裡舒服。香港確實回歸了。
27 Apr

【最低工資】「實施最低工資後便會承受不起成本增加而關閉」只代表他們一直以來都是依靠員工承受低薪來支撐。你們喋喋不休擔心低資實施後成本轉介消費者，有沒有花十秒鐘擔心過，沒有低資時這些成本其實是長期轉介在低薪員工身上？
27 Apr

【好文一推】http://goo.gl/fVuPP 《不懂醫病不能叫痛？》單是主題已足夠一針見血，即使愛辯駁如我此等爛仔，都一直想不出如斯直接的一句，去反擊那些只懂潑撒「請拿出建設性提議，否則不要投訴」的on9。
27 Apr

假如有續集，我倒真有點期待；續集應該包含鳥盡弓藏、逃將打飛機、全民失心瘋、臘肉腌製秘辛等精彩劇情。RT @Benfilm63 《建党伟业》在时光上的期待评分只有6.7分，这片到现在只公布了几款海报，连预告片都没，而这片还有两个月就要上。
26 Apr

FB：「我們會在哪個時候將我們的價值觀強加於人？」我真的笑鳥RT @shell2046 为什么Facebook不会有“dislike”按钮？ http://j.mp/i5cVou
26 Apr

我看相反，正是已經確認收到，整套項目轉由光明會接手了 RT @iveney 呃，当年还算了个一年的说 RT @PanSci: SETI計劃中止：外星人還沒接起電話，地球人得先掛了，電話費太貴啦！ fb.me/LNIm16le
26 Apr

送給支持塗鴉少女的各位，要遍地開花。 http://k.min.us/ilstte.jpg
25 Apr

確實可能只有共產黨能夠治牠們。RT @ptreporter “@rthk1: 有鄉議局委員建議當局修例處理村屋僭建物 bit.ly/gCFaVl” 呢班人點解可以惡成咁。
25 Apr

謝推介！這本書對味兒。RT @WuyouLan 讀云遊客《江湖叢談》，不忍釋卷。這本書原刊於1930年代，是當時一位“江湖人”所作。介紹清末民初北方中國的“江湖”百態甚詳，精彩如畫。作者語言生動，郭德綱不過如此。
24 Apr

交學費買書簿無助佢政績，洗公家錢帶細路返大陸唱紅歌佢先有好處摞 RT @ar_hoi 何不食肉糜？英年真該早逝！/／三千元的視野 - 李純恩：三千元，可以交學費，可以買書簿，但我們的高官，卻要窮孩子「到境外遊學」。http://bit.ly/gYbKd3
24 Apr

【欣賞下香港市民既理性溫和高尚情操】市民批評，示威者應該顧及其他人感受，選擇在一些偏遠地區遊行，以免打擾別人放假的雅興。
24 Apr

要問個中文標點使用問題。對中文來說，"\"和"/"應用上究竟有沒有嚴格分別？例：「香港/台灣/大陸」和「香港\台灣\大陸」有沒分別？會不會有些老學究跳出來說我其中一種是錯誤的？
23 Apr

【穿越】一直以來，無論是漫畫/小說/電影/遊戲，穿越題材幾乎只有從現代/未來穿越回過去的、極少甚至近乎沒有作品是相反從過去穿越到未來的，能記得的例子只有《時間機器》的小說和電影兩例。不過近來又有一套《羅馬浴場》漫畫出現，也是罕見的過去穿越到現代。
23 Apr

拜山可能有fast pass。RT @ptreporter 唔通會有卡通人物? RT @rthk1: 迪士尼密切留意欣澳建骨灰龕場發展 http://bit.ly/eYhK7B
22 Apr

非玩野，但諗起網友曾說過他老婆經典對白「你d高達夠隻隻一樣啦、你d咸碟夠隻隻一樣啦！」RT @UncleRay_NDJ 買A好定買B好定買C好？要短時間作分析不是易事，最羅命係在我眼中根本ABC真係分別不大。
22 Apr

【港鐵恐嚇傳媒續】賭，下一次則會是無_電視警告報紙勿登負面新聞，否則下令藝人歌手禁受該報採訪拍照。或是_豐行警告餐廳，若繼續容許門外貼某政黨宣傳海報則終止一切國內肉食供應。
22 Apr

【港鐵恐嚇傳媒】我想講，其實本來佢想抽/調廣告，只要符合傳媒方的合約條款或賠償等，便根本毫無問題，本來就隨時可以做的。現在的「問題」是它出信這件事本身、以及它「認為這樣是可以左右傳媒的行動」，無論今次結果點收科，這個也必將成例，賭幾多。誰叫香港已是純粹的《華人社會》！
22 Apr

(回應認為80後是「只為革命而不顧社會利益」者) 敢問何謂「社會利益」？是否理性溫和乖巧和諧國事莫談當個聽話的順民，對田生血旗陣視而不見，就係「維護社會利益」、痛罵霸馬路塞超市的年輕人，因為老子仲要趕住返工，遲到扣成千蚊勤工呢個月就供唔起間豪宅喇---這樣可就是「好市民」了？
22 Apr

中國早完蛋了很久了吧。RT @yindeyi 这个药家鑫如果判了死缓，中国真的完蛋了！
22 Apr

陳豪真係好撚難頂。
21 Apr

怎麼不是獨眼石人？？RT @freemoren 淄博狮形巨石引千人疯狂祭拜传言其下有龙脉http://cot.ag/gagsan
21 Apr

哪有甚麼「境外學習活動」？不就是帶純真小童北上神州，展示「我黨傑出非凡的成就」！所以港府是會100%強推的。RT @ptreporter 超錯的資助遊學 http://bit.ly/h1OcRl 與其資助他們外出遊學，倒不如為他們提供一個更好的學習環境！
21 Apr

你有冇即時傳得三十年真罡？sosad RT @gogg9099 可能呀飛鴻哥餵得飽人呢【個人經歷】年過六十既習武人士，‘性能’不下於廿來歲後生仔...RT 【萌】「1911年，黃飛鴻舞獅踢甩布鞋擊中了莫桂蘭，雙方邂逅定情， 4年後 19歲的莫下嫁 64歲的黃飛鴻。」
21 Apr

「案件踢爆陳學殷期間曾先後收受該富商共 17萬元，有關收入卻並未向社署申報，有欺騙綜援之嫌。」-- 痴九撚柒線，呢次我幫綜援了，你老母你地社署係咪認為/定性佢同人上床係「工作」？咁一般綜援妻子同老公扑野係咪要向你申報，晚晚做緊義工？
21 Apr

【萌】「1911年，黃飛鴻舞獅踢甩布鞋擊中了莫桂蘭，雙方邂逅定情， 4年後 19歲的莫下嫁 64歲的黃飛鴻。」-- 即雙方"邂逅定情"時，莫15歲，黃60歲。這即使放在今天發生，也有點…吧
21 Apr

【最低工資】眼看目下港人竟齊把「罵最低工資」視為潮流，「唔罵埋一份就好似自己唔識野咁」。屌你地老母，我這本來甚少談論此話題的不禁要站出來，支持最低工資！你班撚樣要聲討，請去聲討慣於剝削的老闆們、聲討導致中小企連低資也無法提供的那些原兇！只敢向弱者抽刃的賤種們，收嗲吧！(重發)
20 Apr

【最低工資】本意再好，於華人社會下都會變質。仆街僱主從來剝削成例，便覺大條道理；有人出頭為低薪者爭取稍佳待遇，卻被一面以動機論問罪、一面想法繼續剝削；自己欺弱怕惡，卻把踐踏弱者視同天理。可恥的是現在，大部份香港人竟齊聲同意這些思想。亡港有理！(重發)
20 Apr

六四@2011

2011-06-04T02:21:00.008+08:00

六四@2011

本篇不是聲討文章、也不會是宣泄文章。今年是2011年，本篇將會是紀事備忘型式，由我個人的視點去描述目前(2011)六四的情況。本篇是文字時間廊，用意是將來許多年以後能夠有機會拿出來作個參照：拿，原來香港人2011年果時，六四已經係咁咁咁架喇… 因為事實是無論任何人，怎樣說「永不忘記」也好，確實人是一直在變的，包括我本人。很多人其實都在不知不覺間，遺忘了在這中間多年以來，發生過的很多事情。這裡這個「忘記」是真的指單純的「忘記」，而不是指立場或價值觀等等的改變，也無關反共或挺共。

寫下這篇東西的時間，是2011年6月3日晚上11:57pm。今年將是「六四事件」的廿二周年。

今年將是首次沒有司徒華的六四。華叔在2011年1月2日去世。支聯會由李卓人接棒。在這年因為很多其他事件(如「最低工資」等等)，李卓人被許多香港人不滿，包括很多支持民主人士。在「六四事件」方面，除了支聯會這個六四icon的世代交替外，在香港社會上，這一兩年對六四這件事也明顯的呈現出「世代交替」，或是所謂的「薪火相傳」；以今年尤其明顯。以往多年來，「薪火相傳」更多時是只像個單純的口號，但今年，大家都能很明顯地感受到「薪火相傳」是怎樣的一回事。

其實本來在前年(2009)這勢頭就出現了，但今年更像是這個交接儀式的正式結束。具體點說，就是在今年開始 --- 其實很可能主要因為華叔的原因 --- 有關六四的一切，在香港的這整個舞台已經真正變成以年輕一代為主導。不只是站在「平反六四」一端的，還包括挺共的一端都同樣顯示出這樣的情況。

在去年(2010)，曾因民主女神像的關係，政府多次令市民震怒，例如利用食環署強搶「民女」、另外中大亦發生「民女」相關事件等等，令市民憤怒，大大刺激了該年的晚會人數。今年政府顯然受了教訓，出乎任何人意料的對六四相關的一切表示沉默。

這裡插一段說說支聯會和六四集會：其實目前大部份三四十歲到五六十歲的一群都忘記了、而二十歲的那批沒有印象 --- 粗略判斷是大約十年前左右，曾經有很長的一段時期，「支聯會」是一個被大家普遍當成取笑對象的組織；而六四集會相比起來亦是非常少人參加的。在那段時期裡「仲去參加六四集會」是被視為奇怪的小眾的。而且絕非大陸耍手段或施壓導致。由於近兩年因為二十周年的刺激，居然大部份香港人都忘記了這段時期的存在。

在網絡以外，在現實裡今年記得六四的人不多，尤其跟短短兩年前的二十周年相比。教育局把六四冷淡化的決定已不能用「明顯」一詞去型容，而要用「確實」和「醜陋」型容(註: 今年仍未執行)。傳媒和商人的自我審查情況，在今年到了不再害怕公開承認的地步(以往雖然有自我審查，但仍會找籍口來解釋；今年開始已索性明言不做六四相關的生意)。

今年，五毛黨終於在六四前有組織地大舉入侵高登論壇。在這之前五毛一直都有，但相比起來都只是小股。許多高登仔仍樂觀，但以我的眼光卻認為其實這樣已經算是已淪陷，皆因目前(2011)香港人(不只是年青人、更不只是高登)根本不懂應付五毛、甚至連辨識五毛都未如理想。另外，目前除高登外事實上全港所有大論壇均早已全告淪陷；當一個地區所有討論區的80%均已經是五毛陣地之時，其實即使淨下的一個兩個力保不失，亦已屬戰敗。

由於五毛和糞青是突然激增，並且這兩年我發現在香港，是很難分辨糞青和五毛 --- 這點跟大陸差別很大。因此究竟目前(2011)香港年青人整體來說對六四或相關事件的取態，連我自己也沒有一個很有信心的答案。(* 註：這句並非廢話，因為數年之後，可能年青人的取態會演化到可以非常明顯地看到答案。)

今年證實了自己已成為中共「定期攻擊」的名單一份子。直接原因則是今年的「茉莉花行動」以及Twitter(我於去年725事件時開始玩)。目前定期(於敏感時期)受到的攻擊主要包括來自北京的IP攻擊我的Router，以及層出不窮的破壞性偽裝email。

雖然近年每年的大陸六四新聞都是差不多，但今年發生了一件事，就是中共向「天安門母親」開價要求解決事情。所有人和傳媒基本上都一致傾向於把重心放在「金錢不能收買亡魂、血債」這方面的命題，但我本人在閱讀相關的新聞、訊息後，卻傾向於認為這是目前共產黨明顯的軟化徵象，而該死地「賠償」已經是他們這些人腦海中最有誠意的一種方案。不打算在本文深入討論太多，唯希望數年後我的猜測能被證實。

這一兩年開始，西環的中聯辦開始變成了遊行的熱門終點站。其實這個轉變本來是跟六四無關，但想當然地，六四的遊行再沒有哪一個比中聯辦更適合的終站。至於涉及中聯辦的許多新聞和政治事件，不在本文討論。

在前年，即六四二十周年開始，六四出現了一個新的icon : "VIIV"。嚴格來說這個概念似乎並不是由香港人創作的(好像是大陸年青人)，但明顯地這個icon已成為年輕一代心目中對這個事件的標誌。2009二十周年時，在高登討論區開始有人發起團購VIIV T Shirt，直到今年仍是香港網絡上最成功的一次主題Tee團購，無論從哪個方面去看，該次活動都幾乎能算是完美的一次示範。2010年以我所知並沒有這樣的事情，今年2011再由另外一些網友發起(但不再是VIIV主題)。

跟六四無關，純備忘：因為「撐廣東話」事件，我在去年(2010)極小規模地製作了《掉哪媽頂硬上》Tee，這不能不說肯定是受了VIIV Tee的影響；迴響並不大，當初有近六百多份來信估計亦只因為「免費送出」。後來因許多原因，《掉哪媽》Tee不再製作第二批。本來亦一直有打算在今年若如去年一樣沒有人發起六四Tee的製作，則自己再當發起人的；結果由於工作繁忙(備忘: 非籍口，確實乃工作忙)把此事完全忘記。幸好出現有心人領頭製作，並且事實上辦得比我更有heart。

今年前後因為太多中共的政治事件，具體說有劉曉波、趙連海、艾未未等，這些事件的衝擊把很多香港年青人的意識和行動結合起來，將來回頭看這段時間，肯定會歸類是一些東西的萌芽時期、亦肯定會覺得混亂，因為很多東西還沒能充份地整合。尤因艾未未事件，令投入成為「行動派」的年青人突然大增。在今年，這些先驅者中比較突出的有例如「塗鴉少女」、及「VIIV宣言」。我在此預言，一段時間之後，由這些年青行動派所激發的人，將會統合成一股新的行動力量。

警隊及政府的打壓日益顯著及過份，但這並非本文重點，慬略提作參考。

* 將後補今年有關六四當天及晚會的新聞截圖。
* 由於我今時今日才發現Picasa已無法顯示邊長超過1600的大圖(只能下載，而且還很麻煩)，枉我在眾多圖床之中一直支持它。因此本文所有報紙截圖均改由Min.us存放，速度比較慢一點。

後補於 2011.06.04

後補於 2011.06.05

逍遙微博 20110420

2011-04-20T21:10:00.000+08:00

逍遙微博 20110420

(Up to 2011.04.20)

【亂拋垃圾應罰1500】一名製麪工人於去年 5月 27日在太和邨愛和樓梯間，一邊偷窺坐在 11樓梯間聊天的兩名 15歲女生，一邊在上層梯間手淫，精液更滴落一名女生左手食指，及放在大腿上的背囊。
20 Apr

【最低工資】云云僱主裡，「中式食肆老闆」乃最無資格開口的一群。即使不談其低資，食肆突然結業、漏夜搬走食材機器、改名裝修原址重開，但惡意不發欠薪，卻欺騙舊員工「新入職」其新店等等事情，你們這些罵最低工資罵得甚高興的香港人，沒聽過嗎？忘記了嗎？
20 Apr

【最低工資】眼看目下港人竟齊把「罵最低工資」視為潮流，「唔罵埋一份就好似自己唔識野咁」。屌你地老母，我這本來甚少談論此話題的不禁要站出來，支持最低工資！你地班撚樣要聲討，請去聲討導致慣於剝削的老闆們、聲討導致中小企連低資也無法提供的那些原兇！只敢向弱者抽刃的賤種們收嗲。
20 Apr

【最低工資】短短數月廣大香港人竟齊變身老闆，反聲討最低工資。還有人好意思講出「立法前全港普遍反對」之類當大家失憶之笑話而無人指責。看看可恥的香港人，不是聲討連低資也不願出的老闆，反而指責李卓人。我說啊，巴士司機也只是把開車視為爭取薪金的工具的，你們這些賤種們不要再乘車好了！
20 Apr

【最低工資】再好既本意，放係華人管理下的社會都可以變成傷天害理。你班仆街僱主向來剝削成例，倒覺得自己大條道理喇；有人出頭為低薪者爭取應得待遇，你們可以一面以動機論問罪、一面想法繼續剝削；自己欺弱怕惡，卻把踐踏弱者視同天理。可恥的是短短數月，大部份香港人竟同意這些思想。亡港有理。
20 Apr

【最低工資】「食肆僱主大罵議員是政狗，把最低工資視為爭取政績的工具，忽略小僱主生計，…大部份僱主會把成本轉嫁消費者。」--屌你老母呢d僱主唔係食屎狗係乜？你轉嫁消費者就係天經地義、人地爭取最低工資就係罪惡滔天？大家從一開始就明確指出，令僱主成本增的是租金，你地自己唔敢出聲乍仆街！
20 Apr

【最低工資】「餐廳XXX九個月前已在門口貼招紙，聘請時薪達 33元的清潔工，但不少面試者嫌辛苦又要求多多，至今仍未請到穩定人手。」-- 香港人真係食撚屎，你依家33元都請唔到人，係咪覺得以前冇最低工資，十零蚊反而請到唔怕辛苦又冇要求既人？假如「係」既話，我更加支持最低工資。
20 Apr

中國人，共勉之，請保持情緒穩定 http://k.min.us/imToPe.png
19 Apr

在神州大地，卡拉OK最重要的可不是這些機器吧，嘿嘿嘿 RT @tanxinbuzu 想在家唱K,研究一番后发现要达到钱柜的效果,需要调音台,效果器,激励器,混响器,压限器,前级话放,后级功放...话费好几万不说,光学会这些设备的调制就伤不起啊
19 Apr

那些不是「香港人」，是狗。RT @armstrongsiu 太美啦！可憐的是香港有人為避免木棉飄絮而把木棉樹上的所有花也剪下來. RT @happy1122: 4月是木棉花盛開的季節。台北中華路一段的街頭，雨灑花落，觸眼皆是艷紅的木棉花朵
19 Apr

漫畫《死亡預告The Ultimate Limit》，看到第5、6集，喂，其實是在說兲朝吧？？可惜笑不出來。
19 Apr

中國建行：優質服務伴你身邊 http://farm6.static.flickr.com/5226/5599734017_b1cd5f1fbd_b.jpg
19 Apr

【有圖有真相】處女C罩杯採茶女現身了！http://goo.gl/kYAyd (來源：蘋果日報)
18 Apr

究竟想上傳一份中文txt上Google Doc需要甚麼條件？點解時行時不行？？沒理由每次都要轉.doc再上傳吧
18 Apr

【設長密碼秘技】找一句自己喜歡的歌詞，轉成拼音字頭來當密碼。例：YRMDKHPBWH (原來未到家很怕被遺下) 或 YMHNNKYSBLGMLMCWFBD (如霧起暗暗蓋掩身邊你像霧裡面前幻化不定)。變種：也可以用打油詩或揭後語如「太公分豬肉人人有份」等等
18 Apr

莫少聰原來已50歲！這件事本身比他被捕更令人吃一驚
18 Apr

我要陳惠敏show返佢隻鷹出黎打！RT @loki_tham 打擂台收得，又拎到獎，希望郭子健兌現當日電影節承諾：「如果大家喜歡，請電影在院線上演時大力支持，有票房能拍下一集的話，就讓陳惠敏「打餐飽」。」
18 Apr

《打擂台》得獎，真係非常令人振奮！
17 Apr

給力！咁先似樣呀屌你！今年真係一啖砂糖一啖屎 RT @ryan_canton #香港电影金像奖#最佳电影：打擂台！！！
17 Apr

雖然討厭，但找成龍可以理解；劉嘉玲，憑甚麼？？？RT @chinesewin 影后劉嘉玲和成龍大傻逼頒發最佳電影，糟蹋了糟蹋了！我想轉台看利物浦了……
17 Apr

《鐵血長征》似乎要找個年青的；《母儀天下》也可以，順便找范徐麗泰客串老年版RT @loki_tham 哈哈 ! 鐵血長征同母儀天下兩套戲睇怕都要搵番劉嘉玲@ 香港電影人，明白了吧，趕快開拍《雷鋒傳》、《母儀天下：江青》、《鐵血長征》吧。
17 Apr

香港電影人，明白了吧，趕快開拍《雷鋒傳》、《母儀天下：江青》、《鐵血長征》吧。
17 Apr

哇哈哈哈哈哈哈！！！RT @Benfilm63 最佳女主角：刘嘉玲《狄仁杰》 #hkfilm30th 什么乱七八糟！
17 Apr

《黃飛鴻》和《狄仁傑》，差太遠了，天與地。《黃》是叫大家即使環境再腐敗也要自強不息，《狄》是請大家放棄原則齊齊支持暴政皆大歡喜 RT @ryan_canton #香港电影金像奖#徐克在此前只拿过一次最佳导演，是1992年的第11届，《黄飞鸿》。
17 Apr

咪係！真係要講屌佢老母！以後大家齊齊拍河蟹電影好了 RT @chinesewin 麻痺啊！！！無天理啊！居然是狄仁傑通天帝國！通廁帝國啊？
17 Apr

這不就是「怎樣使用這支隊伍」的問題嗎，因為我堅信即使警員人數「正常」，牠們依然會抽出同樣人數去幹這些下三濫的事；RT @ptreporter @cafeatpier 首先要問現時警察做了多少和治安無關的工作。
16 Apr

【理性溫和撚勿入】港人們，怒推！RT @ptreporter 「人人都是艾未未」「睇吓拉得幾多」全民掩護　撐塗鴉少女 http://ht.ly/4Bw5K #aiww #hongkong
16 Apr

婊子是待客上門的，兲朝可是你不想給牠服務也不行 RT @stang227 一句话总结兲朝政府：当婊子还要立个贞节牌坊！
16 Apr

個人來說並不介意警民比例高，畢竟過去香港的治安一定程度出於這高比例。目前大家都看到，問題是何人、怎樣使用這支隊伍 RT @ptreporter 公帑就是這樣給花掉了！RT @cafeatpier 在48個地區中, 警察跟人口的比例, 香港排名第五高(略) #hkpolice
16 Apr

說得好！言簡意駭。我這麼多年都找不到好的型容詞，「南皮北骨」太到位了。RT @ptreporter RT @cxzj: 我一向很讨厌深圳。深圳从来也不是“广东的城市”，是个“南皮北骨”、“商表官里”的怪胎，令人厌恶。
16 Apr

兲朝溫影帝只懂唸對白，不敢下礦井喝三鹿 RT @sdelayang 日本影帝。。 @SapphireOujyo: 《福岛核电事故》日本首相菅直人为了澄清食品安全危机传言，当众表演吃福岛草莓。 http://bit.ly/iehk88 http://bit.ly/ihGMuu
16 Apr

中央唔排除會出兵囉！RT @martinoei 搵人扮九龍皇帝周街寫墨寶，玩到曾偉雄謝算喇。少女塗鴉都要搵重案組，如果九龍皇帝周圍宣示主權，都應該係一等重案 XD
15 Apr

香港大部份「名氣網站」從來由科網熱前就一直是這樣做的，不算新聞吧… RT @ptreporter …Ubuyibuy 未被人收購之前, 一定是貼錢做生意的, 目的不是購錢,是收用戶, 博收購。
15 Apr

"理性溫和"的仆街香港人勿入 http://goo.gl/pFe1y
15 Apr

你用用Word2007或2010打篇野試下，你會發現原來自己唔識用電腦。RT @UncleRay_NDJ Uncleray 第一次用excel2007，好似從來冇用過excel.
15 Apr

【多得港厘們理性溫和及包容忍耐，今天我們有如欺警隊，實可喜可賀。】內地異見藝術家艾未未「被失蹤」至今 12天，在香港大批相信出自一名塗鴉少女之手的「誰在害怕艾未未？」街頭塗鴉，警方列作刑事毀壞案處理，交予專查殺人、綁架等大案的西九龍總區重案組接手，追緝少女歸案。
15 Apr

你沒有怪罪惡意把你這無罪者關了30天的人，也沒有怪罪誣衊你的人，而去後悔自己「對不起國家」，你確實活該。RT @daxa 昨天生日老父亲激动地说，在我进看守所没多久，听说有媒体称我是某事件发起人，心里想这下完了，出不来了，他吓坏了，二天瘦了两斤
15 Apr

假如你現在忽然認為自己之前做的事是「對不起國家」，那你真是活該。RT @daxa: 父亲昨天说，我要是真做了对不起国家的事情，被抓被判那是活该，他支持。
15 Apr

說得好，不過請你向你那既親愛而且文明執法的黨和國保說去。RT @daxa 任何党派、政府、公众人物或个人，面对异议，面对质疑、批评和反对的声音，不去验证讨论事件真实性、对观点进行逻辑和常识分析，直接开始对批评者的人品人格思想进行评价和咒骂，是一个现代公民的行为吗？是社会文明吗？
14 Apr

愛民如子，黨疼校愛，文明約會，依法上床。戀愛實名制出台：誰戀愛，誰登記；誰表白，誰負責 http://www.shm.com.cn/newscenter/2011-03/08/content_3409710.htm
14 Apr

【中共網特又出動】剛收到"自稱"「香港獨立媒體」的電郵，有一個「中共白色恐怖受害者名單.doc」附件，內含病毒[SWF:CVE-2011-0609-C]。截圖在此 http://k.min.us/ikwU7a.jpg 。
13 Apr

有創業文化⇒80後無撚用，唔肯腳踏實地做野；無創業文化⇒80後無撚用，淨係識打死一世工 (轉自高登，改左幾隻字)
13 Apr

【3D肉浦團】相對三級片橫行的那個像開放實保守的80年代，今天的港男受盡價廉物美AV薰陶逾十年，究竟能在大銀幕上映的三級片(即使是立體的)是否真能夠給各位麻甩佬震撼之情？我覺得這本身已是個有趣的研究課題
13 Apr

就是要穿柔軟些，好讓「能屈能伸」呀；太硬的牛仔褲的話很痛苦的，到時真是「如坐針氈」…RT @chinesewin 昨晚《3D肉蒲团》首映，现在听说已经一票难求了，而且很多香港人都买不到票。友情提醒，不要穿布质太柔软的裤子，建议穿牛仔裤，最好看完在座位坐一会再离场。
13 Apr

訟曰《和諧社會》RT @ssfy: 药家鑫案已判，朝西安市中级人民法院一审判决：药家鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑8年。法官解释：“由于当时药家鑫杀死伤者时，处于一种失去理智的状态，也就是排除主观性杀人，而这在法律上是不追究刑事责任的。”
13 Apr

【真係恭喜晒】中華電力參與投資的廣東大亞灣核電站，總賠償金額上限卻僅為 3.57億元（港元），一旦發生核事故，深圳和香港市民每人僅獲賠不足 18元。
13 Apr

偉大傑出港鐵關心社會，防「傷風」化RT @ptreporter 港鐵協助雷凱欣避免著涼？ http://ht.ly/4xhv6 // 胸圍廣告又如何??
11 Apr

絕無此事！FB和馬克都沒有墮落----他和它從來都是如此的，沒有變過，自然也沒有「墮落」過。RT @chinesewin FB入華意味著馬克的墮落……RT @Benfilm63: RT @duck_1984
11 Apr

【勞心勞力好官員】涉嫌在新春期間收受上千萬元(人民幣)現金的原廣東茂名市委書記羅蔭國，調查人員更在其辦公室內起出 58條、沾有女性分泌的內褲。
11 Apr

食環署一直在向匪國城管部隊靠攏，但似乎從來無人認真在意 RT @ptreporter 撐雞蛋仔伯伯　70街坊圍食環 http://ow.ly/1srYhy
11 Apr

【是香港人就來頂】RT @ptreporter @cnewsgovhk 醫院管理局宣布，公立醫院由即日（4月8日）起停止接受非本地孕婦預約現時至2011年12月底期間的分娩服務，確保公立醫院今年的產科服務，能夠預留足夠的名額予本地孕婦。
9 Apr

呢個要怒推！！！RT @ptreporter [惡搞廣告](2011) BB轉食便便大行動 http://www.youtube.com/watch?v=_wQrmmzOTwc
9 Apr

「不要發票」以便節省十元，算不算是經濟犯罪、訛騙國家？
8 Apr

上次更話「警告係冇需要講明使用胡椒噴霧」，其實魔鬼細節係咩呢？就係下次佢完全可以直接開槍，如今次胡椒噴霧一樣，因為警隊認為唔需要聲明武力的實際內容。RT @martinoei 依家問題係警察無警告下噴胡椒噴霧，即係無警告下開槍… http://bit.ly/hphDYc
8 Apr

現在雖已2011年，但最可靠跟安心的系統備份方式依然是GHOST；其他一切都是浮雲。
8 Apr

「老細，你係咪想我學林公公咁做野先？拿，等你一句o者。」RT @ptreporter 林D9算不算做壞手勢？做完手術，第二日就開工，以後打工仔做細既就慘！
8 Apr

【圍觀說波霜】…看看照片，霜霜姐挺一對東莞味濃郁的白嫩大波。我彈掉一星眼屎，打個呵欠：這種波路，如此形相，香港一個住天水圍的中年貨櫃車司機過了皇崗，一踩油門，方圓半小時內的桑拿浴室，人民幣三百元以下，都買得到。… http://ht.ly/4vHSG
8 Apr

喜歡聽Soundtrack的朋友，近期強烈推介兩隻OST，剛巧都是遊戲的：《Crysis 2》和《Homefront》。Crysis2更是大家熟悉的Hans Zimmer大師，C2此作配樂極出色！
7 Apr

「超速駕駛」RT @lewisdada 如果大陸要關韓寒，怕且他的那些女粉絲還不知道偶像因何被捕入獄。
7 Apr

"又"死一次，開始覺得太上皇有點可憐 RT @na_sheishei 好像每隔一段时间就要传一次 RT @dlb2825: @徐海鹏paul：第一时间消息，老江同志走了！徐海鹏paul 回复 @小黑V博:我医院的朋友刚刚告诉我的！(53分钟前)http://zi.mu/1dx8
7 Apr

這「推總」向來就一坨屎，屬於直接忽略類別，幸好推號易認。RT @WuyouLan 猩猩相惜 > @NewsInChina: …我看到 @mianmaoku
6 Apr

而且還是個覺得自己臉上有光的賤B。RT @WuyouLan 移用@wangdalian一句妙評：操級賤逼！> @MianMaoKu
6 Apr

日本放幅射水是害其他人，中國搞核電是害自己人 RT @martinoei 中國搞核電，與日本核電廠倒輻射水是同等不負責任
5 Apr

【禿驢貧道與師太】新北市陳姓男子車禍身亡，弟弟迎娶大嫂為妻，結婚八個月生下孩子，他暗做親子鑑定證實孩子不是自己骨肉。當質問妻子「小孩哪來的？」他 70歲的老父竟跳出來大喊：「孩子是我的！」
5 Apr

在澳門？晚上再出去看看，應該發現不止賭徒…RT @stang227 妈的，到澳门之后更木有男人了，每天在街上看到的都是赌徒，呜呜呜。
4 Apr

【光宗耀祖】 http://666kb.com/i/bsbu5hj2r5geuhbg7.jpg
4 Apr

他們為甚麼想痊癒？他們自己正是癌細胞，就是因為有癌症他們才有今日之富貴。跟癌細胞不同的是他們有護照隨時可以舉家跳去別人身體。RT @tufuwugan 自己得癌症不去治病，却整天折腾那些说出得癌症真相的人，那些好人都抓了，你就能不治疗自己痊愈吗？
3 Apr

嘩，屌你老母欣賞呢d「僱主」係城市論壇既表演真係無恥+抽起卵袋唔認帳的教材
3 Apr

這個當然。不要緊張，我針對的是你剛才轉的那些，在立法後就嘗試9up搏人唔記得的十九學者們。竟然連「十個都反對最低工資」呢種當人白痴的9up都講得出口RT @ptreporter 最低工資是妥協的方案。我們不用修改教科書吧。
3 Apr

『十個經濟學者十個都反對最低工資』？咪亂講，立法之前絕對唔係。不過依家唔好叫我返轉頭「囉證據」了，我冇時光機。RT @ptreporter 林本利：十個經濟學者十個都反對最低工資，今次是政治決定。 #cityforumhk
3 Apr

【9up搏同情】「阿一旗下日本料理店八重菊於海嘯發生三星期後，該店前日終因生意暴跌 8成執笠，半百員工被裁。舊店將轉營高檔西餐，希望殺出重圍。」←屌你老母你根本就冇事，你轉轉裝修改名再開鋪，炒撚晒班伙記又請班新既返黎，屌你老母你地班仆街飲食老闆不嬲有冇幅射都係咁做架啦！
3 Apr

剛才另外再掃過了，結果在這(截圖) http://min.us/lmDnBE RT @ztaleteller @ccres @free_POC avast只是轻铠甲，不是重武器啊，只是做免杀的少吧，现在就是技术宅发挥作用的时候了，谁来测试一下这个DOC文档啊。。
2 Apr

這裡。已做了。 http://i.min.us/imIi0c.gif @free_POC @lss007 我用avg扫了下，没报毒。我转成图片找个图床发上来，你稍等。
2 Apr

這是該文件在virustotal的結果(也是截圖)，沒事。AVAST也沒找到問題。http://min.us/lmDnBE RT @Michae1S @SpoofChina @free_POC
2 Apr

我沒事，以下這是我改貼的截圖圖檔「易讀版」，放心，這是gif。 http://k.min.us/imIi0c.gif @free_POC 我打开了，都是乱码,你呢？怕有宏病毒RT @: 文檔沒事，至少我能成功打開。RT @free_POC 擦
2 Apr

文檔沒事，至少我能成功打開。RT @free_POC 擦，欢迎回到推特！日，doc文档乱码？别是病毒吧？被人盗号？ RT @elaoda: 出来了，一言难尽。。。 http://is.gd/dliqqS
2 Apr

張國榮的「哥哥」暱稱正是來自《倩女幽魂》。王祖賢飾演的女鬼小倩在片中叫寧采臣做哥哥，程小東回憶說：「哥哥這個稱呼確實是 1987年拍攝《倩女幽魂》時叫開的，一開始只是王祖賢自己這麼叫，後來劇組人員也這麼叫，最後圈內圈外都知道了哥哥的這個名字。」
2 Apr

鬼吹燈曾提到擺了二千年的牛肉，原來是有可能的 http://goo.gl/L5zgX
2 Apr

不需要"擔心"，因為這是必定會發生的事情。RT @ptreporter 中環街市四方案變綠洲 http://ht.ly/4rCXM 有關注團體指四方案有不少引人注意的浮誇設計，擔心若最終方案兼容並蓄，中環街市只會變成另一個豪華大商場。
2 Apr

就寫個假新聞：幅射擴到北京，臘肉受刺激復活了RT @Notsurprisingl 知道为什么国内的报纸在愚人节这天不敢放心大胆地写假新闻吗，因为这个国家的国人分辨不出真假新闻，稍加传播，就事关政府的维稳大业。
1 Apr

【天橋情結】近十年諸多電影、漫畫、遊戲…都特喜歡把大場景或者大煞科戲，置於天橋上進行。MI3、神奇4俠、BB2、Matrix2、COD4/6、HomeFront、Crysis2…。是否有甚麼內在的原因？(就連一些港片如槍王之王都這樣做，不過那明顯只是類犬，無需討論)
1 Apr

激動；江小秋果然出場了！！
1 Apr

【O咀廣告】香港航空-「詠春是空服員的基本培訓之一」，陳嘉桓打飛機@0:22 http://www.youtube.com/watch?v=FlEyLBuG3jk
1 Apr

《碳六十之劍三之三》買到手了。
1 Apr

這樣才是真正的「世界末日」呀！RT @shell2046 瑪雅預言被破解，2012大災難只有中國人能活下來 http://j.mp/fRUUVN
1 Apr

補充一句，何況弱智港厘們現在反開始傾向認同警察。禿鷹曾那9up金句「維護法紀要道歉是天方夜譚」，居然非常得到市民的認同。x2 x3 xn之聲充斥。
31 Mar

我倒覺得他們在「等待」其他罪名或事件，再一次過加控。因為他們近年從來不曾在乎過「社會的反嚮」也…RT @wildwong 告普通襲擊罪是不用直接肢體接觸的。他們在考慮如果真的告的話社會的反嚮，在觀風。 RT ...黃俊杰昨到尖沙嘴警署報到，但警方仍未落案起訴他任何罪名』
31 Mar

(仍未能在G4、保安中找到願出賣良知的「證人」吧)：『警方本月初以「普通襲擊」罪名拘捕社民連成員黃俊杰，指控他示威時「撞傷」特首曾蔭權胸口，事發近一個月，黃俊杰昨到尖沙嘴警署報到，但警方仍未落案起訴他任何罪名，他繼續獲准保釋候查。』
31 Mar

睇睇，班理性仆街香港人又乍睇唔到喇，第時你地鬧建制派，佢地又會出黎問你囉證據、唔好生安白做架喇：「泛民主派議員批評港府未有為核事故做好應變措施，力促當局改善本港核事故的通報制度，並檢討核能發電比例，人民力量更要求中央停建核電廠，但建制派議員全力護航，所有修訂議案均遭否決。」
31 Mar

雖討厭無線，但這太苛了點。拿真實案件改編的影視作品多去了，試想假如是電影而不是無線，大家應該不會如此的反應。RT @ptreporter 無綫擺慘劇上枱演員反感 http://ht.ly/4ph96 在新劇《飛虎》中，重演悍匪於旅遊巴挾持人質一事，無疑挑戰香港觀眾底線 ...
30 Mar

賭幾多，「香港人」必會群起歡迎此on9規則 RT @ptreporter 勁過刑事檢控！ RT @wpk0927: 「在有合理理由相信議員會違規的前提下，預先要求議員離場…」哈！ #HK議會癲到無倫！ hk.rd.yahoo.com/news/rss/*http… #legco
30 Mar

《省港旗兵4》不算嗎？RT @ryan_canton 可能只有萧生敢拍，许鞍华敢导吧。RT @5312977: 如果将黄雀行动拍成一部电影，肯定是非常好看，非常感人的，香港的《辛德勒的名单》。
30 Mar

btw，這張海報有點意思…希望一圖成籤，到今年結束就好了。 http://bit.ly/gKqtfF RT @Benfilm63 《建党伟业》6月15日公映公布几款海报。http://is.gd/kk8d4a
30 Mar

中國最大災難片終面世，比《2012》更震撼人心。RT @armstrongsiu 雞皮疙瘩！不能忍受 ....... 接受不了！ RT @Benfilm63 《建党伟业》6月15日公映公布几款海报。http://is.gd/kk8d4a
30 Mar

有咩柒得過港女鬧西片「冇深度」？
20 Mar

【我們不孤獨】RT @freemoren 韩国出现紫菜，海藻抢购潮 http://is.gd/mZeb7B
18 Mar

【向泡菜說不】日本超市貨架上的食物被搶購一空，韓國泡麪除外。 http://goo.gl/i3cTe
18 Mar

【屌你老母】嘩仆你個街正經野唔見你地做，咁撚得閒走出黎恐嚇網民？---「各區搶鹽消息流傳後，網民恥笑排隊的人既無知又無聊，有人「惡搞」諷刺搶鹽族，保安局副局長黎棟國昨日警告，警方對網上謠言極為關注，又指散播謠言的人影響社會安寧，可被控不誠實取用電腦罪，最高可判監五年。」
18 Mar

叫人唔好求佢喎~~ 睇怕都要打去約佢落東涌站交收先得 RT @simultaneously 癡撚晒線 RT @lewisdada: 竟然有人係yahoo度拍賣30蚊一包鹽‥‥‥RT【金句：*唔買實後悔, 到時唔好求我*】http://bit.ly/hebJTs
17 Mar

磚家叫獸此時千萬不要出來辟謠「鹽不能抗幅射」喲。
17 Mar

【上帝早有預備囉】(哎喲你地唔好笑人咁衰啦，放射能同鹽真係有根據架)：[創19:24] 突然，上主使燃燒著的硫磺從天上降落在所多瑪和蛾摩拉城。[26] 羅得的妻子回頭觀看，就變成一根鹽柱。
17 Mar

【正評是我比的】除左恭喜之外真係唔知講乜好囉！ http://hk.news.yahoo.com/article/110316/4/n9t6.html
17 Mar

強圖怒推！RT @iveney 欢迎光临中国农业淫行 http://goo.gl/IiqyS
17 Mar

你咪亂鬧人啦冇d理性又冇獨立思考，「人地菲警係警察黎架嘛，佢地當時都係維護法紀，你地香港人硬係要人道歉真係天方夜譚囉！」RT @wildwong 濕鳩國家的濕鳩國民又有濕鳩舉措。 RT @rthk_news: 5名菲警缺席人質事件死因研訊視像作供
15 Mar

【Kill了Bill，可是卻又忘記回家Kill BILL】憑[Kill Bill]和[Reservoir Dogs]揚名的美國男星Michael Madsen，被指拖欠 57萬美元贍養費和育兒費，上周更缺席聆訊，故法庭即時發通緝令。
15 Mar

請不要再中傷港府了！！！撤退計劃當然有！！！！！！不過，不是給市民的………RT @ptreporter …特區政府所謂「應變計劃的主要防護措施」，根本不包括任何撤退計劃…
15 Mar

「南京砍樹」新聞看到數天了，但今天才在報紙看到砍樹後的照片。老土點說，真是令人心痛。記得南京市內本來就沒甚麼美景，也沒甚麼特色；而那些連綿的梧桐樹，卻一直是令人印象最最深刻的景觀。
15 Mar

Like✓廣推，極具參考價值。RT @UncleRay_NDJ 怎樣遊行才犯法？ - 香港的遊行法律 http://j.mp/hn8268 via @AddToAny
15 Mar

影帝也說了敏感詞了。RT @sfchoi8964 …http://is.gd/QWjVpb 当他对记者提到“管好通胀预期我们是有信心的”时，现场直播的重庆电视台突然出现“无信号”三字和大大的“感叹号”，直播中断...
15 Mar

Like✓RT @Likebook 啊，剛才說起日本地震海嘯，一個大學同學的評價仍然是“活該，日本鬼子會遭報應的”。我回應“你已經遭了報應了，生在兲朝”。
15 Mar

中國人，醜到家了。RT @wildwong @avb001 新浪博友@飞天胖面包：我对中央台记者无语了，在福岛采访，说当地加油站停止供油了，她问人家工作人员，是为了屯着好加价卖吗。。。人家回答，是存了一些，但是为了给救护车等救援车辆使用的。。。我当时都有砸电视的欲望了。。。
14 Mar

"中国红十字会"？絕對不能捐！汶川那時還領教不夠嗎？RT @pufei 卓越亚马逊首页出现了给中国云南地震和日本地震捐款的链接，不过接收捐款单位是中国红十字会，不知道靠谱否？
14 Mar

港女說C是沒人會信的，照實寫A又沒人上勾，自然一律寫B了 @hpowen 为啥都是B
14 Mar

【探你老母啦仆街】總理溫家寶在中外記者會上表示，自從2003年到訪香港之後，很想再次到訪香港探望港人，亦重申香港作為國際金融中心的地位沒有改變。
14 Mar

為何還未見有人拿《推背圖》出來說哪一象是日本地震海嘯核爆？
14 Mar

感謝高登網友，經典照片一張(皇后碼頭) http://min.us/lkfzXO
14 Mar

【萬一發生嚴重核事故，香港市民應該怎樣做？」http://www.sb.gov.hk/chi/emergency/dbcp/section5.htm 請問，你有講過野嗎？不過算，大家睇domain啦，話明SB.gov.hk
14 Mar

想起來，上次大亞灣核事故，香港(幾乎)沒多少人關心。
14 Mar

以下來自香港天文台網站…地震發生時：「室內的人應留在室內，躲到堅固的傢具下，遠離玻璃或容易墮下的物件」「行駛中的車輛應在安全的情況下停下，乘客應留在車廂內直至地震停止」…這…這…
14 Mar

請各位推友停止！不要再中傷中國了！其實中國國民素質跟日本國民相距並不大，只有一百年左右。
13 Mar

其實這類人的「傷害性」未必比真五毛低，因為他們會長期影響身邊的人；但真五毛則多會盡量隱藏五毛身份。RT @ken8899 这类人就是国人常说的那种朴素而又厚道的正义感，也就是愚蠢到家的白痴。主动地认可被灌入的一切粪便。RT @iveney 感覺是個義務五毛
13 Mar

賭，理性溫和香港人們，現在會大比例支持港府跟隨。RT @ptreporter 澳門重罰網上起底爆料學者憂削社會監察權 http://news.sina.com.hk/news/3/1/1/2042890/1.html
13 Mar

同意，義務五毛。他針對的估計是約1H前的這個推：『@ken8899 再次看了灾难中的日本国民写真…』@iveney 求上下文。看了一下這個人的 tweet 感覺是個義務五毛。
13 Mar

哦，不好意思我不是，但你這樣問，看來你正好就是那時出生的，真是不幸。祝你和你的家人下輩子繼續當中國人吧。RT @zhengyifst 共是有很大的问题，但你这种话是不是把全中国人都骂了，你是哪国人？大概你是不是日本侵华时出生的吧。
13 Mar

香港縣公安局長能說出「懷疑片段拍攝者用意」「質疑片段真偽」這種說話，他們不控告年青人「公然發放虛假片段、涉嫌誹謗」已是萬幸！RT @UncleRay_NDJ …警察至今尚未拘捕在眾目睽睽下施展浮腰的港鐵保安…
13 Mar

【謠言粉碎機】(視頻)燈泡放進嘴裡就真的拿不出來嗎 http://hexie.tv/2011/02/160.html
13 Mar

當然不會是人禍吧，中國怎會有人禍出現？有人說，他們「看奧運，同歡呼」呢。RT @freegate89 …汶川死难的8万同胞，到底是天灾，还是人祸？
13 Mar

「星島日報」，哦，明晒。RT @uituit 甚麼叫正途 RT @ches_blue923: 玩社運有幾唔正呀? 黑社會咩而家! 入山口組都好過入XX黨呀！RT 迷社運荒學業父棒喝返正途 http://bit.ly/hQ8EE4
13 Mar

新快報亮了：『對我影響不大』RT @Benfilm63 今天本地几个报纸封面头版，新快：http://is.gd/uaDUpH 南都 http://is.gd/cJmUjj 广日 http://is.gd/O0X2N7 羊晚 http://is.gd/l1DaV9
12 Mar

【好文轉貼】第一次拿SONY隨身聽跟人顯擺的時候，你沒愛國；吃神戶牛肉日本料理的，你沒愛國；看著電腦裡幾個G的毛片擼管的時候，你也沒愛國。現在人家地震了，你愛國了，你想起了侵華戰爭了，你惦記起靖國神社了，你說震的好——麻煩你別愛祖國，祖國為你感到丟人。RT @iveney
12 Mar

上天喜歡一瞬間，但某人因為與天鬥其樂無窮，所以某國被慢慢折磨六十年，還未完。RT @wildwong 也有慢慢折磨凌辱調教的，例如敝國。 RT @cynicalo 只是感覺上天喜歡瞬間摧毀文明，如龐貝古城。“@uituit: @Battlestars
12 Mar

不是呀，像這本應該很有趣 http://goo.gl/xsYeQ RT @hkgfu 全中國一年到頭也沒幾本書值得看值得買。
12 Mar

係咪佢話未能判斷網上仙台地震片段真偽、不清楚發放的人有咩用意、呼籲發放者同佢大中華香港縣公安局聯絡？RT @ptreporter 曾一哥今日教大家咩叫「顛倒是非」 ...
12 Mar

曾經有一位中國詩人，寫給地震死者的作品，今讓大家重溫下我國文人的高尚情操。(金句節錄)「主席喚總理呼縱做鬼也幸福。民族大愛親歷死也足。只盼墳前有屏幕看奧運同歡呼。」
11 Mar

積極一點，想想能不能名正言順，日日操共產黨！RT @lostfigo @xautofzx 默哀 RT @multiple1902: 本來對一個不熟悉的妞印象還可以的，直到昨天早上知道她是預備黨員。
11 Mar

【上水探員警車車震，警方先落案起訴女事主】探員為維護法紀，將自己無私奉獻「私器公用」，囉私人時間黎跟進當事人，要佢道歉係天方夜譚。人妻用身體作抗辯鬥爭武器，係教壞細路，因為探員只用最低武力黎衝擊，發射既亦非胡椒噴霧。假如係利比亞，早就比人啡死了。 #DLLMHKPolice
11 Mar

【自己RT，撚樣不妨一屌再屌】致「支持曾偉雄」的理性溫和香港人：我屌你地老母，假如你地認同「維護法紀要道歉係天方夜譚」既話，唔該你地向菲律賓警隊道歉啦仆街。人地菲律賓警隊一樣係係度「維護法紀」喎，咁你地又講乜撚野呢？仆街啦你地！ #dllmHKGov #DLLMHKPolice
11 Mar

梗係有啦！人地維護法紀加嘛！好撚偉大架，唔會錯架，唔會道歉架，你班蟻民仲係度尋釁滋事，如果係利比亞比人啡死左喇！RT @nosmas0386 對中港法律一無所知,請問罪名同"尋釁滋事"有咩大分別?RT【極醜惡】警方已先落案起訴醜聞女事主「虛報有人犯罪」罪名 #dllmHKGov
11 Mar

【極醜惡】上水警署偵緝探員在警用私家車上「車震」及淫人妻醜聞，雖然有關警員的內部紀律調查仍在進行中，但警方已先落案起訴醜聞女事主「虛報有人犯罪」罪名，案件已在法庭應訊。
11 Mar

【中聯辦話香港似納粹喎~】中聯辦宣傳文體部長郝鐵川昨日在微博發表驚人觀點，將當前香港社會形勢，與納粹德國和內地文化大革命相提並論，警告香港人「把所有問題都簡單歸結為政治問題，把所有人都要變成政治運動員」效果極其危險。(從前有三隻蝦…)
11 Mar

致支持曾偉雄的理性溫和香港人：我正式屌你老母，既然你地認同「維護法紀要道歉係天方夜譚」既話，唔該你地同時向菲律賓警隊道歉啦仆街。人地菲律賓警隊一樣係「維護法紀」喎，咁你地又講乜撚野呢？哦，咩叫「唔好拉埋黎講」呢？仆街啦你地！
11 Mar

這叫二奶學位化 RT @mudewucifang ≪畢業後如果有可能你願不願意去做二奶≫。我們猜到了估計不少姑娘會選願意，但是我們都沒想到選願意的比例竟然高達95%……！那可都是剛進大學的大一新生啊！！
11 Mar

全中。已經知道佢退休後會有咩新仕途。RT @ptreporter @sk0207 曾偉雄可做外交部發言人。
10 Mar

【造句大賽】國寶：「維護國家穩定需要道歉呢，是天荒夜譚。」「抓人尋釁滋事需要道歉呢，是天荒夜譚。」坦克駕駛員：「維持廣場空曠需要道歉呢，是天荒夜譚。」
10 Mar

最佳照妖鏡，等住睇睇聽日身邊邊D人會話「曾偉雄講得好！」RT @ptreporter @sk0207 曾偉雄：「維護法紀需要道歉呢，係天方夜譚。我無其他o既評論。」
10 Mar

呢招建制派不嬲經常使用。等睇聽日D「市民」點樣「大吃一驚」地辱罵泛民議員。RT 即時港聞: 范太料政府太輕視　冇急召議員回港撐撥款 http://bit.ly/hwkVaR (蘋果)
9 Mar

【致香港人】今日你認同警隊的行為和手法，甚至叫好，ok冇問題，請你記住自己今日講過乜野，將來唔好話我聽你「唔記得」。不過放心，我一定幫你記住。
9 Mar

『挑，唔係你地班仆街仔係咁撞D差佬，人地點會無啦啦跌槍呀？比著我就冇咁好老脾，計我話蜢槍啡低晒你班暴徒就o岩喇。』<---- 喂我扮得似唔似啫？
9 Mar

(果然屈示威者了！) 警員被示威者推撞時，其中一名示威者突失平衡跌倒，雙手下意識拉扯物件作支撐時，意外拉開身邊一名警員槍袋，造成一支點三八左輪警槍跌落地面。<--啊，"星島日報"，明晒。
9 Mar

【父母官啊父母官】全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平：「不要鼓勵農村的孩子去上大學，因為一旦農村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉，回不去自己的家鄉就是一個悲劇。」全國政協委員、招商銀行行長馬蔚華說：房價上漲根本是一個貨幣問題，因為老百姓手中的錢太多了。
9 Mar

【曾蔭權向1000名北大生致歉】剛剛居然有人說我老作"屈"特首，好在條link仲係度 http://goo.gl/Du3Dl
8 Mar

這個特首，喜歡/慣於自我矮化。記憶中很多這樣的行為了。RT @ptreporter 為甚麼特首不說廣東話呢？
8 Mar

【曾蔭權真係一隻狗】(特首北大演講)一位學生說，他去過香港很多次，有兩次不得不與路人講英語才能溝通。他認為很多內地人在香港都遇到過這種情況，因此詢問曾蔭權是否認為有必要在香港推廣普通話。✭曾蔭權隨即為此向近1000名師生致歉✭。
8 Mar

鎮壓者是拿薪水上班辦「公事」，而抗爭者卻以自身作賭本，這無疑在初期對抗爭者是極端不利，但在香港似乎無人想過，當演化到某一程度，超越某個臨界點，原本這兩個優勢和劣勢將會完全翻轉。
8 Mar

致贈抗爭朋友，以及那些討厭80後、自己選擇站到高牆一邊的人士：「抗爭源於不公平和不公義，從不因為有多少人『不喜歡』而減少。一邊企圖以高壓來應付、另一邊自然會演化得更激烈，以及真正以暴力來體現。」
8 Mar

【有關人身保護令】 http://www.hkdforum.org.hk/forum/lj_detail.asp?id=53 請推給各位認識的抗爭朋友參考，誰也不知道下次會不會有用。感謝 @loki_tham RT
8 Mar

現實版【如何打飛機】，老外就是不一樣 http://goo.gl/1gSAs
8 Mar

「…當它不能再勝任，你可以全權作主、把它更換另一個新的。」RT @sk0207 重點是「用完即棄」吧 XD @wildwong
8 Mar

【嘩真係恭喜晒】「…這批高官其餘所有公私活動都會受到嚴密保護，即使中午外出吃飯、晚上約了家人朋友到餐廳用膳，甚至鄭汝樺放假往髮型屋理髮和逛公司購物，或唐英年與朋友嘆紅酒等私人活動， G4都會貼身保護，直至另行通告。」
8 Mar

【衛生巾革命】我們的政府應該如衛生巾一樣，廉潔、清白、海量包容、不會讓人民流血。平時默默幹著本份，不會令你感到它的存在，但當你突然有了需要，你會發現它一直守護著你，令你安心。當它不能再勝任，你可以全權作主、把它更換另一個新的。RT @Likebook …如果有人发动卫生巾革命…
8 Mar

【轉微小說推介】「你可以恨我，但是這個肚子裡的孩子是無辜的！雖然不知道是你的還是你哥哥的，但我妹妹已經流產了，現在我懷著你們老X家唯一的後代啊！我跟你爹是不可能了，而我媽都願意放棄你成全我們，你又怎麼能狠心丟下我啊！」
8 Mar

【轉微小說推介】白蛇和許仙完婚，青蛇憤然離去。白蛇一直以為青蛇愛著許仙，於是未曾尋找青蛇。某年，西湖水沒湖堤，錢塘江水氾濫。為救百姓，白蛇求助於觀音，並問及至今無子之事。觀音道：「回紫竹林便知。」白蛇回到紫竹林，卻發現清風洞裡躺著一具屍體，那便是許仙。而多年來的枕邊人竟是青蛇。
8 Mar

【轉微小說推介】車禍後很久她才甦醒過來。睜開眼馬上詢問醫生，自孤兒院起就形影不離的妹妹。半晌，醫生只是搖搖頭。淚水頓時浸濕了繡著牡丹的枕巾。醒來後第一次照鏡子，上面竟是妹妹纏著繃帶的面容。驚慌之中，她翻出張陌生的保險單，卻見家屬覽內，女兒的筆跡，歪歪斜斜地寫著個「無」字。
8 Mar

非常擔心八歲童，會被學校及政府部門「特別關心、因材施教」。笑？特區政府還有這個教育局，做得出。
8 Mar

外國記者目前情緒隱定，打人的國保都只是臨時工。RT @sfchoi8964 @s0mk 杨洁篪：不存在警察打外国记者的问题 http://3.ly/KCdf (圖文)外國記者當街遭毆打 http://3.ly/Y2BW ——用便衣打人，完了甩手不认。流氓你好。 #cnjasmin
8 Mar

「保安局局長李少光說，示威者以小朋友作為抗辯鬥爭武器並不合適。」而警隊及政府官員，以抹黑、誣衊、利用媒體、轉移視線等等作為抗辯鬥爭武器卻非常合適。
8 Mar

雖非每point皆同意，但今次佢呢篇野真係好解氣，大推之。係⑦唔太明，乜唔係需要由律師去做嗎？RT @ptreporter 3月6日中環谷氣記 http://bit.ly/e6JTi1
7 Mar

【扮國保引臥底，精彩】香港朋友也應看看！很多港仔，會甘於做裡面那Alexander的。RT @freemoren http://is.gd/Lux0pg
7 Mar

【翻譯精準】"Scared land of YanAn" http://goo.gl/6ueJu
7 Mar

【特首插水實錄逐格看】請廣傳給大家身邊那些搖頭嘆息、說「有冇過份d呀搞到打特首」的那些「理性溫和欺善怕惡」香港人 http://goo.gl/5883F
7 Mar

原來9up權確實係個唔識野既真心膠。同大家身邊果d見到地王大廈就講「嘩大陸真係好進步！」既柒碌同級。RT @galileo44 曾蔭權指城市化過程拆遷要以新眼光處理「他又說內地亦有很多經驗，例如三峽大壩的居民搬遷，重慶最近的拆遷，亦對居民有周到照顧，這方面亦有很多地方可以學習」
7 Mar

我正係話胡椒噴霧比起警棍應係屬於「稍低」既武力呀。RT @wildwong 警棍可以打穿頭。歪帽用MagLite嘅話連欄杆都扑攣。上大館用鐵尺打腳板底，大家試過未？@galileo44 @ac520
7 Mar

警隊向來霸佔著話語權、佔著從不平等的上風、可以不負責任地高調鳩up。難委上星期仲有弱智人士，話市民上網討論警隊係「屈機」。♦警方稱使用胡椒噴霧是針對使用暴力的示威者♦李少光表示小朋友心智未成熟，家長不應帶小朋友出席抗爭活動♦
7 Mar

唔知警隊本身守則係點，但以親身體驗黎講，我又覺得胡椒噴霧應該比警棍稍低武力喎…(當然，我未試過被警棍藕)。RT @galileo44 @ac520 都係個句啦，香港人真係信守則及法規既，衝擊警員的話，警方的最低限度武力係警棍，唔係胡椒噴霧。
7 Mar

警犬從來沒有臉皮問題。看看包姪女案、回憶一下"HAPPY-NEW-YEAR"事件。RT @catitude 他不擔心話說得太盡﹑日後被拿出反證據時無法收科嗎？ RT @galileo44: 明報：警察公共關係科總警司李建輝回應稱，沒有收到有小童被胡椒噴霧射中...
7 Mar

香港人大都是卵蛋，不敢反抗、反去指責別人「激嬲」施虐者。「理性溫和」是假，「斯善怕惡」是真。後生仔們以被捕的覺悟來讓大家有多看點、多想想的機會，阻塞交通一時，你們覺得是死罪；每天被隧道財團、混脹地產商、特區狗官玩到上心口，你們就樂於忍受，還合作說服身邊的人跟你一樣地忍受。
7 Mar

CCTVB不斷強調那個「被自己人搶鐵馬跌倒」的差佬。最先救他的竟然還是示威者。向這示威者的「勇氣」致敬。設身處地，我是絕「不敢」隨便動手去救的，即使救了，也要馬上逃離第一現場並變裝。「鐵馬」原來還有這嫁禍妙用，警隊必定會加強使用的。
7 Mar

逛網，看到不少自稱成熟、成年人的論壇裡那些標準「理性持平」、「酒樓茶客」式言論，真係無名火起，如果唔係班後生仔願意不斷以身犯險,你地邊有機會知道咁多野? 睇見呢班只識冷嘲熱諷既「成年人」，真係覺得好羞恥。
7 Mar

尋日留到五時許就離開，當時山上山下甚和平，雖然差佬玩野但沒有火藥味。人民力量坐下很久，但政總出乎意料很鬆動，而且那時差佬已圍起了不少地方。泛民均已收隊，社民不覺激動，山下「人力」亦分批離場。以為這次將不會有事，故早離開。想不到晚上會有大戰。
7 Mar

聽日好多不同政黨，無需一定企埋民主黨度~ RT @UncleRay_NDJ 明天去遊行不代表我支持民主黨，而只係想表示我好唔妥曾氏兄孖寶。
6 Mar

【新禁煙廣告：吸煙，令人失禁】(港聞)衞生署控煙辦職員遭煙民擲糞洩忿。控煙辦昨日到紅磡一間桌球會執勤，一名吸煙男子懷疑失禁，當場手執糞便向控煙辦職員施襲，至少一人「中招」，滿身屎臭，警方已拘捕涉案男子。
5 Mar

【嘩哈哈哈，「中國人是要管的」】(港聞)紅櫻盛放的長洲賞櫻勝地關公忠義亭，上周六有櫻花樹慘遭毒手。當天有過百市民聚集櫻花樹下拍照，疑有「龍友」強扯樹枝拍攝櫻花時，將一條 10呎長樹椏扯斷墮地。
5 Mar

「報告長官，我現在天上人間向你報告，我感覺良好！」RT @stang227 中国首个空间实验室取名叫“天宫一号”，我个人觉得叫“天上人间”更好！
4 Mar

現在只是星期五，又開始不斷收到來自北京的ATTACK了。124.90.58.193
4 Mar

【挑戰政權】 http://bit.ly/f5RsuT 『曾蔭權被對方問及遇襲事件時回應說，事件是個別人士對政權挑戰，香港各界已作出很大的反應，政黨和傳媒都有作出批評。』---這是特區官隻全面陸化、華人社會較低等的鐵證。因為政權容許被挑戰，正是現代文明社會的一項基本元素。
4 Mar

【溫家寶教你寫JAVA】 http://www.heartrip.com/loadImages/2011-3/3202755.jpg
4 Mar

【共黨特首】「中指黃」表示反對香港特首有政黨背景，並唔係怕民主黨、公民黨、社民連等泛民政黨中人做特首，事實上可見將來都冇乜可能，「中指黃」表明如果修改規定，即係日後共產黨員都可以做特首，佢義正詞嚴咁講出心底話：「我暫時唔可以接受」。 http://goo.gl/sLeQt
4 Mar

【長毛語錄】這個腐敗的制度一日不完結，你們口中的蚊型暴力是不會完結的。你們最害怕的不是暴力，是七一那種幾十萬人上街的情況，你們害怕嗎？民建聯陳鑑林還侮辱上街群眾是被人煽動。２３條就是赤裸裸的暴力，為行使軟暴力、隱形暴力提供法律條文根據，任何人話２３條應該通過的，就無資格譴責暴力。
3 Mar

【長毛語錄】人民，實際上是太忍耐了，所謂的茉莉花革命，只是在街上散步，你們這些人大政協都要上北京，去看看吧，去王府井大街看看吧，看看你如果不表明自己的身份，公安會否把你拘捕。你都是，你是政協嘛！去王府井大街感受一下暴力，感受一下加諸於十三億人民的暴力。
3 Mar

【長毛語錄】昨天曾蔭權在紀念辛亥革命，辛亥革命是否暴力？辛亥革命根本是赤裸裸的暴力，就是買軍火推翻滿清的暴力。你們紀念辛亥革命不是歌頌暴力嗎？為甚麼？因為大家認為滿清政府是值得推翻的。我們已經顧及權貴的顏面，面對這個腐敗的制度，都無提出革命，你們還想點？紀念辛亥革命可以不談暴力？
3 Mar

【50萬人上街】也門前天有 50萬人上街，總統薩利赫把五個省長撤職。香港03年也有50萬人上街，以和平理性為榮，事後一切官員安然無恙。
3 Mar

【語言陷阱教室】『(新華社)特首是按基本法產生及由中央任命，應受尊重，其人身安全須得到切實保護』<請於十秒內找出錯處。答案：一個人是否應該或值得尊重，跟他的產生方式、由誰任命完全無關。
3 Mar

【理性溫和】是日金句：『如果你地示威者好地地既，人地點會無啦啦搞你地呀？』from「理性溫和」港厘。好似時光倒流返小學時代。
3 Mar

不正是嗎。早幾天才有on9對我說警隊好有紀律的，很難出來回應我，所以我不應談論，因為「屈機」云云，弱撚智。照我估計，曾蔭權是不會來推特回應大家的，那是否大家不能談論他？美國總統估計也不會跑來的，那是否大家也就不能談論奧巴馬？on9冇藥醫也。RT @
2 Mar

評《碳六十之劍三之三》

2011-04-03T23:35:00.005+08:00

評《碳六十之劍三之三》

愛之愈深、責之尤切, 單是為這部書我已寫過兩篇文章, 假如只寫讚美之詞沒有意義, 現在終於有了大結局, 就讓我今次批評它一下。

不再作「劇透」警告了, 反正會google進來看本文的朋友, 應該都是《碳劍》讀者。

首先說說讀完大結局(三之三)的感受。我自己是不太滿意今次這一本大結局的, 它不是不好, 而是它理應更好。就整體閱讀體驗來說, 感受不到那種「大結局」的氣氛。沒錯, 可以說每一個角色、每一件事情在這集大結局裡面都已得到了其合理的解決、答案和結局, 但是在故事的起承轉合方面, 卻總是給不到那種令人屏息以待、等待著痛快地解決事情…的那份心情。

或者容我嘗試描述一下, 就是在大結局裡對讀者來說, 已經沒有一件令讀者很緊張地等待發生的大事情 --- 其實故事裡面是有的, 例如卓滅仇和危驚天的隔世大決戰、又如卓、危、霍無淚那糾纏了三百六十年的「三角關係」。但問題是故事裡留給讀者的時間不夠, 根本沒有時間給大家蘊釀情緒; 事件突如其來、然後又馬上結束。

例如說「卓危決戰」, 危驚天突然出現在卓滅仇跟前, 然後我們(讀者)知道兩人將有一次隔世大決戰了, 這本應是在整部《碳劍》裡面另一個大事件。可是中間沒有多少時間讓我們讀者們等待和消化, 事件便速速來臨 (而且以「卓危決戰」而言, 這一戰卻竟然草草收場到這種地步!)。

容我去說的話, 我會認為《三之三》不盡如意的問題, 來自各段情節之間的編排、次序等方面出了問題。假如把《三之二下》和《三之三》的各個段落混合起來重新編排, 估計效果將超越現在很多很多。當然, 誰也明白這不可能, 因為在那時作者也未曾想到那些情節。而本來這種「奇」也是周顯小說的吸引和令人拍案叫絕之優點, 只是事無完美, 這些優點也同時促成今集的這些編排方面的缺點。

舉例說, 例如江小秋的正式登場、和李南薇的詳細介紹, 假如排到上一本書裡就已出現, 那就非常好了。而現在, 這兩人的故事對讀者來說就像是完全跟本來劇情無關, 突然附加在原有情節末端一樣。(不過我是從一開始就知道「江小秋」這角色必定登場的, 因為我看過舊版; 但對其他讀者來說, 「江小秋」卻只是個平白跳出來的新角色, 讀者們對他不會有多少感情。)

而另外, 周顯今次寫《三之三》, 文風又一轉, 可是我卻覺得這次轉得不盡人意。今集的說故事手法確不如前面了, 尤其比不上《三之一》的細緻。寫得有點粗枝大葉, 像是在寫著大綱而沒有在描述故事。感覺明顯是周先生的心情很急切地要把腦中很多很多想好了的情節, 儘快一下子推到稿上的那個感覺。我非常明白這種「逼切要把一切都推了出來」的心情, 因為我自己也經常遇到, 只有把一切都傾倒到file裡, 才能鬆一口氣的這種心情; 但卻顧不上對讀者來說, 是否會去得太急了。

以上便是我對《碳六十之劍三之三》大結局, 整體方面的不滿意之處。而下面, 則是分別針對部份個別段落的意見。這些意見, 有一部份曾拜託朋友copy到FB上(這是因為神父到目前也並無FB帳號)。

★ 個人覺得, 美中不足, 全書最後最後的一段最好刪掉它好了。指的是「而江小秋便給遺留在南極海…」的那兩句。
假如不要這兩句, 結尾就是「…霍無淚的故事, 就這樣完結了。」這句雖然不能算很好, 但作為全書的結尾, 仍遠比目前合適。
而「江小秋留在南極海…」的這段, 卻完全打亂了在看著故事的整個吟唱氣氛, 整個節奏令人讀著讀著並不舒服。其實根本不需要「解釋」到這個地步, 隨便便可以有千百個好理由去說明江小秋重新出現。

★ 李南薇這角色目前來說算是浪費了。本來今集把這角色重挖出來大加發揮, 是個非常精彩的神來之筆。我想, 本來是有打算把她轉變為另一個能跟李南水相輝影的角色吧? 可是把她鋪排蘊釀到差不多, 卻又讓她白白渡過幾十年光陰算了, 感覺浪費了。雖然, 讓她最後能跟江小秋相愛三百年亦是很好安排。

★ 有關未來世界那part, 個人頗為不滿, 把未來武術, 設定為遠超原來的天殘、天傷、天仙劍法之舉。畢竟未來武術並不是Pang一聲送到人類面前的; 未來武術是在新科技下逐漸發展和演化的。其他人習得, 小危江小秋他們難道不習得? 何況他們比其他地球人早走了三百年。其他人是逐漸才研得長生不老之術, 而他們比所有人都跑先。為甚麼小危危石他們武功竟然被描述為遠不如"未來人", 甚至只能教授健身劍? 在這一點上, 我個人頗為不滿。

(以上三段, 有周顯先生本人的Reply, 抄錄如下:

『說得對，最後那句話是多餘，我寫時也覺，但又想寫得更明白。江小秋和李南薇本來是主角，但歹角主線卓滅仇和霍無淚己沒有了神秘感，再寫下去就會拖了。我不想這故事變成了打壞人，所以只能如此結果。本集的本意是帶點魔幻寫實，所以手法有點奇怪。本來的故事是李南薇給擄走了，江小秋千方百計，打壞人過關地把英雄救美，但我認為不夠個性，結局的機械身體就是為了解釋人類為何不能把天仙劍法不能使出來。卓滅仇死後，碳六十之劍便沒有了。他不是跳機。他不能跳機，因為1.冷靜地等死。2.慌張地跳機。前者有氣勢得多。喂，這是武俠小說，我要為主角找一個最型的死法。』
原網址: http://www.facebook.com/microchow/posts/203544823003531 )

★ 危石已變得可有可無。他在三之三裡的真正用途, 怕只是代替卓滅仇去管理瑪門而已; 而他跟B夫人之間一段, 卻幾乎沒甚麼意義。

★ 「江小秋前傳」太冗長了, 雖然過引但完全應該精簡一點。現在《碳劍三》的江小秋跟李南薇的情況差不多, 本應是有大發揮的重角(以往兩套舊版裡面, 他甚至可算是真正男主角), 但在費力鋪排好後, 卻又馬上給他「休息」不需要他出場了。現在他在故事後面的真正作用, 純粹只是為了給霍無淚一個學習天仙劍法的機會。其實在三之三出版前, 我一直估計, 大結局很可能會是危石、江小秋、洛言這三人的對決。因為這三人分別是故事裡面三個陣營的現代傳人。(危石-卓滅仇、江小秋-危驚天、洛言-霍天殘/賀心朧。看完三之三後大膽推測, 本來李南薇大概會成為霍無淚的第二位現代傳人。)

★ 對於卓滅仇的最後下場, 我曾有以下的Alt-Ending續寫:

『卓滅仇心想，我這普天之下唯我一人的曠世英雄，何以會死得如此荒誕？於是打坐下來，腦中轉念間想了千百種方法。突然想起，天仙劍譜裡有一招完全不像劍招的奧義，是一直想不破的；此刻在這種死地，他卻堪破了。遂舉起碳六十之劍擺出了一個奇怪的劍式、卻是用劍柄不斷敲擊自己某些穴道。就在飛機爆炸的同時，他的身體也跟碳六十之劍一樣發出了奇妙的光。飛機炸成了千百片碎片，但沒有多少人留意到碎片裡頭，有一塊像是人型的閃閃發光的物事。這是外星人留下來的終極奧義：天仙劍法不止是對人體起著長生不老之效，劍法跟碳劍相配合，還是能激發人類進化突變之匙。此刻卓滅仇已在碳劍之助下，肉體跟碳劍融合、碳化，便是傳說中那些劍仙們「人劍合一」的真正秘密。區區爆炸，又焉能傷其分毫？』

(周顯先生的Reply:

『…如果本書有機會再版，可考慮使用前半段，但是由於我一直想像「天仙劍法」本來只是一套很普通的強身健體劍法，「人劍合一」便不適用了。』)

(我的Re: Re:「人劍合一」這句是有點玩野Kuso成份的, 可以不論。不過「天仙劍法+正版碳劍能使人體碳化突變」我卻覺得是不錯的點子, 這樣的話既能使卓滅仇這個如此成功的角色廷續下去(而且還是大升級), 還能提供了一個理由或方向, 如何合理地令外星人、或天仙劍法, 不輸給未來那些強化了的新人類和未來武術。)

★ 一個故事裡設定性的硬傷：天仙劍法對人體有奇效，說明了天仙劍法設計者的身體構造也跟人體非常近似。但在未來世界, 強化後的人類卻再一次遠遠超越當年的天殘、天傷、天仙劍法, 這使得外星人變得不及未來人類。但一來外星人同樣有權去強化身體，而且另一方面，可以設定為即使外星人身體構造跟人類相近、但外星人使劍卻比人類快三十倍之類, 這樣設定上就可以令其不輸強化了的新人類。另外也有其他方法，例如說外星人早發展了其他異能, 例如強大的精神力，對戰時很容易壓倒人類等等。《碳劍3/3》結尾出現的只是奧運競技, 而不是江湖撕殺; 新作可以由此切入。

★ 全書共有三人, 擁有一段如「後傳」一般的獨立章節, 分別是李南水、霍天殘、霍無淚。其中李南水的一篇最精彩, 霍無淚那篇則不太如意。其中一個原因是霍無淚的很多「秘密」早就讓讀者想到了, 沒有多令人驚訝之處。

★ 很多人不滿今集裡面, 天仙劍法變成人人得而習之的六通拳, 而且也確實除了早死掉的角色 (例如霍天殘、賀心朧) 之外, 倒真是所有人, 就連李南薇都得到了天仙劍法。不過我卻要替它說話: 某項在故事前期屬於至高無上的秘寶, 到後來人人都能擁有 --- 這樣的故事安排並不罕見。例如《劍豪生死鬥》前期奉為奧義的「秘劍流星」特殊握劍法(其實這"握劍法"並非叫流星, 但一時找不到那名字了), 到後面根本人人都懂, 包括一些中下流的小角。我不介意在大結局裡人人皆懂(天仙劍法), 但我介意的是人人都能很輕易地學懂了它。比較過火的是完全沒有武功底子的江小秋能幾乎盡靠自習而成, 而霍無淚竟能靠他來再傳授得劍法。試想想, 危石本身在現代人來說已算是相當出眾的人物, 而他學習達摩劍法(甚至不是天殘、天傷劍法)還需要卓滅仇這樣的S級高手貼身傳授一個月才稍有所成。

★ 順便補充一項我對《三之二下》的不滿, 就是卓滅仇這明朝人, 如何能在短短時間內, 學懂如何上網。並非雞蛋裡挑骨頭, 而是大部份其他地方都可以接受, 但這一點比較過份, 皆因學上網不同學開車或開槍, 這是需要相當多基礎知識的累積, 例如英文, 例如中文輸入法, 這些絕不是你說卓滅仇「聰慧過人」就能解釋他可以以一個明朝人的身份, 自己一個人坐在電腦前幾天就能學懂的。其實要解決這問題根本不難, 只要改寫一下, 說危石一直在替他掃盲惡補, 並且時間方面改為例如惡補了足有一個月…等等, 便顯得合理多了。

★ 未來世界一段, 提到在地球裝置一個巨大的推進器, 能把整個地球推動航行。這構思無疑極之大膽, 但可惜卻不能算是周顯原創了; 有一本科幻小說《流浪地球》, 正是以此為命題; 不知道周先生有沒看過這本書。

(對《三之三》的意見, 可能會繼續追加。)

最後是一些對《碳劍》後續作品(假如有的話)的一些猜想、意見等等。

✦ 無論是江神仙、霍天殘還是卓滅仇, 他們只代表著在很局限的數百年裡面, 中國所發生的事情; 而事實上「碳六十之劍」卻可能是再早許多許多年, 就已經在地球上其他地方出現過。例如傳說中的Excalibur可能便是另一把碳六十之劍, 或者Perseus神劍, 等等。《碳劍續集》可以是一個講述世界各地傳承下來的不同碳劍/天仙劍法持有者, 開始互相相遇的故事系列。

(這種玩法的故事作品相當多, 不必一一舉例了)

✦ 在火星的開發區內, 發現了一把閃閃發光的碳劍, 以及存放它的那接近三萬年前的遺跡…。這個秘密並沒有公開。而小危乘坐的飛船在回到地球後「意外」爆炸, 原來跟此有關…

【黑天鵝Black Swan】雜談

2011-03-05T02:15:00.008+08:00

【黑天鵝Black Swan】雜談

本篇確實真是「雜談」, 甚麼都有。而且絕對劇透, 未曾看而不希望掃興的朋友, 請馬上關閉這頁面。

我個人是非常、極度地喜歡這電影的。所以我絕不想掃任何一位有興趣看本片的朋友的興。

最後警告, 再下去就有劇透了。

出於個人的趣味和喜好, 今次主要說一些各方面的猜想。說明是猜想, 說穿了就是「亂想」, 空想, 幻想, 總之全都沒有任何官方承認的東西在。

不能免俗地, 忍不住也要寫幾句類似影評的東西。

【值得特別留意的】
這部電影令我最想看到的不是劇本, 反而是其Storyboard。Storyboard跟音樂的配合有著精密的計算。特別值得欣賞的是她發現其實並無刺死Lily之後的演出, 整個演出完全是嚴格跟隨那段天鵝湖舞曲來進行的。

另外也相當多人提及過了, 電影既以天鵝湖為主題、黑白天鵝為戲劇核心、而整套片子本身的起承轉合, 也近乎是以「天鵝湖舞曲」來編排的; 即是其實這整部片子的本身, 就已經是一套電影天鵝湖。

當然全片均是Natalie Portman個人表演, 但有兩段是特別出彩百看不厭的。
- 知道自己被選上了天鵝皇后, 躲進廁所打電話給母親的一段。
- 前述, 她演完黑天鵝後發現原來刺的不是Lily之後繼續化妝的一段。

而貫穿全片的芭蕾場景, 片首的一場"Nina's Dream"(天鵝湖序曲)是最精緻、完全能夠獨立拿出來欣賞的一場精彩演出。不怕臉紅, 告訴你, 當時在看完電影之後我真的馬上到處搜尋天鵝湖的芭蕾視頻, 找到了拿來作為這一場Nina's Dream原型的芭蕾電影片段(1968)。可能youtube上還有質素較佳的版本, 但我一時只能找回這一個:
http://www.youtube.com/watch?v=eOZwfE-0kPg&feature=related

上: Nina's Dream
下: Ballet of the Kirov Theatre St. Petersburg (1968)

而第二場最精彩又能緊扣心神和情緒的芭蕾場景, 當然是那場黑天鵝片段, 尤其是「黑天鵝旋風轉」。

【空想結局】
其實目前的結局, 已經如同Nina最後一句對白一樣, 跡近完美了。而下面這個是我的空想結局。這個結局完全受慕容雪村的小說、以及許多年前某套稻森泉的電影的影響而來...

腹部受重傷的Nina從高台倒下, 終於感受到怎樣完美地演譯出黑、白天鵝的她雙眼漸漸被一片白茫茫所籠罩, "Little Princess"在歡呼聲及光照中漸漸沉睡...
然後她睜開眼, 眼角還有著淚光。
「我剛夢到了, 完美。」她向床邊的母親說。然後她如常地起床、熱身、吃早餐、坐電車回到劇院「上班」練習。今天公佈了新的天鵝皇后, 毫不驚訝地由Veronica勝出。Nina拍著手誠心地向她祝賀, 然後繼續練習她的新角色---四小天鵝舞。在化妝間, 一黑衣少女唐突地闖了進來, 是長得和Nina幾乎完全相同的女孩子。「哈囉, 我叫Lily。」女孩笑著向Nina道。(完)

【Nina是處女嗎?】
其實Nina是處女, 幾乎是沒有爭議的事情。但是有哪些地方支持這個想法, 很多人都有不同的意見, 以下的是我的看法:
- 首先當然是她在Thomas家中那明顯假裝的回應。(這裡的演出非常精彩)
- 她在酒吧中, 感到「過界」而強行推開無名男人的那一連串身體語言。
- 雖然她絕不是個完全「不懂性」的那種女孩, 但她卻從未親自/親眼看過「男人是怎樣子的」。因此即使是在幻想中的性行為, 她也只能想像由女性來作為對手的性行為。

【未能確認的幻想場景】
有數個scene, 是大家比較爭議, 難以確認究竟是否屬於Nina幻想的場景。
- 第二次去醫院找Beth, 及「插臉」等等的整個場景。
- 臨公演前一夜, 在劇院裡面看見正在做愛的Lily。
- 前後兩次, 分別在電車內, 以及街上走廊看見跟自己相同面貌的女孩。(注意: 該女孩看見Nina卻沒有任何感到怪異的反應)
- 在廁所中打電話給母親, 然後開門看見鏡上用唇膏寫上的"WHORE"。
- Nina背上的抓痕 (注意: 這項比較特別, 因為可以成為另一項「驚人猜想」的旁證)。

【母親是幻覺嗎?】
這個題目確實很令人吃驚, 不過在香港沒甚麼此派觀眾, 主要是有不少大陸影迷提出這個「驚人」的猜想。其實我也不認為是, 但是這一派所說的很多地方也確實有趣, 很值得細味。確實, 有很多地方, 處理手法很令人想起《鬼眼》對布斯韋利士的處理手法。

首先我把反對的論點, 即是為甚麼「母親不會是幻覺」的論點先拿出來。
- 母親多次打電話給她。
- Lily找上門時, 第一次開門並且要求她離開的, 顯然不是Nina本人。Nina開門時, Lily是正準備離去的。而她回頭看到Nina時, 明顯是剛剛才知道她在家。
- Lily在Nina家門前說 "Oh, she's a trip."
- Lily在酒吧裡面談到 "Go home to Mommy?"
- 公演時Thomas聲稱接過她母親來電告假。
不過上述的1、2、4和5點, 假如我是「母親幻覺派」, 則我是仍然可以爭辯的。只有第3點我還未想到如何拆解。
第1點, 可以所有來自母親的來電根本全是幻覺。基本沒第二人看到她的手機響起。「她」自己看到粉紅底色的MOM來電不能作證據, 因為同樣地所有羽毛、血甚至整個床上的Lily她都能看到。而所有母親的來電時機全都恰到好處, 總是在她的心理轉折的時候來的。最後, 「她打給母親」不能視為母親確實存在的證據。
第2點, 有權說第一次「母親去開一線門來趕走Lily」根本從無發生過; Lily可以是按玲後一直沒有回音所以打算離開。
第3點表面很平凡, 但反而幾點裡面是最有力的。我還沒為「幻覺派」想出個解釋來。
第4點, Lily這句裡面的Mommy完全可以只是個虛詞, 而不是具體地指「她母親」。和香港人笑道「返屋企做乖乖仔呀?」沒甚麼分別。
第5點, 這點本來都很有力, 但卻可以推說是「黑Nina」致電給Thomas告假然後繼續睡覺。雖然這樣的話則變成很典型很老土的人格分裂, 即使強要說「母親是幻覺」我也不會認為編劇會採用這一個做法。可是卻也無法否定這個解釋的可行性, 姑且放之。

而以下是幻覺派的一些主要論點:
- 母親只跟Nina有互動, 中間她跟Lily也沒有交流, 何況這Lily本來就是幻覺。
- Nina背上的抓痕從頭到尾只有她自己和母親看得到。(度身的女人和Lily都不像看得見抓痕; 另外黑天鵝完全成型後, 從大眾的真實視點(沒有羽毛的雙手)刻意表現出背部是光滑的。)
- 開首「粉紅蛋榚」的不合常理交談。
- 母親的每一次出現都是奇怪的突然現身。有時她的出現是不合情理的, 例如那個早上無故地坐在床邊「看守」Nina。

此派的論點甚多, 以上的只是其中我覺得比較值得玩味而且較為容易說明的。事實上我發現在探討「母親是否真實」的這個問題時, 卻全部論點都是恰巧可以拿來作另一派的反證。這說明編劇在這方面大有文章。說不定隨著看過這電影的人愈來愈多, 香港也會開始有人提出這個「母親幻覺論」也說不定。

【其他】
- (Bug?) 最後她跳下高台後, 眾小天鵝和Thomas竟然沒有馬上看見她巨大的血跡(那片血跡是真實的)。
- (不喜歡的地方) 公演前Nina幻覺裡雙腳突變, 這裡太過火太over了。由於畫面過於荒誕, 跟之前的所有幻覺驚慄鏡頭都格格不入, 因此反倒令人好像「惡夢太驚慌而嚇醒了」因此即時「沒事了」的那種感受。
- 戲院上映的畫質似乎不夠好。

為北京平反(2)

2011-03-04T22:17:00.010+08:00

為北京平反(2)

上文有關首都機場部份, 被罵過不亦悅乎; 因為蘊釀大半日, 卻只說那潦潦幾句。其實這是我的一貫風格, 任何題材, 廢話拉雜都會說得比主題還要多。其實原本倒真是感覺像有千言萬語想說(關於首都機場的新印象), 但到下筆才發現這些東西實在不多值得大書特書。

[北京地下室、北京住宿]

今次本應從「首都地鐵」開始的, 但上文最後是談到「北京地下室」而收筆。想了想還是繼續從這點說下去。「地下室」絕非北京獨有, 但北京地下室卻有著一種獨特的文化地位。

簡單來說地下室就是初期由於價廉 (但混到現在, 很多地下室其實已經跟外面「正常」的價錢沒甚麼分別了), 特別受年青人、大學生們歡迎, 漸變成一種帶著活力、青春、文化、藝術等等都沾點邊的一種文化icon。我住下的地下室 (憑著地利, 一點也不便宜! 那破房間要價100人仔! 合理價應為30-40人仔) 後面就是一個滿佈年青人、很有活力的小區 --- 事實上租那地下室的看來至少一半都是附近的大學生。即使是夜晚十二時半, 那裡仍然有兩三個很熱鬧的小攤小飯店營業著, 全都是聚在喝酒吃小食的年輕人們, 氣氛跟外面大街的冷清是兩個世界。

要價100元一晚的地下室的走廊一景。

(沒錯, 我的相機那時用了近5年, CMOS還是甚麼零部件傾斜的程度確實已很嚇人。對的, 其實現在我每一張照片都要靠「人肉水平儀」自己憑手感調整回這個傾斜的。)

像我這種窮鬼、窮游客, 在北京確實很難找到真正滿意的住宿的。這句是廢話, 數年下來我的真心話是, 大部份省會城市都很難找到(但不是沒有)能接受的住宿, 當然那個關鍵的決定條件是錢; 很多港仔大概不知道, 外游時我一向給我自己的「住宿標準」是人民幣100大元。當然事實上這在很多城市 --- 主要是省會或直轄市 --- 都很難辦到; 不是不行, 但需要很多條件配合, 我過去已曾說過很多次的了。舉例, 當你抵達該城市時已經是晚上, 你很難慢慢地找足夠便宜、而其環境你又能接受的地方。

當然, 北京是首都, 其住宿以同級來說想當然比其他城市來得貴, 這是很正常的。後來在崇文門附近住入了錦江之星, 要價199, 是我此行最昂貴的住宿。然後在第二天就找到個條件難以置信的---地下室, 新裝修, *竟然帶獨立衛生間*, 最可怕的還是居然在地鐵口的五分鐘步程內(沒記錯還是東單站), 而要價是65元。我當然拿了卡片, 但是後來不見了, 所以無法介紹。

[北京地鐵]

北京地鐵是我必需要談談的。感概良多。第一次來北京時, 首都地鐵是我最落力鞭撻的對象之一, 可參考以下這篇, 屬於本樓最早期的文章之一, 本來是剪輯自我的北京遊記:
http://blade-master-hk.blogspot.com/2007/08/blog-post_12.html

事隔幾年, 再在北京乘地鐵, 心情和感覺變化非常非常的多, 這裡面有外在的、也有內在的。

首先是可笑的紙車票和打票員沒了, 這當然是京奧的直接後果。無論如何都需要承認, 這始終是一項進步。雖然這項「進步」完全不值得炫燿 --- 你認為一個大國的首都地鐵, 在2008年終於「不再使用紙車票人手打票了」是屬於一種可以拿來炫燿的事情嗎。

真正令我驚喜的, 是人。我不知道是巧合、幸運、還是心理作用(*應該不會, 因為我仍然不喜歡廣義上的北京人); 我要說的事實是在我09年的北京旅程裡坐過的那僅有幾次地鐵經驗來說, 北京地鐵乘客的素質確實有著「令我難以置信」的提升和改善。對, 這是令我難以置信的, 因為要丟錢弄好硬體很容易、要改善人的質素很困難, 而我看到北京的地鐵乘客做到了這點。我必需重申, 我不知道是否只是我幸運, 沒遇到醜態; 但是確實連我這個既反共、又一直討厭北京的人, 都得公開說:當我在09年, 在地鐵裡面看到乘客的整體文明程度比起07年, 有了非常顯著的改善。

至於一些硬體上的改善 --- 也就是那些人那些書那些雜誌那些網站…會用70%篇幅去告訴你的那些 --- 我卻認為完全沒必要說, 也沒必要去特別關心。因為就硬體來說北京地鐵換得再好也只跟國內其他城市的地鐵沒有甚麼大分別。純粹只是以前(京奧前)它實在差勁得太過份。而且很多營運上的問題是完全沒有解決過、也不像有打算解決的感覺, 例如不知所謂的換乘、以及很多站口出入限定等等。

而另外還有一些內在的原因, 令我對首都地鐵的觀感起了變化。在我第一次來時, 我已曾說過在部份地鐵月台裡面, 頗有令我覺得像東京地鐵的觀感。而在這兩年當中, 我除了東京之外又曾經到過關西; 把這兩次日本之旅的印象加起來, 就令我很難為情地發現, 其實可以說我是怪錯了北京地鐵。有很多東西, 確實只不過是我這個人「見識少」而引致。以前很多對北京地鐵感到可笑的缺點, 很驚訝地發現, 即使是在舉世聞名的日本鐵路系統裡面都是很常見的。

我突然覺得我就像個那種最令人嘆息的、自己無知而卻以為很有見識、不斷呱呱嘈嘲笑別人「及不上香港」的那種旅行團裡面的弱智港女。

這些東西包括, 當我平心靜氣地作比較時, 就明白其實日本鐵路的很多「換乘」不見得就比北京地鐵的短和簡便; 當然由於日本乘客的文明程度要比中國大陸高至少30年(其實不能這樣計算, 因為就是30年前的日本乘客也肯定遠比今天的北京乘客好得多), 所以在日本鐵路裡「換乘」感覺要比在北京地鐵走同樣路程舒服10倍。這個舒服是包含物理上的和心理上的。

除了說北京換乘其實不見得比日本更繁複外, 以前我對北京地鐵甚為嘲笑的「無法靠它來穿越馬路」, 發現其實在日本也甚為普遍。注意! 我絕對不是說,「啊, 原來日本都係咁架, 咁即係冇問題囉!」絕對不是。我的意思是說, 原來這種問題是如此普遍常見的, 以前確實只是我見識少, 下意識地只懂拿香港地鐵的「慣例」當作是「理應如此」。而這種問題, 我不應該拿來作為「北京地鐵可笑」的論點而來攻擊它。
(大家仍可以看上面的連結, 看到我當年的想法是怎樣的。)

[北京的士]

必得要談的還有北京的的士。但並不是改善了改觀了, 而是相反, 對北京的士(司機)感覺比起上一次還要更糟糕。

當然, 總有人要說「那只是我不幸運遇到不好的的哥(司機)」之類的廢話。well, 北京某些路段地區打車難, 不是新聞; 眾人不文明地搶的士, 應該算在市民質素方面而不是的哥的問題; 城內長期全天候塞車, 屬於整個北京城經年累月的長期交通問題, 也不能怪的哥; 的哥聲稱怎樣怎樣轉比較好、但最後你發現還遠比之前塞車時打的價錢貴上一倍, 算是信心問題, well。

但是我得告訴你, 我在中國也算是跑過不少地方了, 而北京, 是第二個我會被的士司機, 用強烈辱罵來拒載的城市。

而第一個城市, 是香港。

逍遙微博茉莉花特集(1,2)

2011-03-03T00:40:00.000+08:00

逍遙微博茉莉花特集(1,2)

(由於主題特殊, 特意保留少部份原文RT。)

茉莉花1 2011.02.20
茉莉花2 2011.02.27

【茉莉花 02.27】

【茉莉花】香港社運人士，「青台」總監楊匡，茉莉花日在內地失蹤。他先在廣州被喝茶，晚上釋放；但在他準備從廣州前往深圳回港後便無再現身。昨午曾以短訊回覆記者「我仍未能回港，不方便通訊。」 #cn227
1 Mar

遇罗克，你當然不想殺了，因為你本人就是個自稱「中國人權先驅」卻專門散佈不負責任謊言的爛人。今天敢回應我了嗎？RT @nibuhuai 我杀了百来个,累得不想杀了,永攀的话:"爱咋咋地"吧.
28 Feb

【茉莉花】原來很多人看到我說「抓進去的人本身都跟茉莉花無關」而憤怒。其實我該推文是回應那些假裝民主的「余含淚」的。文中說的是被抓的那幾位自己沒上街著名人士，而非街上的不幸者，因為這是「余含淚」們正在說的。RT @laowu1989 @iamhudi
28 Feb

因為他還在到處散佈謊言。而且應該還有不少人以為他仍有公信力。RT @johnzhow 五毛一个，理他干嘛 RT @BladeMasterHK: 【02.27上海照片真偽考】遇罗克 @nibuhuai ，第5次追問，請問你除了拿我的推文來顛倒黑白外，說照片做假的論據和居心何在？
28 Feb

遇罗克 @nibuhuai ，你Bio上自稱「中國人權先驅」，Fo擁1400，為甚麼刻意假裝看不到我查證照片真偽的推文，而到現在晚上12時仍然到處斯佈「上海照片做假」的言論？請所有此人的Foer，檢查本人TL後再對此人作出評價。 #cn227
28 Feb

【02.27上海照片真偽考】遇罗克，第5次追問，請問你除了拿我的推文來顛倒黑白外，說照片做假的論據和居心何在？還有你直到此刻還在散佈「照片做假」的言論，求的是甚麼？RT @nibuhuai 把造假照片的洋记者搬来,用假照片来忽悠,也是「散步革命」的一绝. #cn227
28 Feb

To @nibuhuai 遇罗克，我看到你又上推了。本日第4次追問，請問你為甚麼到處拿我的推文，卻顛倒黑白拿來當成「上海照片是假的」論證？
28 Feb

【五毛攻擊】今天發了N多個茉莉花推，果然晚上路由器就不斷被攻死不停要重啟了。
27 Feb

【上海照片注意】今天有一位" @nibuhuai 遇罗克"一再混淆視聽，企圖利用本人推文來說明上海照片是假(但其實該文本就是照片為真的證明)。由於我已反覆向他詢問3次，而此人卻不敢回答了，相信一切都已很清楚。請各位有fo此人的推友們自行三思。 #cn227
27 Feb

謝！這圖今天很早就廣播出去了。正是這張圖，有一些人指責它是假的(世博照片)，但我現在發現這些推文似乎都消失了。大家懂的。RT @singaporeano 还有多一张图在这：http://twitpic.com/449k50 #cn227
27 Feb

【茉莉花】「一石二鳥」RT @gadyepstein 2 birds, 1 stone. Keep city clean of pests @kemc SH police also used streetcleaners 2 sweep away protests #cn227
27 Feb

【茉莉花】(有圖！)譯 @singaporeano 今天上海的另一照片 http://ow.ly/i/8C0X (如再有推友指責照片是假的，請同時提出理據) #cn227
27 Feb

你好 @nibuhuai ，第3次重問，請問是否不想回應了>>「見到你一再叫人看我這推，卻是在論證照片為假，我就不太明白了，因為這推明明是證明照片 *不是* 世博會照片。今天這照片裡面都是冬季服裝。不知道我是否誤會了你意思。」RT @nibuhuai 请看此推:
27 Feb

但加上這外型就應該沒有錯了，呵呵RT @dashi_wc 这个耳机比较像电话的耳机啊RT @BladeMasterHK: 【茉莉花】(有圖)譯 @bci_ http://j.mp/i1OXf9 今天北京，黑衣帶耳機的是便衣警察 #cn227
27 Feb

按照推上那些「理性溫和人士」的思想，為了不要惹怒黑幫，害怕黑幫亂抓人，所以大家確實是應該乖乖留在家，不要上網不要出門的。RT @weiquanwang 浙江民主党人来金标准备前往医院拿药，结果遭到看守他的警方阻拦，使他用药无法继续。
27 Feb

按文中那 newsxxxx 那就行了@sjy123123sby 求链接IDRT @BladeMasterHK: 完全同意。RT @elaoda 那个煞逼推总早就被老大定性为五毛了。@falanrao: 投机份子而已@boatonsea 这个"推总 @NewsInChina "
27 Feb

【茉莉花】(有圖)譯 @bci_ http://j.mp/i1OXf9 今天北京，黑衣帶耳機的是便衣警察 #cn227
27 Feb

【茉莉花】譯 @adriennemong 在哈爾濱的記者同行說，在預定的地點並沒有事情發生。#CN227 #jasmine
27 Feb

【茉莉花】譯 @gadyepstein 我們寫文章的比較輕鬆，但在中國，對敏感事件進行拍照或攝製視頻的則可能很危險了。希望三位攝影師會沒事。#cn227
27 Feb

【茉莉花】譯 @markmackinnon 王府井至少三名外國記者被相信為便衣警察的人毆打，一人住院。#cn227
27 Feb

【茉莉花上海照片真偽考】感謝！！RT @zxdiablo 是真的，我今天在现场RT @BladeMasterHK: 希望各位推友提供，今天中午那些說該照片是「上海世博照片」的原推名字… #cn227
27 Feb

【茉莉花上海照片真偽考】希望各位推友提供，今天中午那些說該照片是「上海世博照片」的原推名字，好像還有人宣稱是他的照片的。現在我卻找不回那些指責照片是假的原推出來了。 #cn227
27 Feb

你好，@nibuhuai 你不回答我剛才這問題了嗎？>>「見到你一再叫人看我這推，卻是在論證照片為假，我就不太明白了，因為這推明明是證明照片 *不是* 世博會照片。今天這照片裡面都是冬季服裝。不知道我是否誤會了你意思。」RT @nibuhuai 请看此推:
27 Feb

【茉莉花上海照片真偽考】RT @ShiningPhoenix2 看服装，世博会是夏天，照片上是冬天 #cn227
27 Feb

【茉莉花上海照片真偽考】RT @FUCG 世博的时候是夏天，应该穿短袖才对RT @utwoxxl 真的，时间应该是两点到两点十分，两点半时候已经基本成功完成驱散了~，我当时在附近买书，正好路过~ #cn227
27 Feb

【茉莉花上海照片真偽考】目前來說照片為真的比較靠譜。而假如是假的，則應很快有決定證據拿出來，因為只要拿一個原圖冊的連結就足夠了，目前還沒看到。RT @mkgod 希望上海的照片是真的，太振奋人心了，也祈祷上海推油平安！@dashi_wc @nibuhuai #cn227
27 Feb

見到你一再叫人看我這推，卻是在論證照片為假，我就不太明白了，因為這推明明是證明照片 *不是* 世博會照片。今天這照片裡面都是冬季服裝。不知道我是否誤會了你意思。RT @nibuhuai 请看此推:
27 Feb

【茉莉花】譯 @TomLasseter @tomvandeweghe: 按照傳喚前往公安局，副主任及其餘兩人對我「講授」20分鐘 #cn227
27 Feb

【茉莉花上海照片真偽考】當然應該反對做假，但這照片有現場的人證實，也有環境證供(冬夏服裝)；相反地我很希望能看到(認真的)，說照片是假的具體證據，例如是否真曾在某個世博相冊裡面出現過？等等。若果是的，我也會發推澄清。@dashi_wc @nibuhuai #cn227
27 Feb

【茉莉花】(有圖)譯 @TomLasseter 我所看到的王府井下午 http://yfrog.com/h5p84ohj #CN227
27 Feb

【茉莉花】譯 @kerryseed 拍照將被扣留 #cn227 #China
27 Feb

你沒看後面的推嗎？有推友證實了是真的，或者說，至少應該不是世博會的照片(冬夏服裝) RT @nibuhuai 那世博会的真假照片弄清楚没有? 怎么也不提了?以假当真?
27 Feb

【茉莉花】譯 @adriennemong 很多北京老百姓被警察的行為激怒，但很多不知情人士只覺得疑惑，並對著警犬拍照。#cn227
27 Feb

對對！謝謝 RT @hnjhj @BladeMasterHK 你好，剛才有推友說該圖是假的(說是世博照片)，想請你這位上海推友判斷下… // 看服装。世博会是夏天。
27 Feb

【茉莉花】譯 @TomLasseter @markmackinnon: 北京今天發生甚麼事了？大堆警察、「掃街者」就是不讓外國遊客喝咖啡。 #cn227
27 Feb

【茉莉花】譯 @TomLasseter @tomvandeweghe 說他收到公安局再次來電，要求他今天下午「必需」去談談「對外國傳媒的規定」。緊急！ #cn227
27 Feb

明白！:) RT @utwoxxl 要判断不难，因为只有今天，来福士和和平影都是关闭的，他们要是关闭，一天不知道要损失多少~ @BladeMasterHK 你好，剛才有推友說該圖是假的(說是世博照片)，想請你這位上海推友判斷下 #cn227
27 Feb

謝謝你！RT @utwoxxl 真的，时间应该是两点到两点十分，两点半时候已经基本成功完成驱散了~，我当时在附近买书，正好路过~@BladeMasterHK 你好，剛才有推友說該圖是假的(說是世博照片)，想請你這位上海推友判斷下 #cn227
27 Feb

你好，剛才有推友說該圖是假的(說是世博照片)，想請你這位上海推友判斷下… @utwoxxl 现场是这样的，当时很多老外拿着专业设备拍摄，他们是早有准备的~
27 Feb

(上海) @utwoxxl 刚刚去围观了，除了封闭和平影影都，纠集了大量警察外，还弄了几辆洒水车反复冲洗广场。南京路人口处警力也比平时多。警察口径一致，没什么，继续走。十分钟后人群突然时，我试图站在花坛上看，立刻被慌张的警察制止了，说警察说不让你站，就不让你站，半小时后，驱散成功
27 Feb

【茉莉花】譯 @TomLasseter 被查問護照、被「掃街者」拍照、被洗街車噴灑。荒謬。 #cn227
27 Feb

【茉莉花】譯 @latestworldnews 警察圍繞著北京和上海的「茉莉花」區域，利用洗街車來驅趕外國記者們。 #cn227
27 Feb

【茉莉花】譯 @TomLasseter 下午的王府井，感覺像是警察在追逐圍觀者多於一切 #cn227
27 Feb

【茉莉花】(有圖！)譯 @TomLasseter http://yfrog.com/h8vcflj 王府井的警察和警犬們(在推上可能會被監聽？) #CN227
27 Feb

【茉莉花】(有圖！) 譯 @TomLasseter http://yfrog.com/h28aykfj 王府井KFC外的洗街車照片 #CN227
27 Feb

【茉莉花】(北京)東城區當局派出多部大型洗街車到現場洗地，公安勸喻民眾離開，又攝錄現場情況 http://ff.im/-yXBJH
27 Feb

【茉莉花香港】有視頻，要翻牆 RT @ptreporter 社民連成員中聯辦外聲援內地「茉莉花革命」 http://youtu.be/ERpETYLB7R4 http://youtu.be/QSAuW9YV1js #cn227 #hklsd
27 Feb

【茉莉花】譯 @kerryseed 很多警察圍繞上海來褔士廣場，吹著哨子，不讓任何人停留。#cn227
27 Feb

【茉莉花】譯 @gadyepstein 2pm起，想進麥當勞的人都被保安(還是警察國保，不知道)拒予門外。「掃街者」強推那些滯留的人們離開。#cn227
27 Feb

【茉莉花香港】@abc1230 香港電台 - 社民連成員中聯辦外示威　場面一度混亂 http://is.gd/lSqTLW #cn227 #cnJasmine
27 Feb

【茉莉花】RT @wlh8964 刚接一不知名网友消息，说不知怎么回事，王府井步行街基本封路了。只许出，不许进。#cn227
27 Feb

【茉莉花】譯 @gadyepstein 王府井的「掃街者」非常專業啊，非常專業。非常有效地監視、掃除外國人們。#cn227
27 Feb

抓進去的人本身都跟茉莉花無關。假如害怕黑幫亂抓人而閉口不出門的話，那大家往後洗洗睡算了甚麼也不需要說了，因為說了任何他們不喜歡的，他們也會繼續去亂抓人的。@laowu1989 忽悠中国茉莉花的人虚无缥缈，抓进去的人是实实在在的，他们家人的焦虑是实实在在的！
27 Feb

【茉莉花】RT @lihlii #cn227 前方围观网友发来安全提示：各地在现场的推友 1不要拍照 2不要与警察对视 3神情要自然
27 Feb

【茉莉花】有了，上海圖片！@kerryseed http://twitpic.com/449k50 #cn227 #Shanghai
27 Feb

【茉莉花】譯 @gadyepstein 剛走出「無推特區域」，否則就如王府井一樣，無線網絡全被jam了。 #cn227
27 Feb

TeaWithCarl Carl Levinson
RT @SidCN 湖北襄樊, 人民广场 (People's Square) PHOTO - http://picplz.com/RRqk XiangFan City, Hubei Province. #cn227 #cn220 #Jasmine #CNjasmine
27 Feb

yuki_jp2011 yuki
@whybeta 哈尔滨电影院门口很冷无人！电影院里面人多哈 #cn227 #cn220 #茉莉花
27 Feb

Chris_Ys Chris
在天河体育馆至少看到 30 个维稳的, 而旁边的市民淡定地放风筝拍照乘凉, 丝毫不受影响也没看到有人围观 #cn227 #cn220 #茉莉花
27 Feb

【茉莉花】譯 @jhwygirl 大量人群在天安門廣場集結，"每五米的密度"(原文沒提是便衣還是普通人) #China #cn220 #cn227 #jasmine
27 Feb

w_Orz pisces∙
RT @lihlii #cn227 Ivan Lee 北京布置大量警力，天安门附近某地甚至达到约五米一辆的密度，其他地区有朋友反映基本是每个地铁站一辆
27 Feb

【茉莉花】譯 @lujinghua 紐約時代廣場支持中國王府井的人們 http://twitpic.com/448yl6 #cn227
27 Feb

剛找到這樣一隻余含淚->@NewsInChina 呵，確實也是萬戶侯。RT @Funpea 最近推上频繁的出现余秋雨式含泪呼吁，搞得苦大仇深。…
27 Feb

【茉莉花香港】RT @ptreporter 社民連成員中聯辦外集會支援「中國茉莉花革命」 http://bit.ly/eCObLq #cn227 #hklsd
27 Feb

【茉莉花】翻譯 @TeaWithCarl 頭一次，我確定可以看見(中國的)茉莉花抗議，將有如天安門一樣重要。對，這是會發生的。 #cn227 #cn220
27 Feb

【茉莉花】翻譯 @gadyepstein 似乎整個王府井一帶的無線網絡都斷線了。#cn227
27 Feb

lihlii lihlii
t> @adriennemong 我们有自己的安保人员护卫。他们试图拦阻任何带相机或录像机的人 #CN227 #jasmine
27 Feb

【茉莉花】翻譯 @adriennemong ：(王府井)在京奧後就沒見過如此的保安程度，但我也想不起曾有如此的顯著及隆重。#CN227 #jasmine
27 Feb

【茉莉花】翻譯 @adriennemong ：穿警服的都在北面，非常多小巴、大巴停在東邊小巷，裡面全是警察 #CN227 #jasmine
27 Feb

【茉莉花】RT @jasmine_cn 【廣州 12:08】廣州地鐵江南西站A出口，圍曬鐵馬，好多公安。 #cn220 #cn227
27 Feb

【茉莉花】@adriennemong 在王府井的報導翻譯：KFC內推特連不上，沒有坐位，全是明顯的便衣警察，有些不斷拍攝我們。 #CN227 #jasmine
27 Feb

【茉莉花】RT @BaiqiaoCh 安兄，请速行动，详情：http://0rz.tw/xdh8t RT @SpoofChina: @Netknightsking @crashctrl 唐兄：先建一个名字好的推特帐号，然后公开出去，跟的人多了，就可以正式启用了 #cn227
27 Feb

【茉莉花】RT @BaiqiaoCh 请看我发的通告：http://0rz.tw/xdh8t RT @Netknightsking: @SpoofChina @crashctrl 对，要找个有知名度影响力的人建立这个平台才行，唐兄这个就非你莫属了。 #cn227
27 Feb

【茉莉花】幫推。RT @BaiqiaoCh 紧急设立中国茉莉花革命全球信息平台的通告 http://wp.me/p12txp-7G #cn227
27 Feb

【茉莉花】明白，但也要推推這警告訊息作補償RT @lihlii 可疑网站 (…jasmine-revolution-cn…)，不要推了
27 Feb

【茉莉花】RT @ptreporter: RT @hkrevolution:部份香港人已經在中聯辦外設立茉莉花園及帳篷，仿傚埃及解放廣場進行長期抗爭，以聲援內地茉莉花，香港警方已經作出第一次武力清場，一名女示威者被抬走，其他示威者透過網絡要求大家到中聯辦作出聲援。 #cn227
27 Feb

【茉莉花】RT @lihlii http://goo.gl/rGjkw #cn227 茉莉花会地图信息转发 http://goo.gl/jSRqL
27 Feb

RT @freilieb @caichu88 上海警方软禁多人冯正虎门前重兵把守 http://tinyurl.com/4tt499g
27 Feb

【茉莉花 02.20】

【茉莉花】香港電視台相關新聞報導 http://www.youtube.com/watch?v=PnkbercdUaM #cn220
20 Feb

【茉莉花】RT @freemoren 北京王府井：现场人流恢复正常，大部分外国记者已离开，警察们仍在麦当劳门口巡逻，四个十字路口停的十多辆警车仍在
20 Feb

【茉莉花香港】警方容許？btw，看照片今天警方的防線設得比過去幾個月的都要後。RT @zouxingtong 香港茉莉花：支聯會成員在中聯辦門前獻上的白花 #cn220 http://twitpic.com/41r6xl
20 Feb

【茉莉花】RT @8610086: RT @Suyutong: 其实最振奋的不是北京王府井，现出一道裂口中光明的是哈尔滨啊，这些地方，老工业区的下岗职工多，周边失去农民多，好啊，他们说：我们要食品，我们要工作。看着吧
20 Feb

【茉莉花】RT @chengr28: 这位 @xc776 在直播上海和平影都，这位 @luolts 在直播广州人民公园，这位 @007008stillali 可能在直播成都天府广场，这个 @freemoren 是自曲新闻，这个 @rthkhk 是RTHK的帐号 #cn220
20 Feb

【茉莉花】RT (成都上官乱) @carinla01 天府广场上到处是警察，十米一岗，新架很多摄像头，武警一队队地走来走去。一点半时开始不准大家坐在椅子上，并禁止照相小贩做生意，同时警力大增。周围的餐厅靠窗位全是警察
20 Feb

他們是今天拿工資、並且長期享受著特權的階層。一點也不可憐。RT @Likebook 那些今天加班参加监控的有关部门干警和工作人员，应该大部分也有家人。牺牲家人团聚的时间，做阻碍进步的事情，神马叫做零和游戏？他们也是可怜的，但可怜之人必有可恨之处！
20 Feb

【茉莉花】RT @vivatri: http://bit.ly/gLsxH5 http://bit.ly/i0VQEj 王府井现场 @yongjaonlift 不妨借此契机来逐步动摇警察的立场。散步人群可做一些规劝类的信息纸条，随手丢弃在大街上，最为警察门注意了
20 Feb

【茉莉花】RT @zouxingtong (香港)聽到警察用普通話向某些人報導情況 @wanghongchris (王府井)人越来越多，警察越来越多，记者也很多，刚才它们企图抓人被大家解救，现在开始清场 #cn220
20 Feb

【茉莉花香港】RT @zouxingtong 中聯辦前留下一堆紙錢 http://twitpic.com/41qu9n @ptreporter 香港警員用封鎖線橫額阻止示威者把垃圾二字貼在中聯辦門外。 http://twitpic.com/41qu8h #cn220
20 Feb

【茉莉花】北京王府井照片 RT @PKUTeaParty Latest Picture from Wangfujing protest place in Beijing. http://yfrog.com/gzoeymj via @glif #cn220
20 Feb

【茉莉花】RT @Suyutong 上海和平影都 @xc776 只有一部警车年轻人不多http://plixi.com/p/78734756 @glif 王府井全是人，遍地警察，但我依然不知道发生什么事情了。 http://yfrog.com/gzoeymj #cn220
20 Feb

【茉莉花】RT @zhenghanqiu: 正在深圳市民广场, 现在这里人不多, 但有看到至少3辆警车和20个以上的警察和协警分布各个角落. 我和老婆拍照时过来告诉我们拍完就快走. 又不是拍他们, 怕啥, 好玩. #cn220
20 Feb

【茉莉花】RT @zouxingtong: 香港茉莉花：喊口號：結束一黨專政！建設民主中國！ #cn220
20 Feb

【茉莉花】RT @asideBNS http://aol.it/ei4AzU 北京現場好玩的效果是:大部分圍觀群眾不知道怎麼回事，但因為好奇人越聚越多，並紛紛問"誰來了?"還有人表示要回去"百度一下"。警察和麥當勞店員先後出面疏導人群 #cn220
20 Feb

【茉莉花】RT @waldenhj 公交车都不让在天府附件停了，非到人民公园才让下车，警察，军人都有 @dabaitwo 有一个小队军队持盾往天府广场走去 @liangxiaojun 长安街西沿线上隔几百米就停一辆警车。路边有三五成群、戴什么志愿者红袖箍的人 #cn220
20 Feb

【茉莉花】翻譯：若你在中國大陸，請用Tor作安全的線上交流 RT @JShahryar If you are in #China, please use Tor Project for safe online communication. #CN220
20 Feb

【茉莉花】RT @lennonli 10:30深圳及廣州各地鐵站已由全副武裝（新型衝鋒槍及四個後備彈夾）防暴警察（站內外）巡邏！@wanghongchris #cn220警察一直在說散了散了，大家都克制，老外在狂拍警察
20 Feb

【茉莉花】RT @luolts: 剛偷拍了幾張，發不上來，VPN被封了…有些警察素質真低下，礦泉水瓶亂丟。#廣州人民公園 @freemoren 前線圍觀群眾：王府井麥當勞門口聚集人數越來越多，警察開始疏散人群 @waterchinap 天府廣場警察開始勸離民眾。
20 Feb

【茉莉花】中國"茉莉花革命"集會地點為北京、南京、上海、西安、成都、長沙、武漢等12個大城市的廣場、麥當勞、影院等人流密集處，時間是2月20日下午兩點。推測，這個網絡信息是中共設的局。其餘未列出地點的城市的民眾，「請自行到城市中心廣場集中」。
20 Feb

【茉莉花】內地當局如臨大敵，新浪微博將「茉莉花」設為敏感詞，指「根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示」。百度「貼吧」討論區甚至無法發出「明天」這兩個字，會變成「**」。
20 Feb

逍遙微博 20110302

2011-03-03T00:35:00.003+08:00

逍遙微博 20110302

(Up to 2011.03.02)

(有關【茉莉花】的微博將集中另行輯錄)

不正是嗎。早幾天才有on9對我說警隊好有紀律的，很難出來回應我，所以我不應談論，因為「屈機」云云，弱撚智。照我估計，曾蔭權是不會來推特回應大家的，那是否大家不能談論他？美國總統估計也不會跑來的，那是否大家也就不能談論奧巴馬？on9冇藥醫也。RT @
2 Mar

RT @bridgeduan 本來就是個笑話，這又不是什麼失敗後的藉口，發在博訊的時候有人把它當真過麼？除了土共。抓人不是因為這個笑話而是阿拉伯世界的革命讓它們感到恐懼。更重要的是問題在於真有人以為高聲反對茉莉花了政府就放人了？這太天真了。
2 Mar

【成功爭取】嘩屌！理性溫和港厘們仲唔快撚D多謝淫賤聯？？ http://i.imgur.com/98Crh.jpg
2 Mar

呀，給他的用詞搞胡塗了。我看了看下意識以為他說的是指「免稅額」，看來應該真是退稅。忘記了以前弄退稅的時候是否都是用這個字眼了。RT @hkgfu 納稅的減稅最多六千，同時永久居民現金六千。總共是一萬二。
2 Mar

看報紙他不是退稅，是「寬減薪俸稅75%，上限6千元」。RT @hkgfu @kursk: 每人6000元維穩開支: 早上幾乎所有人都在談論每人派6000這件事。對於納稅人來說，加上6000元退稅，每人立即受惠1萬2千元。
2 Mar

所以我賭政府一定搵到人出黎「作證」，到時有件G4出黎硬要話「我真係睇到佢打特首喎」，你頂多入唔到示威者罪，但好難去「證明」呢條撚樣係講大話/假口供。即使LSD也未必會花資源反控佢。類似案例完全可以睇「陳巧文打女警」事件。RT @ptreporter 政府告你玩你真係無成本。
2 Mar

我都奇怪，但好似仲未見有律師對此發表意見。RT @imricedog 其實剝削表達意見權利有否抵觸人權法?RT @catfish1006 建議戴V面具來 RT @BladeMasterHK http://tl.gd/92mqtd
2 Mar

提示：佢地目的係要示威者入罪，而唔一定係「特首被襲」。半年內隨時上庭控告佢襲擊是旦一件保安G4就夠，較早前先用完黎玩陳巧文。有冇聽過示威者包括LSD，在脫罪後曾反控政府/警隊老屈？冇。警隊呢招一直係無成本的。RT @ptreporter 夠膽咪告，看看有無人會比假口供。
2 Mar

尋日已經唱通街了。不過今時今日較年青的警員們，會不會甘於就犯，我都唔敢講，真係要到時先知。RT @andreathc 警隊有冇腦架?而家佢地係黑社會咩?咁講比人唱通街啦。教育局逼官校減班、警隊禁警員上街，痴痴地。
2 Mar

對於一個曾經將「狗up」"釋法"成「鬥up」的政府，我先下注，佢地會搵到人出黎「明屈」示威者的。要明白佢地咁做是「沒有成本」，並且 *一向都係* 咁樣玩示威者的，從未試過有人脫身後認真向政府反擊，那怕是LSD。RT @ptreporter 夠膽咪告，看看有無人會比假口供。
2 Mar

【李少光我屌你老母臭化系】仆你個臭街你地知道睇錄影你地衰撚硬，而家就話不能以錄影判斷事實？屌你老母錄影不能判斷事實，係咪到時搵3件G4出黎口頭話睇見示威者打人就叫判斷事實？「李少光表示，警方正調查行政長官曾蔭權遇襲事件，他不會作評論，但認為，不能僅以錄影片段判斷事實。」
2 Mar

【恭喜港警】「警隊昨日罕有地明言，參加3月6日反預算案遊行的警務人員，將可能受到紀律處分。」年輕的、較低級的警員們：你們到底想當一個人、還是當一隻狗呢？你們甘心嗎？
2 Mar

Sorry，是派錢+寬減薪俸稅(不能算退稅)：回應中產人士的訴求，政府決定寬減薪俸稅75%，上限6千元。RT 看消息應是直接派錢，不是退稅。RT @UncleRay_NDJ @ptreporter其實係每人派6千，還是退稅？
2 Mar

對，但做明星的常保青春容易理解，沒想到他也保養得這麼好。當然，在馬英九面前都是浮雲。RT @cynicalo 現代人注重保養，容貌已普遍年輕十年。很多還在活躍的明星都50了。RT BTW，坦白說，以66歲來說曾蔭權確實看上去很年輕。我一直以為他只有五十多。
2 Mar

看消息應是直接派錢，不是退稅。RT @UncleRay_NDJ @ptreporter 其實係每人派6千，還是退稅？
2 Mar

BTW，坦白說，以66歲來說曾蔭權確實看上去很年輕。我一直以為他只有五十多。
2 Mar

http://goo.gl/Gtpbi 一名66歲男子報稱心痛前往驗傷，男子姓名曾蔭權，職業為香港特首，他聲稱出席革命紀念活動時被示威者衝擊所傷。警方已拘捕社民連成員黃俊杰，但本報發現黃根本未能觸碰曾蔭權，反而保鑣擋駕時右㬹碰到特首左胸。社民連譴責特首器量狹小，貽笑大方。
2 Mar

聽日應該論到漏奶強。RT @ptreporter 又有萬能宋立功講特首「遇襲」事件。
1 Mar

『當底線不斷被衝擊、不斷倒退，我哋就有可能走上一條不歸路。』『剛愎自用加上勇往直前，最後好容易車毀人亡。』 - 2011.01.16，唐英年。
1 Mar

有一條大家一直不碰的界線，今天終於給你們打破了。既然大家都已知道無論再微小的事，都將被你們宣判成甚麼的話，那大家倒好辦了。因為既然罪名是相同的，為甚麼還需要對你留情？這個不應打開的盒子，已經給你們打開了。
1 Mar

2011年3月1日，今天我向英雄致敬。你所受並必將受的刑罰，便是他們將受其應得懲罰的敲門鐘聲。記著2011.03.01。
1 Mar

終於到了這一天。等好久了。一旦動了手，便會逐漸升級，很難下降的。今天只是引線，很快就到真正「流血」而不再是被你無情情扮受傷的了。終於到了。
1 Mar

[女人吃精液有10大好處] 亮點：本文位置為「深圳新聞網>美食>大眾營養」http://big5.sznews.com/eating/content/2011-01/05/content_5231847.htm
1 Mar

南寧市一名女子到一名副教授處看病，在治療中，他的精液「莫名其妙」地進入了該女子體內。因涉嫌強姦被抓獲後，副教授稱自己的精液是治療婦科病的「藥引」。
1 Mar

【狙殺五毛】建議大家有空時按入去 #cn306 #cnjasmine ，看見那些洗版的五毛犬馬上Spam & B。一般五毛還可留著玩，但洗版的五毛影響公共衛生，必先殲之。
1 Mar

發現即使只是看看電子書、打打小遊戲，7寸的Archons有個決定性的缺點令它比不上手機：你很難在辦公室同事面前拿起它再去廁所。手機沒這個問題。
1 Mar

@AReverie 謝解答。btw有朋友也給我以下信息，單純分享一下 http://goo.gl/M7nBe 。其實我是在想，某國是用甚麼方式去取得某個推友的發推IP…
28 Feb

謝解答！不知以下猜想是否成立：某人自建一客戶端，收取某推友的TL；則他便能取得此推友發某推時，正在使用哪個IP來發。對不對？謝謝RT @AReverie 没有加密的信息在http协议下传输只要被抓包都会带有此类信息。前提是在你和twitter端中间能抓包或劫持session。
28 Feb

【請教技術控】請問其實在發推時，每個推本身的信息是否已包含了IP信息？有沒有安全的客戶端，可以設置把IP保密？謝謝！
28 Feb

嗯…說實話，我能相信出租車裡都有監聽，但「敏感詞自動鎖死系統」目前有點難以相信。RT @iamhudi 欢迎你搭乘北京出租车时高谈茉莉花革命…北京的出租车都是有监听的麦克风的。就在副驾驶座位的上前方处。该系统过滤到敏感词后可以当即接管出租车的控制权并锁死门窗。
28 Feb

不好意思，這就是為甚麼我一直說，沒去過現場就很難評論的原因。閣下正好示範了。RT @wildwong 如果前線人員挑釁，你們就直接以牙還牙，你們是這樣想的？那一般黑腳當場還以顏色，又有甚麼問題？ @UncleRay_NDJ @blademasterhk @ptreporter
28 Feb

嗯。我特別想指出那些氣焰壓人不可一世，把示威者(合法的！)視為賊人般看待的「現場指揮官」。很少人提出這點。RT @UncleRay_NDJ @wildwong @uncleray_ndj @ptreporter 所以你之前話怪就怪李少光是錯的，前線驚方有不少問題。這是你只坐在家…
28 Feb

還有，假如你認為警員無法用個人身份「回應我的分析」，我只能說句__。請問是否太pure太true？RT @mountainhsu 警隊好有紀律…這境况下點會有人可以回應到你的分柝？
28 Feb

㈠哦，因此為了遷就他們，所以市民也不能談論了，明白晒㈡隨意而輕挑地談論工作的警員多了個去，聽過陳巧文「有BB」事件沒？RT @mountainhsu 警隊好有紀律，曾聽過前線警員因在社交網講多一兩句對執勤的想法或感覺，已要內部交待。這境况下點會有人可以回應到你的分柝？
28 Feb

2011年獨立精神獎：《黑天鵝》最佳電影、最佳導演、最佳女主角、最佳攝影！
28 Feb

㈠警方(非個別警員)本就佔著話語權及不敗位置㈡前線警員回應有何難？沒人要他披露PC號碼㈢市民現在只能網上說話，假如還被說是「屈機」，那不如全港市民齊學內地人般收口吧。RT @mountainhsu 相信前線警員難就此回應／現身談其當時的心理狀態，有點屈機的感覺！
28 Feb

每當港警打壓示威者，有一個趨勢很可怕，回歸後愈來愈多港人居然會把「標準」跟國內定在同一水平。即是只要今天港警還未真的跟公安國保一樣恐佈，他們就會認為香港警隊很合理、很好、沒有問題、你們"身在褔中不知褔"。這些人要求的不是更好的社會，而只是滿足於自己腳底下還有更苦的人。
28 Feb

有關港警打壓示威者。常會下意識認為「前線警員都是無辜的」，但我*個人*看到的是頗有部份前線顯然很享受打壓示威者的樂趣，沒試過站在示威前線是不會明白。第二點*個人看法*就是我認為最主要責任並非李少光或鄧竟成等，而是真正現場指揮的中級警官。這一點貌似即使示威常客們也不多談到。
28 Feb

不單是上次，而是每一次各自的數字都是巨大差距的。不過大家其實對人數早已有一套「約定俗成」的判斷了。RT @iamhudi 电视报道或有夸大之处，但画面可以看出一些现场情况。如上次的参加人数港媒及台湾媒体就有报道与现场有很大的出入。
28 Feb

討論警方是否「打壓示威」的許多具體觀點，正是只有曾在現場的人才能知曉的東西。因為很多討論涉及的是警方「實際上」的所作所為。而這都是電視看不見的。RT @iamhudi 但我认为任何人都有权评论，前提是观点和论据经得起推敲。
28 Feb

我當然去過。RT @iamhudi 我去了两次。够不够资格？请问那位HK童鞋，您去过没？
28 Feb

那些「衝突」當然是不必要的；因為大部份(確實不是全部)都是警隊刻意有心為之的挑釁。RT @UncleRay_NDJ @wildwong @ptreporter 我去過數次中聯辨示威。都不是在最前線，只在較後位置叫囗號和觀察，印象是驚方反應過敏，造成不必要的衝突。
27 Feb

你只看新聞，是不會知道實際現場被佈置得多不合理、現場示威過程裡警犬的行為又有多混賬、示威者如何被老屈等等都不會明白。
27 Feb

(香港)我認為任何人至少得在最近一年內，曾經親身處在示威現場至少一次(而不是只看電視過濾給你的畫面)，才有最起碼的條件，去評論究竟現時的警隊是不是存心「打壓示威」。
27 Feb

不不不，請不要主動地去為警方「釋法」「釋義」。事實上絕不是要去到這個極端情況才能叫「打壓示威」。這跟「只要還未見血就不算毆打」沒甚麼分別。RT @wildwong 「打壓示威」是連「示威」也不准許（例如敝國）。@UncleRay_NDJ @ptreporter
27 Feb

這說明你其實不了解情況。RT @wildwong 差佬要防止有人衝擊中聯辦很合理嘛。RT @UncleRay_NDJ
27 Feb

我認為任何人至少要嘗試過身處中聯辦示威現場一次，才能夠說警犬究竟是「死守底線」還是「打壓示威」。你在電視看到的都是浮雲。RT @wildwong 沒有。 @UncleRay_NDJ @ptreporter
27 Feb

不好意思，請問在過去一年裡面，你有沒曾經試過親身在中聯辦現場一次？RT @wildwong 警察沒有打壓示威，只是為中聯辦死守著底線，這的確是他們要做的。 RT @UncleRay_NDJ
27 Feb

會不會是這樣：國保抓走那些大推們去喝茶，強逼他們拿出推特密碼。然後便出現了推上萬戶侯們集體變身余含淚的事件了…
27 Feb

請問當年興中會的孫中山，是不是也是SB？RT @NewsInChina: 准备建个列表专门收集那些人在海外处境安全却拼命忽悠国内网民革命的傻逼们逐个BLOCK之
27 Feb

說真，我在武漢並沒見識過傳說中的牛公交，而且你說的對，很難想像武漢那種路面能飛車… RT @hkgfu 武漢的車況和路況應該瞠比較差吧？公車車速到八十就翻了。RT
27 Feb

好多年前就有段子，說中國唯一能跟武漢公交司機一拼的就是香港小巴司機 RT @lawsonshmily: 其实，我觉得香港啲司机技术真好，真的，尤其小巴司机，个个车神！！@hkgfu
27 Feb

【問廣州推友】為甚麼你們中意在江南西站搞活動？去年725我也去過，但那裡根本不是個辦任何活動的好地方啊。是有甚麼歷史沿革嗎？
27 Feb

呵，這個我知道。事實上我有理由相信我是香港最早一批跟五毛交手的網民，當時基本沒有港仔知道五毛黨的存在。(憤青不同，憤青很早就在香港出現了)RT @elaoda 另外，有些爱国愤青和爱民族的义和团会被王八党利用来当它们的炮灰（免费的五毛）。
26 Feb

哦，明白了，其實你指的是他們作為一名「五毛」角色時，這樣的話你是對的。RT @elaoda 这么说吧，五毛的言论必须是爱党国的。
26 Feb

對不起，這個不敢苟同。肯定不是這樣。RT @elaoda 因为五毛必须是爱党国的。
26 Feb

【算不算影評？】今日放假，中午走左去奧海城睇黑天鵝。這幾乎是今年做得最錯的一件事。諗住今日係平日，1:50pm，奧海，應該冇事啦，結果點解全場都係初中生架！！再提一次，係初中生！！！點解中午場會變成初中生遊樂場架？？？真係個半鐘頭既災難，災難呀！！！
26 Feb

致一向以"理性溫和"自居的那一群香港人：『咦，比狗官激嬲呀？連你地都話要遊行呀？哦，好心你地咪咁激進啦！冇d理性！比政棍利用乍傻仔，咁大個人冇d獨立思考！港英時代你又唔出聲？淨係識嘈，咁叻你去做預算案囉，唔好搞搞震啦，一陣激嬲阿爺點算呀。見到你班撚樣我真係好心痛囉。』
25 Feb

他們確實沒必要關注這些鳥事啊。茉莉花及其衍生的事情重要一百倍吧。就算特首辭職…也不過是破鳥事而已。除非後補選上的是梁家傑甚至梁國雄。RT @ryan_canton 估计现在也没多少大陆的推友关注香港财政预算案的事情。
25 Feb

【兲朝勃起】加拿大記者被喝茶！RT @markmackinnon I just got a call from China's Public Security Bureau inviting me to "tea" on a Friday night. Anyone else?
25 Feb

我至少試過兩次直頭係面試時同對方開火嗌交。 @bciio 啱啱見完cti, 個pm(?)串過馬撚, 請我都唔做.
25 Feb

佢地精過鬼呀。搞死香港佢地隨時可以走，得閒整d新野玩九你地你班港羊又乜都唔敢做既，佢地仲有熱衷於打壓及老屈示威者既警隊(有糧出有OT架)。玩九你地有得笑又唔使負責任既，何不玩之？RT @wildwong 是他們白痴，所以了解不到正常人的想法。 @UncleRay_NDJ
25 Feb

【熱烈祝賀】作為奧運大禮，中國電信公司華為願意出資5000萬英鎊，為倫敦地鐵鋪設手機網絡，但遭英方拒絕。英國政府的拒絕理由，主要是出於情報及網絡安全方面的考慮。英國聯合情報委員會發出警告，「要警惕中國公司」。
24 Feb

所以才能薰陶出如斯溫馨細心的女護士啊。RT @ken8899 这是一个五千年的粪坑，底蕴是深不见底。@BladeMasterHK FWD 中國人有著五千年深厚文化底縕，綻放著人性中最美好的光輝。 http://goo.gl/qAuep
24 Feb

FWD 中國人有著五千年深厚文化底縕，綻放著人性中最美好的光輝。 http://goo.gl/qAuep
24 Feb

「劣幣驅逐良幣」是指相反的情況啊… RT @dashi_wc 这就是劣币驱逐良币的 RT @st_chiyuan: 这几天五毛剧增，大家只要看到蛋形头像和较多fo人较少发言的的帐号就block，这可苦了新用户，有新人跟我说他一fo别人就会被B掉。。。
24 Feb

呢位「石先生」寫的任何科技產品以外的文章，一向屬於無需理會類別，無需認真看待。會跑去相信他的傻星們死了也是自找。RT @ptreporter 石先生擔任「職場新戰場」講者// 我一定不會把Facebook 帳號、Twitter 帳號、新浪微博帳號等資料加入 CV 的
24 Feb

【朝鮮會比兲朝先解放嗎？】北韓茉莉花開：金正日本月 16日 70歲大壽前兩天，北韓平安北道的定州市、龍川郡、宣川郡等地，罕有同時爆發示威。消息指，居民於晚上 8、 9時，把報紙捲成喇叭狀，跑到屋外，高呼：「你們這個 xxx，真受不了！給我們電！給我們米！」
24 Feb

【港聞】(下一次替陳巧文做家訪的將不是重案組，而是全副武裝的特種部隊了。遊行搞事然後扮野倒地的陷家剷跌出來的不再是手槍而是G36C。) 七支紀律部隊新一年度的開支總額為 262億元，其中警隊為提高反恐能力，將擴展反恐特勤隊，於下個財政年度增設 104個反恐職位。
24 Feb

【應視作「官商勾結」還是「官匪合作」？】 (香港)政府瘋狂加煙稅後走私香煙隨即加價。有報販指昨日有私煙商將每條煙由 240元至 260元增至 390元，即每包加價最多 15元，比每包 50元的完稅煙僅便宜 11元。
24 Feb

【論證：加煙稅是好事】兩包煙等如一包K仔，年青人會轉而投入並開拓新興K仔市場。根據過去在賭波市場的經驗，政府為奪回龐大的稅收，下一步就會宣佈K仔合法化並提供廣泛渠道面向市民。
24 Feb

他應該只聽了一段就放心了：「呼，今日肯定冇人會搵我開波了，可以安心訓個覺，鬍鬚曾多謝你！」RT @tax_free: 鬍鬚曾宣讀預算案時，多位官員陷入睡眠狀態，其中政制局局長林 D9最早掛起免戰牌，鬍鬚曾讀咗冇幾多段，林 D9已沉沉入睡，睡姿透過電視直播傳遍香港
24 Feb

綜合一下新五毛昨天開始的新戰術：(1)偽作推友言論然後加入其他推友名字批量RT出去 (2)不再用蛋頭，並使用針對性名字來假扮或潑罵 (3)古典的「炸版」，即向指定推友用垃圾內文洗屏
24 Feb

如果該推裡面有超過一位推友時，則會令另外那幾個人誤會內容是誰誰發的，昨天很多這類混亂情況。RT @mozhixu 五毛们学会了新招数，编造别人的推然后RT，可是你没有FO，这么做有个鸟的效果啊，来一个举报一个，靠
24 Feb

香港寬頻那個「熱誠、有心」廣告，看後只想到「打你份咁既仆街工打撚到咁就真係可憐咯。」
23 Feb

(修改了少許)RT @zokio: 小時候，激進是一把槍。長大了，激進是一份報紙。後來，激進是一件T恤衫。現在呢，激進是一朵茉莉花。明天，激進就是一個網址。你們好激進啊，明明知道翻牆上推特會激怒統治者，你們還上推？
23 Feb

如你想要法庭一般的鐵證，沒有。而這是我們人在香港長年累月得來的觀感。在大事件前它沒問題，但骨子裡的價值觀及其選擇寫手的「傾向」就是如此。 @Free2E 有何依据？
23 Feb

其實《明報》都是隱型左報來的，價值觀傾向現存的既得利益者。不要對它期望太高。RT @tanxinbuzu 求如何在国内订 RT @Free2E: 某童鞋带来一份明报，有茉莉花事件的详细新闻
23 Feb

看成「但有讓我某一點動動的感覺」，掩面淚奔 RT @WuyouLan 看《三槍拍案驚奇》。閆妮滿可愛的說，不算漂亮的女生，但有某一點讓我一動的感覺。
23 Feb

香港人，抵撚死。咁撚中意理性溫和丫拿，乜撚野都話激進，唔比人當面當你地傻仔咁蛤撚到上心口都唔撚識嬲。感到憤怒？想屌柒政府、官員、財團？咁當日點解得17.1%呢？哦，好多人實唔記得啦，唔緊要，我一直幫你地記住。依家你地咪知道有咩結果囉。 #hkbudget #dllmhkgov
23 Feb

有大師今天說過，假如你不主動配合強盜的話，你就成了強盜亂抓亂殺的罪人呢。RT @QDLee @chentianshi : 如果一个政府是流氓政府，就必须合作？具体行为表现就是应该配合强拆?
23 Feb

香港人曾經有機會向政府表示自己需要選擇權利，不過結果只有17.1%的人站了出來。RT @hilarycheng #hkbudget #dllmhkgov …用六千大元去買最貴既貨, 係咪保證個市永遠升呀??? 多謝哂你既投資!! 但我地無得選擇!!
23 Feb

【你地冷靜D啦】你地咪撚講粗口啦，香港人理性溫和架嘛，唔好係咁屌柒政府咁激進啦，做窮人要有獨立思考囉，唔好又比政棍利用呀仆街。睇見你地真係覺得好心痛囉~~ #hkbudget #DLLMDonaldTsang
23 Feb

【五毛戰術】本周一些新五毛改用很傳統的戰術：炸版。就是直接剪貼一大段一大段的垃圾發給你，非常「古典」。
23 Feb

【美分黨】我非常奇怪，五毛領導多年來都在製做一個謊言，指反對牠的人裡有一群「美分黨」。我奇怪的就是他們不想想自己那些下屬們聽到會想甚麼？(姑且先當真)同樣是拿錢發帖，拿美金而不是拿你五毛還無法保證收到，說的既不需瞞著良知並且痛快，「上班」更不需給人罵娘。五毛同事們會怎樣想？
23 Feb

我個人判斷，上周開始湧現的新五毛大軍跟以前的不同，不是自己在家翻牆上來的，而是被集中在大班房裡面統一工作的。假如我的猜想正確，則他們不見得能自由上網看世界。RT @ANtiGOnGFeI 人多少总有一点自我判断能力。当所有五毛都学会了翻墙并经常来翻墙的时候，就是红墙崩塌的时候了。
23 Feb

啊？沒招了？才不到十分鐘你就反口不認自己剛剛才給活動定性、指責境外人士多口、扣人帽子了？RT @gao1220 我不是活动组织者，定什么性质轮不到我。境内境外只是地理区别，参与不参与也是个人选择的自由。玩文革扣帽子，你是在浪费时间，选错了目标。
23 Feb

讓我告訴你你錯在哪，本來你怕麻煩自己不出來就行了，而你看著共匪亂抓人你不指責他們，反把責任推到平民推友頭上，還擺著一副「爺我看透世情了」咀臉說像『嫌抓的人不够多?』這樣的風涼話，把共匪一直以來都亂抓人這「優良傳統」的責任扣到推友頭上。你好意思叫我省省？@gao1220
23 Feb

啊？說我扣帽子了嗎？敢問，你把黑幫亂抓人這頂大帽子，扣到各個傳發訊息的推友頭上、大嚷「还嫌抓的人不够多?」的時候，想過了嗎？>> RT @gao1220 你这些帽子对我不合适，省省吧你。/不成熟的革命不如不革，作绣就更不必了，别在HK嚷，回内地去嚷。/还嫌抓的人不够多?
23 Feb

強啊，根本完全不犯法的活動，你自己先定性為革命。黑幫抓人你就叫大家閉口。境內人士勇敢地站出來你說作秀。境外人士支持，你就叫人回來才嚷。強啊，難怪說自己開始影響別人！RT @gao1220 不成熟的革命不如不革，作绣就更不必了，别在HK嚷，回内地去嚷。
23 Feb

沒有茉莉花時，抓得少嗎？害怕黑幫亂抓人，所以就乖乖收口，這就是你們的生存方式？RT @gao1220 还嫌抓的人不够多? @QDLee “有关推友”：一起来推“#cn227”标签，中国“茉莉花革命”227集会
23 Feb

茉莉花2號公佈，五毛蛋頭兵團又再被召集到大班房裡值班了。真活該。 #cn227
23 Feb

有能力呼叫戰機的瘋狗。RT @WuyouLan 除了雷根總統的“瘋狗”二字，還有對卡扎菲更合適的評語嗎？
23 Feb

CCTV會證實這個是假新聞，而卡達菲和戰機飛行員原來都是臨時工。RT @wildwong 大陸頂多就是說卡達菲「不宜說三道四」，然後和記者說兩件事不可混為一談云云。 RT @makarat: 卡達菲話六四中共用坦克鎮壓人民，會否造成中華人民共和國跟利比亞有外交風波?
23 Feb

其實天底下，還有甚麼美妙得過真的能一面拿美金、一面消滅中共呢？假如真是有的話，記得通知小弟一聲。另外，鵝老大你不如把「操五毛」報告匯總起來才發吧。RT @elaoda 哈哈哈，鹅国老大，需要美国吗？五毛就是土共养的走狗，你党妈你你五毛一帖还是一毛呢？
23 Feb

也是。突然明白為甚麼發展J10了，別人說過J10不能遠航，只能對付本土或近海目標…RT @wildwong 慈祥鵬說是因為沒有橡膠子彈所以用實彈，所以當年也極有可能是因為沒有戰機所以用坦克。@BladeMasterHK:【中國很高興】利比亞狂人派戰機在首都轟炸示威者，兲朝很高興
23 Feb

很正常啊，反正現在的「新樓盤」都不是建來給人住的。RT @ptreporter 笑笑小樓盤廣告 http://bit.ly/fm6euj 全段廣告片一個很重要的特徵，乃完全沒有人味，沒有住客，甚至完全沒一個「人」。片中意象與主題，均與「人」無尤
23 Feb

【中國很高興】利比亞狂人派戰機在首都轟炸示威者，兲朝很高興，20多年來終於遇到個比牠更殘暴的政府。五毛和糞青們也從此多了個轉移視線的東西。
23 Feb

【港聞評論】(犯案先拉，跟蹤手法受質疑 http://goo.gl/kh2ex ) 我認為警方這做法是好的。絕不止是甚麼要有證據控告…的原因，更重要的是若大家「默許」了讓警方在犯案前就拘捕，則必定會演化成警察隨心所欲，以任何無中生有罪名拘捕市民、異見人士的情況！
23 Feb

共匪僱人還說智商嗎？RT @jsij 十崗這智商，匪共不會付錢僱的，它很可能是真的相信自己說的 @yanganl @lihlii @nmgsg @freehello @5i55 @iamhudi @My66542
22 Feb

他剛才發的那段是著名的，網上五毛錯把私信公開發上論壇的經典案例 RT @elaoda 这是大五毛给小五毛的教导。@zqy0034
22 Feb

另，我認為上星期日，牠們絕不是各自在家翻牆上推的(不同於一直存在的五毛)，而是全部集中在一個大班房裡統一辦事、互相交代工作的。而且電腦數量比人員多。RT @chairman5mao
22 Feb

部份同意，但不認為符合這些條件就是警察。牠們大舉出動當天街上正動員大量警察呢。另，「京腔」不成條件，因為牠們發的推全都是C&P來的。RT @chairman5mao 围观一下推上五毛，我可以百分之百肯定，这些人不是五毛而是警察，说话京腔十足，年龄在30-40岁，男性，平时不常上网
22 Feb

不，這個不是「五毛」，這種叫糞青，兩者大不相同。RT @hkgfu @xymew @agogger @yindeyi 【五毛挖掘办公室】经过相关技术鉴定：如DNA，脑汁、王八蛋外形匹配、抽验等多种方式可以确定：@zhanhoo 为纯正血统具备翻墙术的高级国保五毛！
22 Feb

你這種婦仁是最無腦的，我可不要這種三文錢「和平思想」！你就不能花五秒想想，給這些人安全感的結果是甚麼？連被追究清算的憂慮都沒了，黑幫會怎樣？RT @wanyanhai 大家把民主和平的思想传给在军队和警察部队的人。同时，要消除清算意识，给现在权力机关工作的人们安全感。
22 Feb

【蒲飞現身】RT @pufei 谢谢大家关心，已经出来了。
21 Feb

【推特五毛3】即使忍不住想開罵，請用DM罵。重要日子偶而DM漫罵他們一句，讓他們忙把火力轉到你身上。記著不要公開回他們，讓他們瞎忙，花盡時間來發啞彈。將來還得靠他們傳遞假訊息呢。
21 Feb

【推特五毛2】他們會在未來的敏感日子裡主動向「知名人士」用廉價的剪貼來潑罵，讓他的跟隨者們感到煩厭，並製做噪音層，讓重要的訊息被垃圾訊息淹沒。一個有1000 fo的人回罵他們，便使他們每一發垃圾砲彈變成一千個。你不回他們，就全是啞彈，因為根本沒人fo他們。
21 Feb

【推特五毛1】對付中共大量佈署到推特、FB上的五毛，如果你本身並非知名茶客，不需急著B他們。他們想靠大量這類嘍囉來消耗和拖著我們，但我們也可以順勢把他們拖著，吸引砲火。
21 Feb

【中國領導人頭腦清醒】中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川時指，中國領導人實行任期制度，只做兩屆，而且領導人頭腦清醒，不會好似某些國家領導人般一擔任就擔任數十年。他又稱，中國經濟發展成就驕人，民眾對政府支持度高。如果有人希望發生動亂，是不負責任。
20 Feb

【國保被抽】RT @gzdxxd: 香港记者与国保在广东省人民医院发生争执!港记手机被摔烂,有在场网友围住国保,混乱中有个网友打了那国保一拳!医院里的国保都出来劝架,最后保安出来抓国保!
20 Feb

對五毛來說FB是較難活動的，因不像推特可以隨便向任何人發推，FB需要對方「接受」才能開展工作，而且五毛上級很難查證，所以我個人認為FB戰場不會蔓延太快。但高級五毛文膽們會在FB進行長期「教育」。RT @Ali3da 求脸书帐号的说法
20 Feb

他們不是真想「打敗」你，他們是用廉價火力吸住你，讓你的跟隨者們感到煩厭和降低注意力，及製做噪音層，讓重要的訊息被垃圾之海淹沒(例如今天！)。RT @BaiqiaoCh 是，我知道他们是针对我们，我刚才没说清楚。他们今天突然派力奥大量的人在脸书上要求加为好友
20 Feb

不止是你。中共已在推特和FB上大量佈置這些低級五毛，用來消耗大家力量和建立「噪音層」的。牠們是在部署預防另一次埃式革命呀。RT @BaiqiaoCh 今天五毛太多，他们就是要分散我的注意力。对于那些下三滥，反击他都是抬举他们了。
20 Feb

強列要求上圖，看收藏！RT @ken8899 一位父辈官员来旅游，请到家来叙旧，他是军人和警察出身，非要看我收藏，我违反自己定下的原则：决不展示武器给任何人。他看着自语道这足够消灭一个加强营的人数，后问有过杀人的念头否！我答，在这里从来没有，在国内每时每刻都有。
18 Feb

【轉】老婆昨天问我，中国什么时候革命。我问她，你愿意参加革命吗？她说不愿意。我说那就没有革命。
18 Feb

不太同意。通常他們無一不想法把家人兒女全送外面，我認為這是不能心安理得的反映。RT @hkgfu 其實沒有這個方濱興，大陸還會有千千萬萬個方賓興搶著去做愛過者。他們很清楚自己做的是什麽，但一樣做的心安理得。
18 Feb

【韓寒摘錄】很多人在嘲笑美國金融危機了，美國政府財政都是赤字，某州政府要破產了。但如果人家可以隨意開征一個稅種，馬路一攔隨意收錢，房子隨意拆平整出來的土地隨意賣，人家政府肯定也不會破產。其實以上這些都不用，你只要讓人家政府收一樣的稅然後給予中國人的福利，就可永保任何政府不破產。
18 Feb

【老帖重傳】某大廈在進行更新工程時，焊工不慎造成失火，火勢迅猛，致41死80傷。事後政府並無捉拿焊工問罪，而是成立委員會檢討當局應變能力，提出改善建議，並根據報告修訂法律，加強樓宇消防安全。——我在說1996年的香港。
18 Feb

到有一天你敢叫騎在自己頭上的貪官「折騰貨快下台」的時候，才去管別人甚麼石原不石原吧。 RT @newsshanghai: 石原这个折腾货快下台 > @panda_L @WuyouLan
18 Feb

【香港遊】(區家麟)…香港如何自由開放？小島上一宗惡導遊與惡旅客推撞，成為中央電視台的所謂旅遊醜聞，全國各地嚴重十二萬倍的各式貪污、欺壓、有法不依，在央視新聞裏絕無僅有，甚至無影無蹤，就是明證。
18 Feb

【香港遊】(區家麟)…商場逛悶了，旅客可考慮墳場。有位台灣朋友在清明節到香港旅遊，竟想起要參觀掃墓。最叫他佩服的，是香港人的紙紮創意，拜山路上，當他見到紙紮金條、麻將牌、錄影機、八達通、地府通用的iPad、LV手袋和紙紮雲吞麵時，他看到了創意和中國文化在香港的活力。
18 Feb

【你地自己比評語】香港特首曾蔭權在接受英國《金融時報》採訪時表示，要保持香港競爭力，香港人口數必須增加。他認為香港完全可以承受1000萬人口。他提出香港需要加強教育和增加移民，並加大基礎設施投資。目前香港每天接受150名大陸移民。
18 Feb

【華探長系列】高級警員涉於元朗大馬路實惠家居偷竊一張99.9元的床單，被女保安員追出店外截停。涉案警員昨否認盜竊罪，自辯稱因痔瘡溢血染污家中床單，當日服食了令人昏昏欲睡的止痛藥後，一時忘記付錢。46歲被告陳澤良，投身警隊 28年，任警車車長。
18 Feb

不是「不謀而合」，日本的「簡化漢字」往往比中國的簡體要好。試拿「龍」字看看。RT @WuyouLan @kan8gua: 日本也简化了，而且很多字都是不谋而合。国民党也想简化的没去台湾时没有时间搞，去了后见共匪搞了就不搞了… @wanzeecn @tjmao @isaac
17 Feb

逍遙樓

我對「唱蝗團」的看法

雜談廣州：政府人員服務態度

逍遙微博：撐反蝗廣告

向陳冠中抹黑市民的言論說不

八極拳(河北滄州孟村)

如何管理五毛糞青留言

我對《大陸糞青答問》的追加感想

再談誅仙、量子江湖

逍遙劇場：情迷香港四月天

港仔：林鄭月娥是個好官員

寓言一則

繁簡體混用

辯論教室：一竹篙打一船人

教科書系列(3)

備份問題續談

網絡小說：《誅仙》初評

DoG陰質產品(網易體)

從「FB河蟹」說說一些體會

日本教科書

組圖2011：海運大廈

組圖2011：廣東道

金帝崩(網易體)

貓謎

中國沒有蝙蝠俠(網易體)

簡評「中國地圖2020」

談教科書「成本高漲」

唐犬買撻：幫唐犬說好話

午夜紅Van之戀

簡評潮州、厦門

他媽的「和平理性非暴力」

【語言陷阱教室 20111023】

【塔防陣法研究】DG: Barrier to Entry

【劉慈欣科幻：天使時代】

「愛國不愛黨」並不存在

《碳六十之劍》選角

讀完《城邦暴力團》

劉慈欣科幻：球狀閃電

劉慈欣科幻推介：吞食者

怒火街頭的Nowhere Fast

磚家叫獸：停電反驗證高鐵安全

G+實名制

談《無限恐佈》和《GANTZ》

【警花自拍】點評

《仁醫》的「血線悖論」

《仁醫》結局感想

[Limitless]中的「全視」解析

2011.07.01 七一行動小記

逍遙微博 20110616

逍遙微博 20110615

六四@2011

逍遙微博 20110420

評《碳六十之劍 三之三》

【黑天鵝Black Swan】雜談

為北京平反(2)

逍遙微博 茉莉花特集(1,2)

逍遙微博 20110302

評《碳六十之劍三之三》

逍遙微博茉莉花特集(1,2)